18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

GLOSA: Apokalypsa nebude

Apokalyptičtí předvídači všeho špatného, kteří si na tom vybudovali celé své živobytí, už dávno hrozí suchem. U nás i po celém světě. Stalo se právě teď něco kvalitativně nového? Co např. u nás nenastalo v roce 1947? Myslím, že nikoli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Klepetko 17.5.2018 17:19

Re: Jen pár laických informací.

K druhému odstavci: myslím si ale, že zalesňování obecně znamená zvýšení lokálního úhrnu srážek a také snížení teploty. V Turecku teď právě probíhá globální zalesňování stepí, jedná se o milióny hektarů a s regionální klima to ovlivní velmi výrazně.

Třetí odstavec. Monokultury musíme nahradit přirozenější skladbou lesa! Spontánně se to ale neobnoví, myslím. Mám obavy, aby "nová divočina" neměla nakonec podobu měsíční krajiny v důsledku půdní eroze...

Poslední odstavec: nechci se pouštět do ideologických sporů, ale pokud jde o globální klimatické změny - tak nevěřím na významný podíl antropogenních faktorů... Musíme přestat spřádat globální klimaplány a vice se zaměřit na naši českou kulturní krajinu. Pokud se k ní budeme chovat s láskou a s rozumem - zůstanou nám i ty lesy a i tu vodu v krajině udržíme! To je teď to úplně nejhlavnější na čem bude záležet!

B. Lukáš 17.5.2018 17:14

Voda je základní životní potřebou

a je povinnosti našich státních a veřejnoprávních orgánů zabezpečit její přiměřenou potřebu pro každého, tedy pro bohaté i chudé. Divokou privatizaci vodního hospodářství v 90. letech zahraničním vlastníkům se cena pitné vody včetně jejího čištění zvýšila místy až 10.násobně, přičemž o žádném zlepšení hospodaření se nedá hovořit. Zákon trhu nezajímá její šetrné využívání, chce jen navyšovat zisk a sucho se mu hodí do krámu. Bylo by proto nelidské a provokující, aby v období nedostatku mohli bohatí pitnou vodou plnit své luxusní bazény, protože cenově na to mají, zatím co normální, zejména chudobní, budou omezit svou osobní hygienu nebo žíznit.

P. Han 17.5.2018 17:07

Re: My se bojíme rádi!

Tykejte si svým soudruhům, idiote. Já jsem na vaše stranické schůze nechodil. Když bude vody málo, tak bude dražší, to by mohl pochopit každý, snad až na vás. A kdybyste ji chtěl dotovat, tak holt bude dražší něco jiného. A naučte se česky, blbe.

O. Uživatel 17.5.2018 16:34

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 17.5.2018 16:32

Uživatel požádal o vymazání
J. Kratochvíl 17.5.2018 16:25

Re: Pan Klaus by měl blíže vysvětlit

Všichni nejsou magoři, jen Klaus je diletant a tento článek to opět potvrzuje.

J. Kratochvíl 17.5.2018 16:22

Re: Jen pár laických informací.

Pane Rada, kdy konečně již přestanete s vaší ideologii o kůrovci. Lidé po mnoha generací se dokázali kůrovci bránit až do té doby, než přišlo vaše hnutí s vaší ideologii. Výsledek je zničená Šumava a další ekologický problém, kterému jsme se mohli vyhnout. Jsem zvědav kdy příjdete s návrhem, že by se neměli lidé léčit, protože nemocemi, kterými trpíme jsou s námi také miliony let, tak budeme zase umírat ve třiceti a dříve a vy tomu budete tleskat. Lesní porosty, které nepřežijí nynější klima, nepřežijí hlavně vaší zásluhou, jako na Šumavě.

J. Kohoutek 17.5.2018 16:22

Re: Sucho a neviditelná ruka trhu.

Fakt? Chce? Kde jste to četl?

J. Kohoutek 17.5.2018 16:20

Re: Samozřejmě, že nebude.

Blbému blbcem všichni.

J. Kohoutek 17.5.2018 16:15

Re: Timure je čas abys šel, tam kam patříš do Strašnic.

Buč jen za sebe. Milko.

J. Kratochvíl 17.5.2018 16:11

Re: O těchto věcech mám jen pár laických informací,

Pane Klepetka souhlas, váš pohled je rozumné hospodaření s krajinou, ale těžko bude správně pochopen mezi odpůrci dotací a přerozdělování, což vaše řešení vyžaduje.

P. Rada 17.5.2018 16:10

Jen pár laických informací.

Dávám Vám zapravdu, že sucho i po těchto dvou dnech kdy napršelo úhrnem cca 30mm je stále velké a může růst. Konkrétně před chvilkou jsem kopal jámy na rajčata (okraj Prahy) a půda byla zvlhčené jen od 3 do 9cm od povrchu. Předcházela ale zima kdy srážky stekly a pokud mrzlo tak obvykle beze sněhu a proto chybí voda i v daleko větší hloubce.

Zalesnit má cenu hlavně to co má a bude mít v podloží dost vody. Sázet semenáčky do stepních podmínek které začínají sílit je jen o vyhazování peněz. Podívejte se jak vypadá krajina na Balkánu či ve Španělsku ve stejné nadmořské výšce ale s průměrnou roční teplotou o cca stupen až dva vyšší při podobném úhrnu srážek jak u nás a bude vám nesmyslnost zachování některých partií lesů snad jasnější.

Omylem je ale Vaše pojetí vstahu "broka" ke smrku. Ten brouček je tu totiž spolu se smrkrem jak dokládají fosilní nálezy už 65milionůlet a ve volné přírodě žijí v symbioze jak člověk se svými bílími krvinkami. Potíž nastala zejména ve chvíli kdy si člověk usmyslel že bude smrky pěstovat maximálně výnosnou metodou stejnověkých monokultůr v nepůvodní oblasti a tuplovaně s odklonem klimatu ještě více od přorozených podmínek.

Ty dříve přirozené podmínky ale mění člověk svou antropogenní činností kterou provází imise CO2. Dnes proto planeta geohistorickým skokem směřuje běhenm století na takovou klimatickou úroven jaká zde byla před deseti miliony let. Tento zvrat většina dnešních lesních porostů pravděpodobně nepřežije. "Zlodějin" vůči zemi živitelce dělá totiž člověk už příliš mnoho s daleko závažnějšími důsledky než si alespon podle naprosté většiny příspěvků v této diskusi uvědomuje.

J. Kratochvíl 17.5.2018 16:04

Re: My se bojíme rádi!

Ano, Klaus cenu vody zvýšit nechce, ale podle Klausovi neviditelné ruky tak při nedostatku vody tu cenu zvýší neviditelná ruka trhu,že? Klaus ne. Blbečku, to je tvoje logika.

J. Kratochvíl 17.5.2018 16:00

Re: No a vy jste hlupák, který nechápe,

Pane Lenci,všichni hlupáci a magoři nejsou jen vy, Klaus a vám podobní, to je vidět již i v diskusi pod tímto článkem, že když považuji Klause za blázna nejsem sám.

V. Klepetko 17.5.2018 15:30

O těchto věcech mám jen pár laických informací,

takže nechci nic tvrdit určitě, ale spíše si myslím že pan Klaus o "hrozící suchu" příliš mnoho odpoborné literatury nečetl.

Mám totiž dojem, že narozdíl od "globálního antropogenního oteplování" je otázka toho sucha v našich krajinách celkem dobře a hlavně věrohodně probádaná a že ten problém je opravdu reálný a skoro až alarmunící - a ty obavy jsou oprávněné!

Zdá se totiž, že pro nejbližších 30-50 let tu máme souběh dvou významných dlouhodobých klimatických oscilací - tichomořské a atlantické. Oceány jsou vlastně obří tepelné výměnníky a ovlivňují klima mnohem více, než se vědělo ještě před 10 lety. Ty oscilace mají každá trochu jinou periodu a právě teď interferují takovým nešťastným způsobem, že u nás bude celkem zákonitě to sucho. A to zcela nezávisle na globálních klimatických zmněnách a jakýchkoliv lidských aktivitách.

Klima u nás bude takové, že celkové teploty o něco stoupnou a čekají nás na jaře a v létě dlouhá období sucha a následně přívalové deště, takže velká sucha a povodně. S tím musíme počítat a hlavně zadržovat vodu v krajině!

K tomu je potřeba ale zrealizovat různé projekty, které přesahují volební období. Rozumné strany by měly takové projekty podpořit - je to mnohem účelnější, než například nesmyslně a marně bojovat s CO2 nebo dotovat solární zlodějnu... Eroze půdy kvůli přívalovým dešťům s tím úsce souvisí. Mimochodem, "nová divočina" v podobě pouště na Šumavě bude znamenat prohloubení všech problému se suchem. Takže zabít brouka a Šumavu rychle zalesnit!!!

P. Han 17.5.2018 15:16

Re: Samozřejmě že by skutečný trh s vodou vyřešil

Kůrovec se nezbláznil, s vámi je to horší.

P. Han 17.5.2018 15:02

Re: My se bojíme rádi!

Píše, že ji chce zvýšit? Píše, že cena je indikátor. Není snad?

M. Vondráček 17.5.2018 13:18

Re: My se bojíme rádi!

A jaké vzdělání vlastníte Vy pane Svobodo ??

M. Vondráček 17.5.2018 13:16

Re: Pan Klaus by měl blíže vysvětlit

Všichni jsou magoři, jen pan Kratochvíl ví vše nejlépe :-)

J. Svoboda 17.5.2018 13:15

Re: My se bojíme rádi!

Copak asi tak VK v článku píše o ceně vody, rozumbrado?

P. Lenc 17.5.2018 13:06

Re: No a vy jste hlupák, který nechápe,

Jistě Kratochvíle, všichni jsou hlupáci a magoři, jenom vy jste vůl.

P. Lenc 17.5.2018 13:05

Re: My se bojíme rádi!

V oboru vzdělaný Svoboda 169 ví, že v oboru nevzdělaný Klaus zdraží vodu.Víte pane Svobodo, pamatuji prázdniny, kdy dva roky po sobě byla sucha, že se na louce u naší chaty prášilo a v Oslavce tekl potůček. Pamatuji také léta která totálně propršela.Ale to bylo tím, že všichni "byli nevzdělaní", že?Za článek dík.

J. Svoboda 17.5.2018 12:51

Re: pan Klaus má pravdu,

No hlavně, že píšete "občas". To klíště vás štíplo před válkou, že :o)

J. Svoboda 17.5.2018 12:48

Re: Samozřejmě že by skutečný trh s vodou vyřešil

Sucho není, tak to se jen zbláznil kůrovec, vy hlavo.

J. Svoboda 17.5.2018 12:46

Re: My se bojíme rádi!

V oboru nevzdělaný Klaus do toho logiku bez znalosti věci přitáhne opravdu stěží.

To jeho poselství v článku to jen potvrzuje - zdražíme vodu a sucho je vyřešeno.

Pěkný den.

F. Houžňák 17.5.2018 12:40

Samozřejmě že by skutečný trh s vodou vyřešil

nikoliv "sucho", ale spotřebu vody. Ostatně žádné pořádné sucho není. Slyšel jste někdy něco o negativní zpětné vazbě?

V. Student 17.5.2018 12:38

My se bojíme rádi!

Proto vás lidi, pane Klausi, nemají rádi. Protože ono je takové vzrušující, když se straší novou dobou ledovou, a vůbec nám nevadí, že za týden přijde informace o stoupajících teplotách.

Nebo články o ničivém suchu, které nás zaručeně čeká, doprovázené články o ničivých povodních, které nás zaručeně čekají. Nám to nevadí, nám se to líbí! Všichni dneska známe slovo Kilauea! Když to nepřestane, tak se tady změní podnebí. Nebo Yellowtonská kaldera...

A najednou prásk - přijde si Klaus, a začne do toho tahat logiku. Ty vaše hlášky o "opravdových" problémech s migrací a neschopností národů domluvit se na důležitých věcech. Co je nám do toho? Kdo se vás o to prosí? Kdo vás platí?

P. Rada 17.5.2018 12:31

Re: Komici z IVK?

Spíše tragi-komici. To komické opravdu škoda komentovat - faktické dopady ignorace klimatické změny které bagatelizováním s pozice hlavy státu spolu-zapříčinil i opakovanou písemnou formou ale začínají být ekonomicky vážné až tragické.

http://user.mendelu.cz/xvlcek1/rrc/sucho/TRNKA_1.pdf

https://ekonomika.idnes.cz/les-statni-lesy-cr-ales-erber-kurovec-mytina-sucho-fsy-/ekonomika.aspx?c=A171103_150640_ekonomika_elka

P. Rada 17.5.2018 12:17

Re:

1. Už E Fermi použil pojem entropie/neuspořádanost standardně pojatý termodynamicky i při vysvětlování specifik života. To, že Vy jeho principielní postoje pokládáte za pavědecké je tedy spíše příznačné Vašemu pojetí života.

2. Použití/zneužití "přírodní uhlíkové" baterie je jen jednou s anomálií v planetárních recyklacích s mnoha biogenních prvků i celé plejádě surovinových zdrojů. Podobně ba ještě hůře je na tom planeta s dostupnými ložisky mědi či fosforu. (http://www.cts.cuni.cz/soubory/Media/Storch_Hlad_po_fosforu.pdf)

Tvrzení ..."za 100 let bude možné získávat energie lacině i jinak"... jste ničím nepodložil a je tedy nejspíše obrazem Vaší víry.. Dosavadní už soletí trvající trend poklesu efektivit těžby energií (EROEI) svědčí spíše o pravém opaku tedy o nastávající energetické nouzi která bude limitovat civilizační úroven.

https://medium.com/insurge-intelligence/the-new-economic-science-of-capitalisms-slow-burn-energy-collapse-d07344fab6be

3. Fakt četnostní převahy geneticky odlišných organismů v těle člověka a jejich zásadního podílu na metabolismu i imunitě ... není lživou informací. Nedomyšlenosti až lži se zde spíše snažíte podsouvat Vy!

J. Kratochvíl 17.5.2018 11:59

Re: No a vy jste hlupák, který nechápe,

A vy jste zase hlupák, který si myslí, že by trh s vodu to sucho vyřešil, Jste stejnej magor jako Klaus.