19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

FRIDAYS FOR FUTURE: Klimatíseň klimaignorantů

Mezi dny 23. až 30. srpna 2019 uveřejnil internetový deník Neviditelný pes šestidílný seriál článků „Doučování pro klimatické záškoláky“, který je rychlou a velmi věcnou reakcí na rozhovor odvysílaný iDnes-TV v pořadu Rozstřel Vladimíra Vokála.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 15.6.2020 20:17

Výborný článek.

J. Kouřil 15.6.2020 19:12

Předložil jsem článek několika zástupcům učitelského sboru jedné střední školy a dostalo se mi odpovědi:

1. V článku nevidím nic jiného než názor jednoho člověka na generaci současných středoškoláků, kde se naváží do jejich vzhledu, hodnot a postojů. Autor článku není klimatolog, ani vědec. Článek nepřekládá objektivní fakta, je to pouze názor jednoho jedince.

2. Článek neshledávám nijak závadný ani poučný. Jde o názor.

Jen abyste měli představu o tom kdo se podílí na výchově našich dětí.[>-]

J. Jurax 15.6.2020 18:22

Souhlas.

Nicméně - budou prázdniny, během nichž ze zřejmých důvodů nelze chodit za školu. Takže se za budoucnost pořvávat po ulicích a ryncích nebude. Zločinný kysličník bude muset počkat.

L. Novák 15.6.2020 16:04

Výborný článek! Díky! Ukládám do archivu. :-)R^

V. Braun 15.6.2020 14:25

Tak co jsme se z článku dozvěděli? Když to shrnu tak to, že autor nemá rád aktivity a aktivisty z FFF, například proto, že se mu zdají nedostatečně tělesně vyspělí.

O autorovi, který takto osobně hodnotí oponenty, si myslím svoje, vzhledem k pravidlům diskuse to nebudu podrobněji slovně specifikovat.

T. Hraj 15.6.2020 14:36

Hm, to jste to hodně zkrátil, že?

P. Han 15.6.2020 14:46

Nejen tělesně. I duševně nedostatečně vyspělí. Možná proto vás to k nim táhne.

V. Braun 15.6.2020 16:42

Mám pro ně pochopení protože na ekologické demonstrace jsem chodil už za bolševika. Tehdy sice do jisté míry jako na zástupné téma, ale stejně.

P. Han 15.6.2020 20:06

To jsem chodil taky. Ale jak tenkrát tak teď jsem byl dobře informován.

L. Novák 15.6.2020 16:03

Co si myslí zelenorudý fanatik tady vůbec není podstatné. ;-)

V. Braun 15.6.2020 16:40

Co si myslí fanatici všech barev je dobré alespoň znát. Proto jsem se třeba na FB přidal do skupiny Czexit.

P. Staronový 15.6.2020 17:28

Dozvěděli? Vy a kdo ještě?

J. Jurax 15.6.2020 18:18

No, mám za to, že se mýlíte.

Autorovi připadají aktivisté z FFF především nevyspělí mentálně, s čímž se nemohu než plně ztotožnit.

Méně vzletně řečeno - jsou holt blbí a navedení.

J. Prikner 16.6.2020 15:25

Poslední věta je to správné hodnocení.

P. Burda 15.6.2020 11:27

Klimaalarmisté urvali, co se dá - a tak místo hledání optimálního zdroje energie prosazujeme solární kolektory (co zabírají úrodnou půdu - ona totiž je úrodná půda tam, kde je dostatek slunečního světla a vláhy) a větrníky (ty pro změnu vyhánějí z krajiny drobné ptactvo - dopadneme jak za Mao Ce-tunga, který dal vyhnat vrabce, aby nezobali, a úrodu sežrali brouci).

Ekologicky nedobrý, ale stabilní, způsob výroby energie nahrazujeme nestabilním, ekologicky o nic lepším - až se solární panel začnou ve velkém "recyklovat", bude to pro přírodu určitě svátek (něco mezi explozí supervulkánu a impaktem planetky.

Přestalo se mluvit o fúzních reaktorech, vymýšlíme příjem energie od Slunce. To mě děsí - až si klimaalarmista usmyslí udělat Dysonovu sféru, zničíme potencionální podmínky pro život větší část naší planetární soustavy. To, že jsme přesvědčeni, že život "tam" není, zdaleka neznamená, že tam není.

P. Moravčík 15.6.2020 11:52

No a čo ak ten život "tam" dospeje do štádia FFF. Tak mu to radšej tou Dysonovou sférou zatrhnime ;-).

P. Burda 15.6.2020 14:03

Tak to abychom drželi palce Venušanům.

P. Princ 15.6.2020 14:28

O fúzních reaktorech "se" nepřestalo mluvit. Montéři v Cadarache nedávno usadili kryostat na tokamak v ITERu.

P. Staronový 15.6.2020 17:29

A budou už za dvacet let, jak už se tvrdí nejméně půlstoletí. :-P

T. Hraj 15.6.2020 14:42

O fúzi se přestalo mluvit, protože jak reaktor, tak soustředěné laserové paprsky s sebou nesou nepřekonatelné (už po dekády) překážky. Od ́60 let opakovaná mantra "do 15-20 let to máme" umlká a optimismus se vytrácí. Lépe vypadají Thoriové reaktory. Ale ani s těmi to není jednoduché.

Nic z toho ale samozřejmě neobhajuje solární a větrné šílenství.

P. Lenc 15.6.2020 10:29

Dobré, co dobré, vynikající.Dík pane autore!R^R^R^

I. Nápravníková 15.6.2020 10:46

Však tady některé klimaalarmisty z toho bere infarkt.

M. Šejna 15.6.2020 9:40

V prosinci 2015 se více než 180 zemí zavázalo, že udrží růst globální teploty pod dvěma stupni Celsia, a budou se snažit aby tento nárůst byl co nejblíže hranici 1,5 stupně v porovnání s teplotou v předindustriálním období.

Jaká je skutečnost?

V letech 1850-1870 byla globální odchylka od průměru 20.století -0,31°C. Tuto teplotu tedy můžeme považovat za tu předindustriální. Pokud budeme porovnávat současné teploty s touto předindustriální hodnotou, pak globální odchylky od předindustriálních teplot jsou následující:

+1,05°C to bylo v roce 2015. +1,26°C to bylo v roce 2016. No a letos je to +1,39°C .

Takže už jsme skoro na těch +1,5°C a přitom to zatím nijak nepociťujeme.

J. Vintr 15.6.2020 9:42

Mohli by se třeba taky zavázat, že zpomalí rotaci naší planety, aby prodloužili den, nebo k nějaké podobné peachovině ....

J. Ganaur 15.6.2020 9:51

;-D;-D;-DChytrolíni, jako Rudé Šejno, to za pár bilionů realizuje nebo aspoň slíbí.

M. Šejna 15.6.2020 9:55

Něco k číslům, která uvádím, by Hnědá Stolice Ganauro nemělo?

J. Ganaur 15.6.2020 9:58

Mají asi takovou hodnotu, jako Včera neděle byla...

M. Šejna 15.6.2020 10:31

Včera opravdu neděle byla. :-P

J. Ganaur 15.6.2020 13:54

...za týden bude zas.

I. Nápravníková 15.6.2020 10:41

Vy jste zelený od narození nebo po nemoci?