20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

EVROPSKÁ UNIE: V pasti boje s klimatem

Vědci se netají tím, že jejich věda musí stát nad politikou a oni, vědci, budou určovat, jaká má být politika a co se smí a co ne. Tedy vládnout bez voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Zeman 2.3.2023 10:52

Dlouhodobě tvrdím, že první delší blackout to šílenství pohřbí. Stačí, když dojde nafta dieselgenerátoru nějakého klíčového datacentra a rozpadne se síť. Jeden hraniční router na páteři a je konec. Nedávno předvedla Lufthansa ... takový drobný příklad bez většího dopadu.

Z. Lapil 2.3.2023 11:01

Tak nějak. Hlavně držte palce, aby výsledkem nebyla povinný záložní zdroj v každém bytě.

Koneckonců co vím, tak v mnoha afrických zemích mají bohatší domácnosti diesely. Ne že by jim to někdo přikazoval, ale protože tam elektřina padá často až pravidelně.

J. Zeman 2.3.2023 10:52

Dlouhodobě tvrdím, že první delší blackout to šílenství pohřbí. Stačí, když dojde nafta dieselgenerátoru nějakého klíčového datacentra a rozpadne se síť. Jeden hraniční router na páteři a je konec. Nedávno předvedla Lufthansa ... takový drobný příklad bez většího dopadu.

J. Zeman 2.3.2023 10:52

Dlouhodobě tvrdím, že první delší blackout to šílenství pohřbí. Stačí, když dojde nafta dieselgenerátoru nějakého klíčového datacentra a rozpadne se síť. Jeden hraniční router na páteři a je konec. Nedávno předvedla Lufthansa ... takový drobný příklad bez většího dopadu.

O. Kožušník 2.3.2023 7:19

Hi, jenom malá poznámka - oni t.zv, vědci nejsou žádní vědci, jsou to zelení aktivisté, kteří pouze vymýšlejí tvrzení na podporu svého zeleného náboženství, bezskrupulózní demagogové přiživující se na veřejných penězovodech. Prosím, netitulujte je v budoucnosti jako vědce

V. Mokrý 2.3.2023 7:58

:-)R^

J. Vintr 2.3.2023 8:40

Máte pravdu, z lidí, kteří se dnes nazývají vědci, je opravdových vědců jen zanedbatelná menšina. Ostatní jsou lidé, kteří jen slouží za plat. Viděli jsme to i při koviďárně.

R. Langer 2.3.2023 12:07

Přesně! ;-€

V. Mokrý 2.3.2023 6:45

Ideální by bylo, kdyby se ten pojízdnej nekřesťansky placenej cirkus v Bruseli, pod tlakem veřejnosti rozpadl a byly zrušeny ty jeho nesmysle a to co nejdříve !!

V. Chrastina 2.3.2023 9:47

R^!!V

R. Vacek 2.3.2023 6:41

Nejlepší je podívat se do země, která je nám v zelené budoucnosti předvojem - do Německa - a podívat se, jaké zdroje energie využívá:

https://www.iea.org/countries/germany

Graf je klikací, takže si můžeme odstranit všechny zdroje, které jsou od ďábla a které v německé budoucnosti nebudou (ropa, uhlí, plyn, jádro). A to co zůstane, je německá (a i naše) budoucnost - velký, holý zadek.:-)

V. Mokrý 2.3.2023 6:46

R^

T. Kubín 2.3.2023 6:39

Výborně napsané. Hlas rozumu.

P. Pilík 2.3.2023 1:33

Jen bych dodal, že plynová elektrárna musí nejprve ohřát vodu a natlakovat v kotlích páru, aby se mohla roztočit turbína, a doba rozběhu se od elektráren na uhlí přílíš lišit nebude. Jinak naprostý souhlas. !!!!!!

J. Vintr 2.3.2023 2:05

Plyn většinou pohání přímo spalovací turbínu, takže náběh je opravdu rychlý.

J. Lukavsky 2.3.2023 6:20

I vodní elektrárna potřebuje alespoň 20 minut aby naběhla na plný výkon. Žádné sekundy to nejsou. Každou zimu je pár dní bez Slunce a větru, takže ten "výchovný blackout" je celkem jistý. J.L. end

V. Mokrý 2.3.2023 7:59

Má bohužel zpoždění, už několik let !

J. Lukavsky 2.3.2023 8:32

No hlavně proto, že zatím pořád ještě pošleme do Německa naši elektřinu z Temelína a Dukovan, zatím máme pořád myslím 15% navíc... ale blíží se doba kdy prostě žádný přebytek na export nebude. J.L. end

J. Vintr 2.3.2023 8:34

To máte pravdu, setrvačnost rotoru velké turbíny je dost značná. Zato podstatný pokles výkonu solární elektrárny může být naopak velice rychlý. Stačí když se slunko schová za mrak.

P. Pilík 2.3.2023 9:55

Pro veliké výkony ve velkých elektrárnách se ovšem používají parní turbiny, případně jen jako kombinace - paroplynová turbina.

J. Pospíšil 2.3.2023 7:12

Proto jsou v provozu tzv. horké zálohy, které mají roztočené turbíny a v několika vteřinách se dají připojit a brát energii z jejich točivého momentu. Pořád se pouští plyn na hořáky, nikoli na plný výkon a drží se tlak a u paroplynových je připravena pára k okamžitému plnému pustění do turbíny, když při pohotovosti se točí jen nezatížená turbína.

Je to drahé, zatraceně drahé.

V. Novak 2.3.2023 8:20

A vypouští to ten zlořečený sodovkový plyn...

J. Lukavsky 2.3.2023 11:56

CO2 je v podstatě stopový plyn v ovzduší. Je ho 400 ppm = 0,04% = 0,0004 dílu. Pro zajímavost argonu je 0,9%. Takže ten zlořečený CO2 je limitující pro fotosyntézu na Zemi. Důkazem byly pokusy s hnojením pomocí CO2 ve skleníku kdy se růst podstatně zvýšil. Nakonec i slavný Odum, E.P. (1977): Základy ekologie. - Academia Praha, p.140 (vlevo dole): " Je patrně významné, že jak nízká koncentrace CO2, tak vysoká koncentrace O2 jsou nyní činiteli omezujícími fotosynthesu". Dokonce jsou tací co tvrdí, že v současnosti vyšší koncentrace CO2 stimulují zemědělskou produkci a kompenzují i nedostatek vody kupř. Jsou to Vaňku paradoxy že? J.L. end