Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zelená zima přichází
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mertan 26.10.2021 19:52Omyl, bol nameraný najchladnejší polrok na stanici Vostok v histórii meraní. Ako sa to mohlo stať, predsa najviac sa má globálne oteplenie prejaviť práve v polárnych oblastiach? Odkiaľ tam prišla tá zima, ako vznikla? Podľa mňa vznikla hlavne vyžarovaním. CO2 predsa mal ako hustá deka zabrániť vyžarovniu a vrátiť teplo naspäť, či nie? |
|
|
V. Braun 25.10.2021 22:10Pernik je na Google map street view tak sem jistě dáte souřadnice, ať se na ten špalek můžeme podívat. |
|
|
V. Braun 25.10.2021 22:02To jako který novinář se strefil? |
|
|
V. Braun 25.10.2021 22:00Zase špatně. Předpověděl závislost mezi růstem obsahu CO2 a teploty, při zdvojnásobení obsahu CO2 růst teploty zemského povrchu o 11 až 14 stupňů Fahrenheita. Na to, že to počítal s tužkou a papírem, bez nějakého složitého modelování a před 120ti lety tak se o moc nespletl. |
|
|
J. Jurax 25.10.2021 21:20Koukám ... |
|
|
J. Vintr 25.10.2021 21:16Jistě se najdou uvědomělí občané, kteří budou úřadům hlásit, že se někomu kouří z komína.... |
|
|
J. Jurax 25.10.2021 20:35Opravdu? Kokám, že toho taky "nevíte víte". Co myslíte, má funkční mozek ten, kdo hodlá energetiku průmyslové země postavit na fofrnících, fotovoltaice a ruském plynu? |
|
|
V. Petr 25.10.2021 20:04Ale četl. Předpověděl růst teploty o několik stupňů... |
|
|
V. Braun 25.10.2021 19:47Ani mne to nepřekvapí když zjistím, že něco nevím. Nejsem všeználek jako někteří jiní zde v diskusi. |
|
|
V. Braun 25.10.2021 19:39No, osobně bych na vás tak přísný nebyl, ale jelikož jste se sebezhodnotil tak děkuji za upřímnost. |
|
|
V. Novák 25.10.2021 19:31Číňani už pokračují sami, nepotřebují státní politiku a státní donucení. |
|
|
V. Novák 25.10.2021 19:31Potrefený houser se ozval... |
|
|
J. Pankovic 25.10.2021 19:29Demagogická rétorika je to, co tady předvádí zelený magor Rada |
|
P. Rada 25.10.2021 19:19Píšete afektivně o údajných "zelených plísních a prožraném mozku" celého světa skoro jako by jste psal o někom koho nejdůvěrněji znáte ale zároven nevíte víte co se s ním vlastně děje. Jen ta vnější afektivita skrze škleby je zřetelná. |
|
|
V. Braun 25.10.2021 19:17To jste buď nečetl v clanku v odkazu pořádně nebo jste tomu neporozumel. Rozhodnutí která varianta to je nechám na vás. |
|
|
P. Rada 25.10.2021 19:13Zdárně prospíval? Umožnil snad svou prosperitou za desítky milionů let tvorbu civilizací? Jak byla tehdy masivní biosféra? Jak vypadala biodiverzita oproti ještě holocennímu nedávnu? Je to důležitá otázka protože právě do takové klima-situace máme namířeno a koncentrací CO2 už tam jsme. Žel ale už také se ztenčenými neobnovitelnými surovinovými zdroji. Nazbrojeno na vzájemné vyvraždění o jejich zbytek ale rozhodně máme. |
|
|
J. Jurax 25.10.2021 18:56Napsal jsem greténismu, ale chytrá klávesnice to opravila - vyjímečně zcela přiléhavě :-) |
|
|
J. Jurax 25.10.2021 18:54Nakopat do riti a vymáchat v močůvce ... |
|
|
J. Jurax 25.10.2021 18:43Jojo, člověk je zatím jediný známý živý tvor, jenž je schopen vybudovat civilizaci. Jestliže však má mozek prožraný zelenou plísní (hojně rozšířenou nejen v bruseli), je též tvorem schopným svou civilizací ve jménu kreténismu - zelené víry svaté - zničit. Počátek již sledujeme v přímém přenosu. |
|
|
V. Kučer 25.10.2021 18:31Evropani si to uvědomují a proto svou populaci snižují. Problém je že EU vedou šílenci kteří sem pouštějí migranty ze zemí kde roste populace geometrickou řadou. Jak to dopadne není těžké spočítat. |
|
|
P. Čech 25.10.2021 18:06Zelená evropská, ale vlastně i mimoevropská politika je cestou do pekel. Zejména proto, že nepostihuje pravou příčinu téměř všech problémů. Tou jedinou a pravou příčinou je přebujelá existence parazita na těle planety Země - homo non sapiens. Jedinou cestou, jak navrátit vše do normálního stavu je pozvolná redukce počtu lidských jedinců na planetě. Že to jde naznačila před časem Čína. Je jen škoda, že nepokračuje. Jde o to, že čím více lidských jedinců, tím více jejich odpadů vč. plastů, tím více co2 v ovzduší. Čím více lidských jedinců, tím méně pitné vody, dýchatelného vzduchu, rostlin a živočichů. Pokud toto my, lidé sami neodstraníme, nepřežijeme ani my- homo non sapiens. |
|
|
P. Rada 25.10.2021 18:00Pane Brrichu posměškem ke G. navazujete na demagogickou rétoriku Kremlíka který falešnou interpretací neakceptuje to co klimatické modely vědců ohledně vývoje klimatu říkají s jistotou řekněme 95% v konci tohoto století. Tato jistota totiž platí pro průměr globální teploty zprůměrované navíc za období 30let v okolí daného roku a za předpokladu toho kterého vývojového scénáře imisí. G. o kterou se podobně hloupě otíráte, přitom právě upozornuje, aby se jednalo podle vědění - nikoliv podle rétoriky demagogů. Kremlík takovéto jistoty zřejmě (byl na to mnohokrát v diskusích upozorněn) záměrně před veřejností opětovně plete s jinou vědeckou jistotou - totiž že stav počasí v nějakém přesném místě k danému okamžitu toho kterého roku nelze věrohodně předpovědět. Zkuste si sám vše ujasnit na velice zjednodušeném pokusu. Dejte hrneček s vodou na ploténku a zapněte ohřev. Voda se nutně začne ohřívat a s mimimem znalostí ze základní školy můžete být s vysokou schopností schopen předpovědět jak se průměrná teplota bude měnit v čase. Pokud si ale v tom samém případě zadáte zdánlivě jednodušší úkol zjistit jak se bude měnit teplota jen u jediné konkrétní částice vody s s celé nádoby - můžete se sice v nějakém okamžiku trefit ale vzhledem k dramatickým fluktuacím se odhadem nejspíše pro daný okamžik dostanete mimo okamžitou realitu její energie. Kremlík se vlastně analogikcy vědě hloupě posmívá, že není schopna v deterministicko-chaotickém systému určit správně okamžité stavové parametry. Toto věda s principu problému opravdu umět nemůže. Může ale přeci jen něco významného určit. Tím je nejpravděpodobnější výslednice jevů která se někdy nazývá atraktor. Věda ale kremlíky nezajímá. Zajímá je znevěrohodnování a konspirování s osobního hlediska tak, aby jim osobně výsledná představa imponovala. Nic věcně ověřitelného (tak jak se projevuje věda) předpovědět neumějí. |
|
|
V. Novák 25.10.2021 17:35Tak která z těch předpovědí se splnila? |
|
|
J. Špirk 25.10.2021 17:21Pár poznámek k zamyšlení v této diskusi. Alespoň podle mého chabého vzdělání: při osídlování naší části Evropy po poslední době ledové u nás nebyly žádné lesy, ale tundra a mamuti. Lesy se zde rozvinuly až později. A zmizí odtud opět s další dobou ledovou. Cyklus je tuším v desítkách tisíc let, tedy v rámci života Země v celkem kratičkých okamžicích. Vyšší CO2 lesům spíše prospěje. Budou je ukládat do dřevní hmoty a rychle porostou. Často cestuji a vidím, že se předloňské nehezké holiny začaly velice rychle zalesňovat křovinami, náletovými břízami a listnatými semenáči. V letošním deštivém roce doslova explodovaly životem. Tipuji, že za 20 let zde budou krásné a na rozdíl od smrkových monokultur sázených v nepřirozených nadmořských výškách jako následek válečného a poválečného rabování České krajiny i celkem odolné mladé smíšené lesy. Pokud k nim v pogreendealové energetické nouzi nepostavíme opět neodsířené uhelné elektrárny a nevyrabujeme je na důlní výdřevu. Na tu a na papír se ten smrk snad jedině hodil. |
|
|
R. Langer 25.10.2021 16:55Přesně tak! |
|
|
R. Langer 25.10.2021 16:55Normálně, lítají všude kolem Gréty! |
|
|
P. Brich 25.10.2021 16:53Právě proto. Aby black out neměli v Německu, solidárně ho budeme držet my |
|
|
R. Langer 25.10.2021 16:53A když bude ta zima dva měsíce, tak to bude jako lepší? Nebo na co mi to vlastně odpovídáte? |
|
|
R. Langer 25.10.2021 16:51Takže nevíš lautr nic, jak jsem si myslel, von Braune. Ono to taky není reálné, když jsou výsledky "vědeckých prací" generované hlasováním, že? A ano, s věřícím prolhaným zeleným magorem jako ty opravdu nemá cenu diskutovat, je to zhola zbytečné. |
|
|
P. Brich 25.10.2021 16:50Pardon. Bylo to v lednu 1969. |
