28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

EVROPA: Unie a její zelený úděl

Klimatické třeštění nabírá dosud nevídaných otáček. EU jakožto ústřední hybatel maniakálních ambic řídit podnebí chce být předvojem a příkladem celému světu. Boj proti „uhlíku“ se stává hlavním tématem unijní politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Matuška 8.10.2019 22:02

Projel jsem všechny diskusní příspěvky. V podstatě všechny hovoří stejným hlasem. Kéž by tak dopadly příští volby...[>-]

P. Votýpka 8.10.2019 19:50

Tady je nejhorší, že se tématu chopili extremisti. Bojování s CO2 je holý nesmysl, případně ať každý zasadí pár stromů. Smysl má boj proti převážení zboží přes půl planety, jednorázovým výrobkům, kur*ítkům, kde auta a spotřebiče vydrží akorát do konce záruky atd. Zatímco automatická pračka rodičů vydržela 35 let. A kurňa použitou igelitku by si snad mohl donést na další nákup kdejaký trotl 

Š. Hašek 8.10.2019 20:59

Tak nějak .....

Nějaká nána z Německa tuhle přednášela v televizi, že ONA bez igelitek rozhodně vydrží!!!

Já tedy ne, jednak - jak jste napsal - lze je použít opakovaně. A potom - jako horský turista mám rezervní věci v igelitkách. Chodím pěšky, několik dní, vobčas jaksi neklimaticky prší, .......

Ti zelenokreténi se množí zvláště v pátek ..... no, já bych věděl, co s nima ......

M. Prokop 8.10.2019 21:41

Tak bojujte, hrdino. Místní vyděrače, zbavené konkurence, to nepochybně nadchne. A za tu automatickou pračku, která vydrží 35 let dejte polovinu výplaty (což byla tehdy realita) a hádejte se s melouny, že moc "žere".

P. Kubáč 8.10.2019 16:10

Přivést firmu / region / stát / kontinent k prosperitě je těžká dřina, která vyžaduje píli, inteligenci, vytrvalost....

Přivést tytéž organizační jednotky na buben - je více než snadné a boj proti klimatu je jen jednou z mnoha záminek které k tomu lze využít.

J. Jurax 8.10.2019 13:15

No jo, vlády v EU se chopili magoři s mozky rozežranými zelenou plísní. A i u nás mají bohužel početnou pátou kolonu.

Evropa má tři smrtelné nepřátele - islám, klimatické třeštění a EU.

A. Alda 8.10.2019 14:32

Ano. Tři základní nepřátelé. Muslimové, Zelení a EU.

A. Pakosta 8.10.2019 11:22

Evropa "půjde příkladem", stane se klimaticky neutrální, a tudíž života neschopnou - a Afrika s Asií ruku v ruce ji roztrhají na kusy.

M. Prokop 8.10.2019 11:50

Když nebude čím migranty krmit, tak se Afrika stane neškodnou a migranti se obrátí jinam.

A. Pakosta 8.10.2019 11:54

Ano. Když kobylky vyžerou jedno území, táhnou jinam, a tak to bude i s hordami hladových Afričanů. Jenomže v té době už bude Evropa sociálně i hospodářsky zpátky na úrovni Afriky....

V. Petr 8.10.2019 12:39

A nemalý podíl Evropanů bude migranty povražděn!

P. Dvořák 8.10.2019 12:50

Což je nenakrmí a sami se živit neumí. Takže Evropa bude černý, hladový kontinet. Taková dnešní Afrika mimo Afriku.

M. Krátký 8.10.2019 10:59

Vždyť přeci musí existovat vědecké kapacity, které jsou schopny bouchnout do stolu a zařvat STOP !A celému světu vysvětlit ten šílený nápad nevzdělanců u kormidel EU ! To se mezi nimi nenajde ani jeden, který by to celé shrnul do několika vět a rozbil by těm blbům jejich třeštění ? Hezký den R^

J. Strakoš 8.10.2019 11:27

sStudie ukazující klimatické změny v jiném světle než současné běsnění existují a není až takový probém je najít (například zde na psu se p. Kremlík snaží), problém je v genialitě volby "nepřítele" CO2 a oteplování - skoro cokoliv může být představeno jako důsledek klimatické změny - velké sucho, mokro, zima i teplo. A dokázat, že člověk není ovlivňujícím faktorem je skoro nemožné.

S. Donát 8.10.2019 11:33

Jakmile by to nějaký vědec udělal, bude okamžitě profesně zlikvidován.

M. Prokop 8.10.2019 11:51

Možná by se i našel, ale do médií nepronikne.

V. Petr 8.10.2019 10:59

Ostatně soudím, že EU MUSÍ BÝT ZRUŠENA!

T. Hraj 8.10.2019 9:50

Záchrana planety je v mnoha směrech ideálním materiálem pro výrobu oltáře ultimátní totality:

Je neměřitelná (tj. neověřitelná) až ABSTRAKTNÍ (díky obrovské komplexnosti klimatického systému), přitom se zaštiťuje RACIONALITOU a empirií (punc vědeckosti), je MORÁLNĚ NADŘAZENÁ (stojí nad jakýmikoli zájmy jednotlivců), má ABSOLUTNÍ PRIORITU (ospravedlňuje jakákoli opatření, žádná oběť není příliš veliká), je NEOSOBNÍ (nehovoří jménem nějakých utlačovaných ale jménem přírody či planety, takže téma nepodléhá společenským změnám. Žádní dělníci ČKD neřeknou "přestaňte sakra mluvit naším jménem!")

Je to přesně tato směs vědeckosti a náboženskosti, která jí dává uniknout všem jednoduchým protiargumetům a dělá z ní potenciálně nejnebezpečnější (nebo alespoň nejhůře porazitelnou) dosud známou totalitní ideologii.

A. Alda 8.10.2019 9:55

Nikoli potenciálně, ale skutečně nejnebezpečnější.

P. Lenc 8.10.2019 10:08

ANO!

V. Církva 8.10.2019 10:41

Naprosto přesné pane Hraj. I proti komunismu či nacismu se mohl přece je někdo postavit s obhájitelnými argumenty. Proti meteoalarmismu se prostě vzbouřit nemůžete.

A právě proto i kdyby skutečně bylo oteplování vážným problémem, způsob současnéhoo řešení je naprosto totožný s největšími omyly civilizace. Histerie, stádovitost, jediná pravda a zneužití vychytralci pro svou kapau. To tu bylo za dětské křížové výpravy, 30 leté války, za komuny, za Napoleona, za komunismu i kapitalismu. Zajímavé že i v těch případech šlo původně o vážné hrozby: islamizace, pád křesťanství, svobodu a práva chudých, ale i pokoření pracovitého národa.

Naopak to nemá nic společného s výzkumy Newtona, Keplera, ale ani s počátky Křesťanství které uklidnilo a kultivovalo Evropu v sobě stěhování národů.

V. Chrastina 8.10.2019 11:00

Už scházelo jen to, čím provázel svůj projev Nikita Chruščov, když se zul a tou špinavou botou bušil do stolku, aby zdůraznil, že on je tady pánem. Takže máme co jsme chtěli, nového pána, či spíše paničku. Inu dostali jsme se z deště komunistické totality pod okap další totality, neomarxistickobruselské. Tož tak!!

V. Petr 8.10.2019 11:20

Chruščov sice tloukl botou do stolu, ale není pravda, že se kvůli tomu zul. Bylo to předem plánované divadlo a tu botu si k tomuto účelu přinesl v aktovce.

J. Strakoš 8.10.2019 11:28

Naprostý souhlas, bohužel.

J. Jurax 8.10.2019 13:17

Přesně.

R. Dubravský 8.10.2019 8:56

Mám čím dál silnější pocit, že oni vědí něco, co my nevíme. Že už mají připravený postup, jakým se jich to nedotkne a nás to zničí.

J. Vrzal 8.10.2019 9:25

Mno samozrejme. Vzdyt cele multikulti, gender, environmentalismus je jen marxismus v novem havu. V tomto pripade trockismus.

Heslo: pochod institucemi, intersekcionalita.

Aneb zapadacti bolsevici se v 98. nepropadli do zeme. Sli uci na iniveriziti a oni a jejich zaci vychovavaji uredniky, novinare, pedagogy, poltiky, pravniky,....

Des, bes.

J. Vrzal 8.10.2019 9:40

oprava: v 68.

A. Alda 8.10.2019 9:45

Je to možné, ale spíše si myslím, že jsou to hlupáci.

Hlupák nejenom že neví, že je hlupák, ale díky tomu, že je hlupák, je odsouzen zůstat hlupákem i nadále, neboť si nedokáže své hlupáctví připustit.

J. Schwarz 8.10.2019 8:19

Planeta nemůže být "čistá" pokud na ní bude vegetovat sedm a půl miliardy lidí. Tento počet byl umožněn novými technologiemi založenými na uhlí a ropě /chemizace zemědělství, umělá hnojiva, výroba amoniaku, zemědělské stroje a doprava na velké vzdálenosti/. Návrat k "ekologickému hospodaření" je možný jen současně s "návratem" počtu lidí do dob, kdy "ekologicky" přirozeně hospodařili - tedy na cca půl miliardy.