24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

EVROPA: Hra na záchranu klimatu je bohapustá lež

Je nejvyšší čas si přiznat, že státy EU globální klima nezachrání. A vysvětlit to v Bruselu. Dalším krokem pak musí být – logicky – zpomalení celé „zelené transformace“ v dotčených evropských státech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Tomko 23.2.2022 14:54

Za súčasnú inflácia resp. zvýšené ceny palív môže podľa časopisu Forbes politika dekarbonizácie. To sa však ľuďom tají, pretože by mohli prestať zachraňovať planétu.:-)

P. Brich 22.2.2022 16:48

Svazáci padesátých let minulého století chtěli poroučet větru dešti. Komsomolci 21. století nejsou žádní troškaři. Pod krycím zeleným nátěrem chtějí poroučet klimatu;-D

P. Rada 22.2.2022 17:03

O krycím zeleném nátěru pane Brychu nejspíše něco sobě i okolí nalháváte. Dokonce "poroučení" jakési kimatizaci může být dnes tak akorát přáním člověka poznání širšího světa ignorujícího a hloupě přivyklého klimatizovaným prostorám.

Klima na Zemi které bylo po celý Holocén až donedávna křehkou ale mimořádně životadárnou situací, lidé tak akorát dokáží rozvracet. Dnes jde jen o to do jaké míry a kdy k tomu dojde.

I. Schlägel 22.2.2022 19:19

Vy máte rozvrácené logické myšlení. Vlastně ne. Pouze "myšlení". Ale když Vás to baví, proč ne. Lepší, než kdybyste nedej bože vytvářel legislativu.;-D

P. Rada 22.2.2022 21:50

Co konkrétně vnímáte jinak?

P. Jiří 22.2.2022 16:10

Od počátku je všem naprosto jasné, že nejde o záchranu světa, ale o likvidaci evropské populace a důvod: tak jak měli být zlikvidováni Židé coby nositelé Starého Zákona tak je třeba zlikvidovat nositele křesťanství nic míň a nic víc, že jo?

P. Rada 22.2.2022 16:48

Komu "všem" bylo co naprosto jasné?

Klimatologům je už desítky let jasné proč se co děje a kde. Rádoby skeptici, ultrakonzervativci a ignoranti změn stejnou dobu naopak vše popírají a tak se nanejvýše potřebná změna civilizačního postoje opakovaně projednávaná politiky se doposud prakticky neprojevila.

Pravdivost tvrzení klimatologů ujednocená už před 30lety z prvé zprávy IPCC které se přitom dnes nemilosrdně naplnují. Součástí těchto předpovědí bylo zvýšení extrémností projevů podnebí ... což se také stále více děje atd. Viz Lynas "Šest stupnů":

https://www.databazeknih.cz/knihy/sest-stupnov-posledne-varovanie-454316

Tento svět kde jsou nepohodlné výsledky vědy prakticky ignorovány, politici se nedrží podepsaných dohod a kde i Vy argumentujete neadekvátně z celé plejády vytrženým společenským jevem dva tisíce let starým - je pro takovéto obecně stupidní až spátečnické postoje možná opravdu cestou k celocivilizační likvidaci.

P. Brich 22.2.2022 16:54

Vědci vždy pochybují. Agitpropčíkům zelené ideologie a podobným greténům je vše už desítky let jasné!!;-€EU;-O

P. Rada 22.2.2022 17:09

To, že vědci VŽDY pochybují je vámi podsouvaný omyl. Že např. jedna + jedna jsou v desítkové soustavě dvě - můžete ale pochybovat Vy.

P. Brich 22.2.2022 17:57

Jste vážným kandidátem na cenu docenta Chocholouška, pane Rado!! Gratuluji.

P. Brich 22.2.2022 16:59

Pane rado, už jste se odpojil od elektrické sítě a jedete na energii ze slunce a větru, která je zadarmo, nebo kvůli Vám musejí současně čoudit elektrárny, abyste ty své plky mohl bušit do klávesnice, když zajde slunce a ani vánek Vám nevyhoví?;-€

P. Rada 22.2.2022 17:18

Předně nemám na rozdíl od Vás fantazii a nevedu "plky" o tom, že energii ze slunce a větru lze čerpat zadarmo.

Snad posté a nyní pro Vás opakuji, že při čerpání jakékoli energie je s mého pohledu vždy nutné energii (finance) nejprve vložit - viz EROEI.

Pokud jde o "čoudění" elektráren pak žel žiji ve společnosti která to čoudění a další imise doposud toleruje a která má dodnes imise CO2 v přepočtu na jedince přes veškerý technologický pokrok prakticky stejné jak za hluboké totality v roce 1960. Která dodnes přes znalost i dostupnost technologií vykazuje zhruba poloviční efektivitu při vynakládání energií na tvorbu HDP než většina bezprostředně sousedících zemí kde jsou příklady jak na to i doslova na očích.

P. Brich 22.2.2022 18:00

Typický Cimrmanův úkrok stranou. Tak už jste se odpojil, nebo kvůli Vám musejí ty elektrárny stále čoudit naprázdno?:-P

P. Rada 22.2.2022 18:14

Částečně a dlouhodobě už odpojený od běžných centrálních energovodů jsem. V tomto smyslu jsem "úkrok stranou" už před léty udělal a nelituji přestože takto vzrostlá samostatnost stojí i průběžné úsilí navíc.

Moje vůle, aby elektrárny čoudily a tuplovaně po celou dobu kdy se část výroby el. vyváží do zahraničí - kdežto příslušný "čoud" se ponechává vydýchávat domácímu obyvatelstvu - to tedy rozhodně není. V tom se spíše můžete poznat sám.

R. Langer 22.2.2022 14:39

Ti Němci se už zbláznili úplně! 8-o

https://www.lidovky.cz/svet/invaze-rusko-sankce-britanie-donbas-vychodni-ukrajina-evropska-unie-borell-javid.A220222_125626_ln_zahranici_kov

J. Berka 23.2.2022 15:16

Četl jsem to a mám z toho pocit, že ve Velké Británii dosud nepochopila, že časy krymské války jsou prostě „over“ – Jak říká B.Johnson „...například uvalení sankcí na pět ruských bank a tři podnikatele, kteří jsou podle Londýna blízcí Kremlu.“

I my bychom se měli přidat. Putin nebude smět nakupovat v německých supermarketech a nechť i jeho manželka má u nás zakázáno nakupovat v COOPu, protože i ona má blízko ke Kremlu.

„Japonsko zvažuje zákaz vývozu čipů...“ - jenže nepovede tohle k bližší spolupráci v této oblasti s Čínou?

Kdo je tady iracionální?

J. Berka 23.2.2022 15:27

Zapomněl jsem na to hlavní: že totiž německá politika ohledně Nord Stream 2 je střelbou do evropské, nikoliv jen německé nohy.

K. Filip 22.2.2022 13:38

Na to, aby Fiala vyhlásil v Bruselu, co si myslí většina Čechů by musel mít větší odvahu a větší pampersky.

P. Diviš 22.2.2022 14:16

Pak je ovšem otázka, proč se to "myšlení většiny Čechů" nějak neprojevilo ve volbách. Lze tedy předpokládat, že nějaké mínění většiny Čechů neexistuje.

R. Langer 22.2.2022 14:59

Oni se proberou. Zatím to ještě nepochopili. Ale to přijde. Brzy. Jenom nevím, jaké budou ty výsledky dalších korespondenčních voleb. ;-)

P. Brich 22.2.2022 16:50

Právě proto musí korespondenční volby být, aby koryta a pašalíky zůstaly v těch správných rukách!!;-O

J. Jurax 22.2.2022 12:55

No, tímhle tématem se naše nazelenalá a eurohujerná vláda zabývat nebude, byť k tomu pan Souček vyzývá. Na rebelii proti zeleným bruselským magorům a grýndýlu nemá odvahu. V bruseli by se zlobili.

V. Kolman 22.2.2022 12:55

Co je na globálním oteplování vlastně tak špatného?

Pokud k němu dojde a bude hic i v Čechách, pak:

Nebudeme muset v zimě topit - ušetříme za topení a [ekologové, radujete se!] snížíme svojí uhlíkovou stopu.

Nebudeme muset dovážet jižní ovoce - vypěstujeme si ho sami u nás.

Obyvatelé z mořem zatopených oblastí se přestěhují do Arktidy, či Antarktidy, kde bude v tuto dobu příjemné počasí.

A zazvonil zvonec a pohádky je konec:-):-):-)

P. Rada 22.2.2022 13:19

Na G.W. je nejnebezpečnější ztráta potravinové úživnosti.

To zejména pro změny proudění vzduchu doposud pravidelně nesoucí nad kontinenty vláhu. Právě s touto pravidelností bude nejrychleji konec a teprve pak začnou někteří lidé přímo vnímat i teplotní rozdíly.

Vaším omylem dále je, že nebudeme muset v zimě topit, naoapk v létě budeme muset více chladit..., ekologové budou tuplovaně zoufat pro další ztráty druhové rozmanitosti, jižní ovoce u nás neporoste protože v zimě takové stomy vymrznou, uhlíková stopa bude dál růst v důsledku degradace půd. Už dnes lesy ČR ztrácí více uhlíku než ho váží....

Závěr pro životem na planetě Zemi nezainteresoveného pozorovatele přesto může být totožný s Vaší poslední větou.

J. Kalina 22.2.2022 14:05

v 11:00 jsem vám zde položil asi 3 otázky a fakt by mne zajímalo jak to vidíte.

P. Diviš 22.2.2022 14:17

Čtěte abíčko, tam to (pro lháře Radu) všechno je. :-P

P. Rada 22.2.2022 22:14

Odpověd tam znovu máte. Pokud by Vás to ale opravdu zajímalo pak by jste ji v analogickém výrazu našel už i v dřívějších komentářích zejména k tématice klimatu a ekologie. Na tato témata diskutuji už několik desetiletí.

D. Laurencikova 22.2.2022 17:45

Tak idealni to nebude. Ale skutecne patrime ve stredni Evrope asi k tem, kdo ze zmeny klimatu profituji. Ja osobne davam prednost dvema letum za sebou pred jednou zimou ;-)

V. Povolný 22.2.2022 12:47

Měl bych podstatnou připomínku, pane Součku. To, že státy EU globální klima nezachrání není třeba přiznávat. To je jasné od začátku. A v Bruselu není nic třeba vysvětlovat, oni to jistě vědí. V té hře jde o něco jiného, o postupnou likvidaci národních států a podřízení všeho a všech Bruselu, kde má zase hlavní slovo Německo. Takové věci jako Green deal slouží jen jako nástroje k provedení plánu a taky jako legenda, kterou lze předhodit veřejnosti. Je zřejmé, že zveřejnění skutečných plánů by neprošlo. Zatím. Doporučoval bych nenaskakovat na diskuzi o věcech, které ve skutečnosti slouží jen jako zástěrka.

J. Jurax 22.2.2022 13:36

Nehledejte spiknutí tam, kde jev lze vysvětlit pouhou blbostí. Ta má v bruseli hnízdo; a není jen zelená.

<< < 1 2 3 4 5 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.