Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Zelená trojčlenka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Hruška 1.12.2022 16:00Asi je to blbost, omlouvám se.! |
![]() |
V. Petr 1.12.2022 17:08Ještě jeden údaj, to co toto "obří" úložiště uloží, vyrobí Temelím za šest minut! |
![]() |
O. Vašíček 1.12.2022 11:53Na zálohování ta baterie není určena. Nebude použita při výpadku zdrojů a nepotáhne 300 tis. domácností (zvláštní jednotka výkonu Bohužel je pekelně drahá a tak i cena té regulace tomu bude odpovídat. Ale s masivním nasazením OZE to bez podobných zařízení nepůjde. OZE jdou špatně regulovat a nikdy nevíte, přesně jaký výkon dají. No a na to se hodí tyto rychlé regulační prvky a nemusí mít ani nijak vysokou kapacitu. Spíše výkon. Když přeletí mrak nad 100MW FV, tak se to v síti pěkně zhoupne. OZE + baterie + záloha je celý komplex a řešit cenu jednotlivých částí nemá cenu. Ale do ceny vyrobené energie z OZE by se celý tento řetězec měl promítnout. Tím by byla vidět skutečná cena těchto zdrojů a rozhodně to nebudou 4Kč/kWh. Ono totiž není důležité, za kolik jsou schopny OZE dodat energii, když dodávají. Ale kolik to stojí, když nedodávají a ta energie je potřeba! |
![]() |
R. Langer 1.12.2022 12:16Hm, tak to je pěkně drahej odrušovací kondenzátor... |
![]() |
O. Vašíček 1.12.2022 12:44To není špatný nápad! Jak by vycházely takové kapacity ve formě superkondenzátorového pole? Stejně se nepočítá s dlouhodobějším uložením energie a kondenzátory mají podstatně delší životnost a množství cyklů. A jsou ještě rychlejší než baterie. |
![]() |
L. Novák 1.12.2022 13:00Kondenzátory jsou opravdu velmi tvrdé zdroje. Ale jaké rozměry a v jakém provedení by musely mít, to si netroufám odhadovat. Vinuté "deskové" kondenzátory sotva. Elektrolytické se zase rychle vybíjejí... Konec fantazií, než to nějakého idiota napadne dotovat... |
![]() |
O. Vašíček 1.12.2022 14:07Založíme firmu. Výsledky stejně nikdo nečeká. Hlavně, že se to několikrát pokusí postavit. Přiklepnou se granty, zajistí dotace. A bude stačit publikovat, kolik %CO2 to v budoucnu ušetří. Ideálně, kdyby to i nějaký pohlcovalo při nabíjení. To by jsme měli do smrti vystaráno. |
![]() |
L. Novák 1.12.2022 14:40
Když jsem viděl propagační film US Army, jak přechází na bezemisní vojenskou techniku, měl jsem dojem, že se Američani zbláznili. |
![]() |
O. Vašíček 1.12.2022 16:27To s tím bezemisním NATO jsem už četl a komentoval. Náhodou to u nich dává smysl, ale jiný než že budou bezemisní. To je jen poplatné, aby na to dostali peníze a mohly se ukazovat. Armáda má vždy problémy s logistikou paliv. Mnoho techniky, spousta druhů, v kontaktní zóně nebezpečí pro transport i skladování. Pokud někdo zaplatí technologii - malý a výkonný zdroj energie (SMR) + technologie pro syntézu paliv "ze vzduchu" + motory na tato paliva, tak jsou "nezávislí" a ještě emisně neutrální. No nekupte to. Kdyby s tím přišli před 20ti lety a aby to celé platil daňový poplatník a ještě u toho tleskal, tak generálové doveleli. Dnes naprostá bomba. Letadlo přiveze x kontejnerů. Propojí se kabely a hadice. A po nějakém čase můžou natankovat první tank (nebo dron) a přitom to může být kdekoli na světě i uprostřed nepřátelského území. |
![]() |
L. Novák 1.12.2022 16:48... A dobře se to zaměřuje z družice. |
![]() |
O. Vašíček 1.12.2022 17:08Ty to přece budou napájet. Dole bude jen anténa. Případně přímo budou napájet ty hypersonické stíhačky FVE na geostacionární dráze. |
![]() |
L. Novák 1.12.2022 19:11Jo. Mikrovlnnými anténami přesně cílenými na letadlo. |
![]() |
J. Majzlík 1.12.2022 15:44Svitkové kondenzátory jako úložiště el. energie. V roce 2000 byla ve spec. sbornících uváděna aplikace US kondenzátoru o obsahu cca 1 MWs/m3. Jeden spotřebič o příkonu 1 kW by jeho energii odebral za cca jednu hodinu. Měrnou cenu v Kč na 1 Ws by bylo možno s velkou mírou nepřesnosti odvodit od ceny běžného kompenzačního kond. |
![]() |
J. Majzlík 2.12.2022 6:33Pardon, oprava: ...by jeho energii odebral za cca čtvrt hodiny. Měrnou .. |
![]() |
M. Krátký 1.12.2022 11:36Už se těším jak budeme na silnicích potkávat TIRáky v kamionech s nosností 50 kg a které ujedou až 38 km bez dobíjení - krásný den |
![]() |
R. Langer 1.12.2022 11:52Nebudete. |
![]() |
O. M. 1.12.2022 10:21Ve světle současných událostí si říkám, že se to bude dobře bombardovat. Stačí jeden íránský dron, a bude nezapomenutelný ohňostroj. |
![]() |
L. Novák 1.12.2022 10:35Lithiové akumulátory se občas vznítí samy od sebe díky narušení vnitřní struktury článku. Příkladů bylo zveřejněno dostatek od elektromobilů až po velké průmyslové akumulátorové jednotky určené k zálohování důležitých částí výroby... K uhašení elektromobilu se používají kontejnery naplněné vodou, do nichž se musí automobil ponořit na několik dní... |
![]() |
O. Vašíček 1.12.2022 10:40Žádný problém. Hodí to do moře. Spíš mám pocit, že pokud cca 200MWh chytne, tak se to do toho moře přesune samo. |
![]() |
P. Han 1.12.2022 11:34I s částí pobřeží. |
![]() |
R. Langer 1.12.2022 11:42Nějak tak... |
![]() |
J. Ticháček 1.12.2022 15:26Spíš bych čekal samovolný vznik geotermalniho zdroje. |
![]() |
O. Vašíček 1.12.2022 16:29Bude záležet na konkrétním místě. Má jich být 6. |
![]() |
P. Vychodil 1.12.2022 11:01Vida , otázka bezpečnosti se jaksi neprobírá ... |
![]() |
R. Langer 1.12.2022 11:53Ta přece u OZE neexistuje... |
![]() |
P. Kubáč 1.12.2022 10:14Možná by trojčlenka mohla napovědět jestli na těch 1120 bateriových úložišť v Británii + ekvivalentní množství úložišť všude jinde po světě je dost lithia. A navíc když byly NiCd - tedy Nikl -Kadmiové akumulátory, každý ekologista se zlekl jedovatosti kadmia, které nakonec EU zakázala, takže dneska jsou zašifrovaně pojmenované akumlátory NiMh - Nikl -metal-hydridové, kde "metal Hydrid" je titan a jeho oxidy, které jsou netoxické. No a pak tady máme (zašifrovaně pojmenované) LiIon Lithium-Iontové akumulátory. Co myslíte že se skrývá za tou "Iontovou" šifrou ? Správně by se akumulátory měly jmenovat Lithium-Kobaltové. A co myslíte milé děti ? Je kobalt blíže k neškodnosti Titanu, nebo blíže k toxicitě Kadmia ??? Li-Ion je tedy - jedna elektroda z materiálu, který je obtížně dostupný a druhá z elektroda materiálu, který je jedovatý - těžko vymyslet lepší techologii pro světle zelené zítřky naší civilizace ( nebo její chtěný krach ) |
![]() |
L. Novák 1.12.2022 10:30EU/EK se už nějaký čas "rozhoduje", kam zařadit Lithium z hlediska nebezpečnosti pro životní prostředí. Pokud bude prohlášeno za nebezpečnou látku, budou muset všichni výrobci a zpracovatelé používat přísnější režim nakládání s lithiem a to znamená buď zákazy a nebo vyšší náklady při výrobě a zpracování lithia... https://www.autozive.cz/evropska-komise-zvazuje-zakaz-lithia/ |
![]() |
P. Vychodil 1.12.2022 11:05No, použity kobalt asi lze recyklovat na jadernou zbraň ... |
![]() |
P. Vychodil 1.12.2022 10:02Spotřeba el ČR se udává cca 72 TWh / rok. (Údaj 2021) Celkový potenciál střech 12 GWp To znamená roční produkci cca 12 TWh. ideálně jen 16 % celkových energetických potřeb bude možno pokryt solary . |
![]() |
L. Harvánek 1.12.2022 9:55Tak tomu říkám úspěch. Dvě hodiny bude moci 300 000 domácností topit a svítit a pak děj se vůle Aláhova (vyznavačů tam má dost). Ale jak docílit toho, aby po dvou hodinách se rozptýlila mlha, vyšlo slunce a začal vítr vát. |

