Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Green Deal šílenství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 19.9.2021 18:141. Gramatická oprava Apollo, nikoliv Appolo. 2. Apollo program: $25.4 billion (1973), $156 billion (2019) Duration: 1961–1972 |
|
|
M. Pivoda 19.9.2021 18:29At its peak, the Apollo program employed 400,000 people and required the support of over 20,000 industrial firms and universities. Na svém vrcholu program Apollo zaměstnával 400 000 lidí a vyžadoval podporu více než 20 000 průmyslových firem a univerzit. |
|
|
V. Loula 18.9.2021 15:09Jenom orientační výpočet: Podle Wiki je v CR asi pul automobilu na jednoho občana. To znamená asi 5 milionů aut, při výkonu jednoho auta 50 kW je to výkon v autech asi na 100 Temelínů. Samozřejmě auta většinou stojí, při nájezdu 10 tis km/rok a řekněme průměrném výkonu 30% motoru to hodí skoro jeden Temelín nepřetržitého provozu. A vedle toho samozřejmě posílení sítí pro nabíjecí stanice. |
|
|
V. Novák 18.9.2021 16:19A ztráty při přeměně elektrické energie na chemickou a zpátky... |
|
M. Šejna 19.9.2021 8:26A co ztráty energie při spalovani nafty a benzinu v motoru? |
|
|
V. Novák 19.9.2021 8:57Při každé přeměně energie vznikají ztráty. Ovšem ztráty při zbytečných přeměnách sem-a-zpátky jsou ty ztráty zbytečné. |
|
|
M. Šejna 19.9.2021 9:22Takže když si nabíjíte mobilní telefon nebo notebook, tak je to také zbytečná ztráta přeměnou sem a zpátky? |
|
|
J. Jurax 19.9.2021 10:39Jistě. Leč mobil a notebook se spalovacím motorem dosud nebyl vynalezen, kdežto automobil již ano. |
|
|
J. Novák 18.9.2021 14:29To není green deal, nýbrž vačkovými bruselským taképolitiky green death. |
|
|
J. Vlk 18.9.2021 13:47"Postavíme-li další jaderné zdroje energie . . . " právě v pořízení jaderky vidím problém. Na rozhodujících místech už rozhodli, že nejsme schopni si postavit blok, ale je nutné si objednat JE v zahraničí. Avšak pouze jeden blok EDU a to ještě způsobem výstavby "na klíč". Zkušení lidé jsou frustrováni, neboť jde o degradaci toho co se dříve dokázalo. Projekt budou doprovázet extrémní náklady a odliv peněz do zahraničí. Proto dnes má být diskuze : Jak pořídit JE, ale ne o tom zda ano nebo ne. |
|
|
V. Loula 18.9.2021 14:30Asi měsíc zpátky na NP byl rozsáhlý článek Františka Hezoučkého, který se touto problematikou zabýval. F.Hezoučký byl dlouholetý ředitel Temelína, hlavní inženýr výstavby všech jaderných zdrojů u nás, poradcem Westinghouse. Dnes v důchodu. Tedy člověk nad jiné kompetentní, oproti poslancům. A F.Hezoučký řekl, a dokladoval, že Cesko do roku 2050 bude potřebovat 4 až 5 jaderných bloků, a že v podstatě existují jediné dva smysluplné způsoby jejich pořízení 1. Nechat je postavit Rosatomem s podmínkou, že nejadernou část si postavíme vlastními silami. 2. Zakoupit ruskou licenci a postavit si to ve vlastní režii s dozorem Rosatomu v jaderné části. Ale poslanci mají jiný názor, takže uvidíme. |
|
|
V. Novák 18.9.2021 16:03Koupit jaderný ostrov od Rosatomu a nejadernou část si vybudovat vlastními silami je jeden z modelů,který Rosatom nabízí. Nabízí i různé modely financování včetně "tureckého", kdy JE Akkuyu zůstane v jeho vlastnictví, bude jeho dceřinou firmou spravována a provozována ruskými odborníky. To je model pro zemi, která vlastní odborníky nemá a nehodlá čekat, až si je vychová nebo jí je vychová někdo jiný. Turci se zjevně ani takového modelu nebojí. |
|
|
J. Prikner 19.9.2021 10:16Dnes každý odborník ví, že alespoň jaderný ostrov od Rosatomu by byl reálným řešením. Toto řešení však vláda zbaběle opustila na cizí politický nátlak. Pokud bude u nás takováto vláda, pak není o čem diskutovat. Jak dopadne výstavba JE Dukovany (a dalších JE), to bůh ví, ale vidím to v rámci EU černě. |
|
|
J. Vlk 18.9.2021 18:54Píšete naprosto přesně, s výše uvedeným názorem se shoduje mnoho lidí z oboru. Ve výstavbě jaderek jsem 36 let, nyní v zahraničí a můžu potvrdit, že náš způsob výstavby (naposledy ETE) vznikal desítky let a byl ideálně domyšlen do našeho prostředí a reálně ověřen. Dnes je možné další zlepšení díky výpočetní technice a uplatnění nových technologií. Není mi jasné, proč se vymýšlí nová cesta ? Někdo prosazuje vlastní zájmy ? Ještě poznámku - vždy je výhodnější stavět 2 bloky JE, jeden sólo blok se poměrně prodraží. |
|
|
J. Nevrkla 18.9.2021 13:30
|
|
T. Zlesa 18.9.2021 13:11K těm kabelům: dnešní moderní kabely pro VN 22 kV, 240 mm2, mají průměr okolo 4,5 cm - jedna žíla, jedna fáze. Přenos je v zemi cca okolo 400A max., tedy běžný provoz např 4 - 5 MW není žádný problém. Samozřejmě na konci musí být trafo, rozvodna atd. Všechny tato součásti jsou dnes už velmi malé, takže se to vleze do stavby velikosti zahradní boudy na nářadí. |
|
|
I. Schlägel 18.9.2021 13:19Jistě, akorát ty kabely je nutné položit a trafostanice postavit. Nejlépe u každé stávající čerpací stanice. |
|
|
J. Novák 18.9.2021 14:31Problém je, když kdejaký troba zlesa se vyjadřuje k věcem, kterým nerozumí. |
|
|
T. Zlesa 18.9.2021 15:29Děláte jako by se energetika ČR měla řešit a vyřešit na Neviditelném psu. To bychom dopadli... Pane, tu jde jen o pokec. Jestli si chcete od plic zanadávat, musíte jinam, třeba na Novinky a tak... |
|
P. Dvořák 18.9.2021 20:50Prosinec 2020, chtěl jsem se přihlásit a ejhle: "Váš účet je trvale zablokován za porušování smluvních podmínek." Na novinkách nemusíte nadávat, tam stačí nesouhlasit. Ovšem nesouhlasit musíte nesprávně, protože když nesouhlasíte správně, blokaci nedostanete. Nakonec co si já plebejec stěžuji, když v USA televize „pro nevhodnost“ vypnula projev prezidenta Trumpa!!!!!! |
|
|
T. Zlesa 18.9.2021 21:01Vás si tu pamatuji pro nahnědlé příspěvky, takže se nedivím.. |
|
|
P. Dvořák 19.9.2021 7:21Co jsou "nahnědlé příspěvky"? Tuším takové, které se zrovna vám nelíbí a nehodí do osobní ideologie. |
|
|
P. Dvořák 19.9.2021 7:24P.S. Zařadil jste se mezi progresidioty, kteří rozhodují o vhodnosti příspěvků. Nakonec co si já plebejec stěžuji . . . . |
|
|
T. Zlesa 19.9.2021 7:57Určitě jste si všiml, že o ničem nerozhoduji. Ovšem "nahnědlé" příspěvky jsou pro lidi urážlivé a obtěžující. A nechtějí se v takových skupinách lidí vyskytovat, natož s nimi o něčem debatovat. Ale to určitě víte. |
|
|
K. Káš 19.9.2021 8:13
|
|
P. Milan 18.9.2021 21:05To je málo. Čerpání benzinu trvá minuty, čerpání elektřiny v lepším případě desítky minut. |
|
|
J. Ganaur 18.9.2021 17:10Zkuste si spočítat celkový výkon pro náhradu všech čerpadel. |
|
|
T. Zlesa 18.9.2021 17:48Všechny ty počty už tu byly. Různé kvality. Měly vždy stejnou chybu - počítaly s cílovým stavem za cca 30 - 40let. Za tu dobu bude všechno jinak. |
|
|
J. Jurax 18.9.2021 19:55Bude všechno jinak, jistě, ale už dnes vzhledem k setrvačnosti jevů, době stavby energetických zdrojů, k hovadinám z EU vydatně dštěným a v neposlední řadě vzhledem k blbosti a ideologické zaslepenosti politiků, co bohužel rozhodují, je již dnes třeba přemýšlet a konat, aby to bude jinak nebylo veliký průser. |
|
|
T. Zlesa 18.9.2021 20:59Jistě, nic proti předběžné opatrnosti. Ovšem nejde o ojedinělý exces pouze z EU. Jak se nám tu snaží leckdo namluvit. Trend je v celém vyspělém světě. Takže je třeba se také dívat, zda nám něco neuniká mezi prsty. Abychom pro ta elektrická auta nevyráběli jen sedačky a okna. Obavu mám jen z konání našich politiků, ovlivněných našimi lobbisty (např. jadernými |
