Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Otazníků kolem obnovitelných zdrojů přibývá
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 15.1.2020 14:22To si nemyslím. S tou UI je to jako s tou jadernou fúzí. Počkejte 50 let a uvidíte. Říkali před 50 lety. |
|
J. Krásenský 15.1.2020 13:09UI? Myslíte umělou inteligenci nebo užitečné idioty. To jeden nepozná... |
|
|
P. Grigar 15.1.2020 13:29..kouřová clona. AI bude dobrý sluha i zlý pán. Jak pro koho.. |
|
|
R. Langer 15.1.2020 14:25Žádná AI tady hned tak nebude. A tím myslím stovky let. |
|
|
P. Grigar 15.1.2020 20:16..například regulací natality obyvatelstva za pomoci AI. Pojem rychlosti je ve vývoji společnosti velmi relativním. Zajímavý výzkum probíhá na FHS UK, Studium sexuálních variací: popis populační prevalence, fyziologických a neurálních korelátů při experimentální expozici cíleným videostimulům. GA16-18891S. O některých aspektech(sexuální Avatar..) zajímavě hovořila Mgr. Kateřina Klapilová, Ph.D., ve FVM 4.8.2019. On line propojení AI s lidskou myslí je jedním z cílů, pan Pivoda může potvrdit. Když vám AI dokáže poskytnout potřebné vědomosti, proč by vám nemohla poskytnout i pocity, které vám fyzický kontakt v takové míře a formě nedá? A bude dosexováno.. |
|
R. Gramblička 15.1.2020 12:27
|
|
|
J. Jurax 15.1.2020 15:34To je problém. Zkuste něco vymyslet! |
|
|
M. Starý 15.1.2020 11:20Bohužel černouškům v Africe nevysvětlíte, že když díky lepší zdravotní péči u nich klesá úmrtnost, že mají úměrně tomu snížit porodnost... |
|
|
J. Vintr 15.1.2020 11:24Copak porodnost, to jen následek ... |
|
|
P. Grigar 15.1.2020 11:56.. kdyby 5 dní v týdnu přicházeli domů sedření jak horníci po šichtě, příčina porodnosti by je raz dva přešla. |
|
J. Svoboda 15.1.2020 11:21Komunističtí vědci to propagují už dávno teorií jednoho dítěte. Ne, že o tom nešpitnou, tak se řídí čínská společnost. Pěkný den. |
|
|
P. Grigar 15.1.2020 12:00..i sebesprávnější teorie se míjí účinkem, pokud není aplikována v příslušných podmínkách. |
|
|
O. Uživatel 15.1.2020 12:00Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Langer 15.1.2020 12:03Páni, tak tady je jasně vidět, že západní svět je plný komunistů, zatímco v Africe, Indii a Číně (jedno dítě v rodině už je dávno passé) frčí tvrdý kapitalismus. Tedy alespoň podle té porodnosti. A hlavně podle Hnusného dne. |
|
|
J. Jurax 15.1.2020 15:57Řídila. V říjnu 2015 přijal ústřední výbor Komunistické strany Číny rozhodnutí, které povoluje mít v rodinách děti dvě. A i předtím existovaly výjimky. Mmch, kteří komunističtí vědci (vyjma snad Číny, o jakou vědu kromě snad demografie se tam opírali netuším) propagovali už dávno teorii jednoho dítěte? Dotyčná politika byla v Číně zavedena v roce 1979, což zas tak dávno není. |
|
|
J. Nový 15.1.2020 10:41"Část vědců je přesvědčena i o tom, že zpomalují proudění vzduchu." . No o tom si myslím své. Nevím jakým způsobem by to proudění měly zpomalovat. A pokud ano, jak se to zpomalování proudění liší od toho, kdy větru v cestě stojí kopce, lesy, hory, města? |
|
|
J. Vavrochová 15.1.2020 11:00Slyšel jste někdy něco o tzv. větrolamech? |
|
M. Šejna 15.1.2020 11:22Větrolamy jsou budovány, aby chránily před větrem, a nikoli proto, aby vítr zpomalili. |
|
|
P. Grigar 15.1.2020 12:03..hm, zajímavé. A jak tedy před tím větrem chrání? |
|
|
R. Langer 15.1.2020 12:04Páni, a co si tak představujete pod pojmem "chránit před větrem"? |
|
|
S. Donát 15.1.2020 16:07To jste si vybral slabší chvilku, což? Tohle je i na vás hodně slabé. |
|
|
J. Krásenský 15.1.2020 11:00Kopce, lesy, hory, města jsou oproti větrníkům statická a je možné je považovat za plochu. |
|
|
J. Svoboda 15.1.2020 11:14Aha a proto nezpoomalují proudění. Už je to jasné Pěkný den. |
|
|
J. Vintr 15.1.2020 11:41Ty kopce tady byly odjakživa. Teď se mluví o změně klimatu. Tedy o něčem, co tady (údajně) dřív nebylo. Větrníky tady také dřív nebyly. |
|
|
P. Grigar 15.1.2020 12:06..tady s obyčejným selským rozumem nepochodíte. Tady jsou "vjedcové". |
|
|
J. Jurax 15.1.2020 16:00A Pěkný den se dvěma vysokými školami technického směru ... :-) |
|
|
P. Grigar 15.1.2020 18:27.. o rozdílech mezi laminárním a turbulentním prouděním mohl určitě něco zaslechnout. Ale nepřizná se, potvora.. |
|
|
J. Hanzal 15.1.2020 10:24V současné době je jedinou, jakš takš, k přírodě šetrnou výrobou el. energie jádro. Ovšem dle ekoteroristických greténistů je pro naší moderní populaci nejlepší vrátit se minimálně do jeskyní, raději až na stromy. |
|
T. Hraj 15.1.2020 10:27Aneb: hrozí nám, že se utopíme. Pojďme se raději preventivně oběsit! |
|
|
R. Langer 15.1.2020 10:34To ale moc nepasuje, chápete vůbec, o čem je řeč? Ani ne, co? |
