18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Klimatická demagogie má nový vrchol

Mluvčí českých Pátků pro budoucnost dal rozhovor Lidovkám. Jde o přímo výukový materiál, který ukazuje všechny slabiny i všechna nebezpečí, spojená se zeleným aktivismem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Wágner 17.5.2020 9:26

Vyměňte si prosím ekology za ekoteroristy nebo za zelené aktivisty, či stoupence Grety. Díky.

P. Zinga 17.5.2020 14:14

"Jenze Cina uz davno neni vyrobni jednotkou. Ma plany na ovladani sveho okoli a zrejme se u sveho okoli nezastavi."

Pane, Vás je zde škoda! Jak to, že se ještě neohlásili z Bílého domu?

Anebo z Bohnic...

V. Braun 16.5.2020 20:33

To jste pane Součku jen (zase) něco nepochopil. Na prvním místě psaný text z odkazu, protože se tam nikde nepíše, že Čína nemusí snižovat emise, jen že část čínských emisí je z důvodu výroby zboží pro Evropu. Dále se tam mluví o clu na emise, což byste měl uvítat, protože to by mělo vést ke zvýšení výroby v Evropě, a tedy i větší spotřebu energie za kterou lobujete. I když, není ta zrovna z uhlíku?

L. Novák 16.5.2020 20:44

Všechny "uhlíkové poplatky" jsou jenom kravinium z vašich rudozelených makovic a Mooreův film "Planet of the Humans (2019)" to ukazuje v plné nahotě. Proto se na něj sesypali zelení lháři a snaží se jej strhat svým povykem nad tím, že byli veřejně a do hloubky odhaleni jako onen pohádkový císař se svými novými šaty... :-D

http://planetofthehumans.com

https://www.fastshare.cz/13472435/planet-of-the-humans-2020-dokument-1080p-ac3-2.0-en-cz-titulky.mkv

P. Han 16.5.2020 22:41

Takže jste to (zase) nepochopil vy.

"Nevím, jak po někom můžeme požadovat snížení emisí, když to nedokáže ani tak vyspělá země, jakou je naše Česká republika."

V. Braun 17.5.2020 3:15

To jste jen něco vytrhnul z kontextu. "Taktně" jste vynechal předcházející větu "Úplně jinou věcí samozřejmě je, že máme jít ostatním příkladem."

L. Novák 17.5.2020 3:55

A to bychom měli dělat nesmysly podle vás, zelených magorů? Jít příkladem? Jste na palici? ... Že se ptám... :-D

P. Han 17.5.2020 7:22

Když jsem se kdysi, coby školní dítko, hájil tím, že i ostatní dělají tutéž kravinu, maminka se mě ptala, jestli když ostatní vyskočí z okna, skočím také. Vaše "jít ostatním příkladem" znamená, že máme skočit z okna a doufat, že nás ostatní budou následovat.

V. Braun 17.5.2020 15:22

Když se podíváte na můj první příspěvek tak zjistíte, že nediskutuji na téma ekologie ale na téma autorova hanebneho zacházení s textem.

P. Han 17.5.2020 15:52

Co já vím, vytýkáte mi, že vytrhávám z kontextu a že jsem vynechal jistou větu. Tak jsem vám ji doplnil a najednou je zase řeč o něčem jiném. Zkuste si napřed posbírat argumenty, pak si je přečíst, pak promyslet a pak - pokud se myšlení dostaví - zase zahodit.

V. Braun 17.5.2020 19:04

Vaše doplnění věty je v pořádku, to je k nastolenému tématu. Tam namítám, že doplněná věta bez věty uvozující je vytržená z kontextu a původní kontext neznamená to co tvrdí autor, tedy že Čína nemusí snižovat emise.

V. Petr 17.5.2020 21:13

Nemusí a má to smluvně podloženo!

J. Novak 16.5.2020 23:13

Braune, opět jsi propásl každodenní příležitost ušetřit nás svých nesmyslných blábolů. Doufám že tyto příležitosti začneš pravidelně využívat. Děkuji ti jménem normálních čtenářů diskuzí NP :-)

S. Tomko 16.5.2020 19:13

Nechápem, prečo po odhalení omylu, resp. podvodu s ozónovou dierou sa nerozbehlo vyšetrovanie pre podvod veľkého rozsahu. Tohto roku NASA oznámila, že diera nad Antarktídou už neexistuje a jej vznik nesúvisí s ľudskými aktivitami. Na tomto omyle niektoré firmy zarobili miliardy. A dnes je ticho, dokonca sa toto tvrdenie ignoruje. Asi preto, že to dokazuje, že vedcom sa dá veriť iba do chvíle kým ich hypotéza stratí platnosť. A to by dnes mohlo narušiť snahy Bruselu odvolávať sa na vedecké tvrdenia, teda aktuálne hypotézy, pretože prísne vedecky sa to nedá dokázať.

L. Novák 16.5.2020 21:19

Zelení ovládli státy a jejich instituce. Kde není žalobce, nenajdete ani soudce, který by se do něčeho takového chtěl pustit.

Ale třeba slátaninu, o které se okrajově mluví v planetofthehumans.com v souvislosti Al Goreovy účasti v zeleném superbyznysu, soud zakázal promítat jeho film v britských školách bez uvedení 10 nepravdivých tvrzení z oboru "ekologie a klimatu" před zahájením sledování filmu. Al Gore pak byl ještě odměněn Nobelovou cenou míru... Alfred Nobel se musel v hrobě obracet!

https://www.cdk.cz/lhar-dostal-nobelovu-cenu-miru

V. Braun 17.5.2020 3:21

Soudce ovšem neshledal nic závadného na tvrzení, že klimatická změna probíhá a je způsobena člověkem.

Mr Justice Burton said he had no complaint about Gore's central thesis that climate change was happening and was being driven by emissions from humans. However, the judge said nine statements in the film were not supported by mainstream scientific consensus.

L. Novák 17.5.2020 3:57

V 10 bodech Al Gore hlásá bludy. To úplně stačí na to, abych si o něm a o vás zelených udělal obrázek, co jste zač...

L. Novák 17.5.2020 4:05

Ten soud stanovil 9, ale Al Gore lže, kudy chodí. A ve filmu Planeta Lidí je jeho záměrné lhaní představeno dostatečně v příkladech.

V. Braun 17.5.2020 19:07

Ten soud stanovil, že na devíti tvrzeních není všeobecná vědecká shoda, nic více a nic méně.

However, the judge said nine statements in the film were not supported by mainstream scientific consensus.

L. Novák 17.5.2020 21:26

Soud to formuloval opatrně. Ovšem Al Gore, který se angažoval při výrobě filmu, je ukázkový LHÁŘ. K tomu žádný soud není třeba. :-)

J. Lukavsky 17.5.2020 17:54

"Alfred Nobel se musel v hrobě obracet!" snad ani ne, tu cenu míru totiž uděluje Norský parlament. No a když se podíváte kdo jí dostal (Arafat, Obama, AlGore....) a kteří ji nedostali (Sendlerová, Winton...) tak asi není "vo co stát". J.L. end

V. Petr 17.5.2020 21:11

Nobel si za to může sám. Cena za mír je nesmyslné politikum od samého počátku!

J. Jurax 16.5.2020 14:58

Uhlí se někdy objevuje na zemském povrchu na svazích nebo na březích řek. Tímto způsobem jej pravděpodobně objevili Číňané přibližně před 3 000 lety. Vykopávali ho a hloubili tunely do země do uhelných slojí.

To je z Wiki. Ale ten aktivista Doubravský ví, že v Evropě se spaluje dýl.

A je jinak je naivně, až roztomile, leč nadšeně pitomoučký. My si zničíme průmysl bojem proti kysličníku, dosáhneme nulových emisí nebo aspoň uhlíkové neutrality. Výroba bude v Číně. A planeta bude spasena. Čína ovšem nebude muset bojovat a bude pro nás vyrábět emise neemise. A bude nám tovar dodávat zadarmo, jako pomoc rozvojové zemi, protože si jej nebudeme mít za co koupit.

J. Lukavsky 17.5.2020 18:05

"je naivně, až roztomile, leč nadšeně pitomoučký" no měl by si pročíst alespoň základní učebnici ekologie od Oduma (Základy ekologie). Pak by netvrdil, že CO2 ze spalování fosilů člověkem v atmosféře Země zůstává. Liší se pravda trochu izotopickým složením, ale to kytkám a mořským řasám nikterak nebrání aby ho nevázaly. No a v tom Odumovi lze najít větu (vlevo dole): fotosyntéza na Zemi je limitována nedostatkem CO2 a nadbytkem O2.... No a vlastně bez toho strašlivého CO2 (Zyklon B hadr) by kytky nefotosyntetizovaly a tudíž ani nevylučovaly kyslík. Jsou to Vaňku paradoxy že? J.L. end

J. Jurax 17.5.2020 18:54

Na tyhle paradoxy má ekoaktivista svým aktivismem moc narovnané mozkové závity.

L. Novák 16.5.2020 13:51

Pár odkazů k problematice zelených magorů (globálně) a jejich míjení se s realitou...

https://www.csfd.cz/film/853576-planet-of-the-humans/

https://www.imdb.com/title/tt12192654/

https://planetofthehumans.com/. . . Dokumentární, USA 2019

https://www.fastshare.cz/13472435/planet-of-the-humans-2020-dokument-1080p-ac3-2.0-en-cz-titulky.mkv

J. Nový 16.5.2020 13:25

Já to přesně chápu, co je na tom divného? Jsme znalostní ekonomika. Zelení vygenerují klimatické odpustky, které prodají Číně za a utržené peníze nakoupí od Číny zboží. Čína za peníze, které shrábne za zboží, nakoupí klimatické odpustky, které jsme v Evromě vygenerovali a my za ně koupíme od Číny zboží.....Má to jen jednu chybu, vycházíme z premisy, že Číňani jsou naprosto blbí....

L. Novák 16.5.2020 13:40

:-) A oni skutečně blbí nejsou a na nějaké "klimatické odpustky" z vysoka ferou...

Klimatické odpustky jsou jen obyčejný zelený tunel na kapsy občanů.

P. Jášek 16.5.2020 13:50

A jak dlouho budeme mít nato to kupovat?

Potom budeme rádi za misku rýže jako průvodci ve skanzenu.

S. Donát 16.5.2020 12:14

Nová bolševická mládež. Jen mají ty rudé mozky natřené zelenou barvou. Hroznej ksindl.