25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

DOBA: Zápas o ovládnutí myslí osmi miliard lidí

Zatímco politika USA a Evropské unie v oblasti „klimatických změn“ již zvýšila náklady na energie, potraviny a mnohé další, tak ruská invaze na Ukrajinu ještě zvýšila finanční stres obyčejných Evropanů a ohrozila bezpečnost kontinentu v širším smyslu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hák 10.3.2023 20:42

Děkuji za odpověď.

D. Laurencikova 10.3.2023 15:29

Vite co nechapu? Nechapu, proc bych mela vubec bojovat s Cinou nebo s Ruskem, nebo treba s Habersperskem, protoze tam maji jiny nahled na svet, nez my u nas na Zapade! Proc by mel cely svet sdilet nase "hodnoty?" Co jsou vubec nase hodnoty, vi to vubec jeste nekdo?

Cinane muzou jezdit do celeho sveta, zit tam, podnikat... a zase se vraceji zpet do Ciny. Takze tak zle, jak se nam nekdo snazi vsugerovat, to tam asi nebude. Totez plati o Rusku. Kdyz to srovnam s dobou pred Sametem u nas - Pro me bylo skutecne to nejhorsi, ze me komunisti nepustili ven!! To bylo pro me nesnesitelne a verim, ze pro spoustu jinych lidi zrovna tak. Videl jste nekdy snimky, jak to vypada v Cine? Kam se na to hrabe nejaka Evropa??

Ja jsem v tomto aktualnim pripade zcela na strane tech, kteri pledyruji pro "multipolarni" svet, nikoliv pro svet unipolarni, ridiciho se vuli jednoho jedineho hegemona, ktery si dovoli vojensky zasahnout vsude, kde se mu neco nehodi do kramu a pak se z toho hrouti, kdyz si to dovoli i nekdo jiny.

Z. Lapil 10.3.2023 16:21

Bojovat s nimi, tedy s Číňany, nemusíte, pokud jste smířená s tím, že budete mít na každém rohu kameru a budete se hlídat, abyste nedělala to či ono, protože jinak si nekoupíte letenku a zcela svobodně budete moct jet autem; jasně, tak daleko ještě nejsou a možná slyším trávu růst. Ono i u nás bylo za socialismu vlastně docela svobodně, pokud člověk zrovna nepodepsal Chartu 77 a občas napsal do životopisu, že jeho vztah je kladný.

Vztah k Rusku je věcí víry. Pokud věříte, že se Rusko na hranicích Ukrajiny zastaví, inu, věřte. Já se úplně obyčejně bojím, že nezastaví. Kdo se bojí kope kolem sebe.

Nevím, jak to vypadá v Číně obecně, ale vím, že na googlemapách se po Číně projet, na rozdíl od Evropy (kupodivu kromě Německa, Běloruska a Bosny a Hercegoviny, ale zato s Ruskem), nemůžete. Jsou tam jen jednotlivé fotky a hned ta první vypadá takhle: http://jdem.cz/aaqr0. Takže doporučuju raději tu Evropu.

Já taky nechci válčit, ale nechci se taky nechat zmermomocnit, a to někdy bez síly nejde.

D. Laurencikova 10.3.2023 17:58

Vy jste dobry! Na kazdem rohu kameru mame davno i bez Cinanu. Ma to dokonce svoje vyhody, rychleji se prijde na ty "nove obcany", kteri meli neodolatelnou potrebu nekoho skopnout dolu schodama do metra, nebo primo na koleje, nebo zapalit spiciho penera... atd. O vsem a odevsad jsou zaznamy, v nasem velkomeste. Vite, ze se davno pracuje na odstraneni hotovosti? Pak budete muset sekat latinu, aby vam nezablokovali konto, samozrejme. A uz brzy budou jenom elektricka auta. Pak staci vypnout proud a nikam nepojedete. Neslysite travu rust a pro tyto vymozenosti si vubec nemusite chodit do Ciny, ty dostanete z Brusele a z Davosu...

K vasemu druhemu odstavci bych vam rada vlozila obrazek, jak se nam vsude po svete roztahly americke vojenske zakladny, jak pavouci sit kolem sveta... a soucasne vira, ze je to vlastne Rusko, ktere expanduje. To je mistrovsky vykon propagandistu.

On nekdo porad potrebuje valcit, protoze valka, to je hlavne big bussiness! Staci jenom presvedcit lidi, ze je to pro jejich dobro a kupodivu, oni tomu veri!

V. Čermák 10.3.2023 18:53

;-DR^

Z. Lapil 10.3.2023 18:56

Těch obrázků koluje spousta, jenže mě nedojímají. Mluvíte totiž s člověkem, který z dětství pamatuje ruské tanky v ulicích.

Z mládí pamatuju opravdu velký vojenský prostor ve Staré Boleslavi, pravděpodobně rakety s doletem 600km, po r. 1989 v lese jámy - pravděpodobně okopy pro tanky a určitě bunkr s dveřmi označenými командир соединения. Dále nějakých 15 km do sovětské posádky Milovice, též 60 km do sovětského vojenského prostoru Ralsko, asi 80 km do Turnova (kasárna sovětské armády) - kolem jsme chodili z výletu na nádraží. Brdy nezmiňuju, o těch mnoho nevím.

Posléze jsem se přestěhoval a mám kolik - 30 km Vysoké Mýto a necelou hodinku pěšky do rovněž sovětských kasáren Lázně Bohdaneč. O pardubickém a čáslavském letišti nemluvě, ale ta, řekl bych, nebyla sovětská (ti měli určitě letiště v Hradčanech u Bělé pod Bezdězem).

Takže se mě nepokoušejte dojmout ubohými Rusáčky, co jim všichni ubližujou. Čím víc prostoru bude mezi mnou a jimi, tím budu spokojenější.

Zvlášť když se jim skoro celá 90. léta nabízelo partnerství s NATO a restart vztahů (Obamova Nobelova cena míru, vzpomínáte?).

Já už s nima nechci kamarádit. Fakt ne.

H. Lukešová 10.3.2023 19:24

On celý SSSR byl špatný, a byl složený z mnoha zemí, hlavními zeměmi byly Rusko, Ukrajina, Bělorusko a pak méně významné Ázerbájdžán, Arménie a Pobaltí.

Nejvíce soudruhů v KSSS bylo ruské a ukrajinské národnosti, svým způsobem jsou Ukrajinci také vinní na zločinech SSSR, i když Rusové samozřejmě víc, protože Sovětskému svazu přece jenom veleli, avšak přesto ani Ukrajinci nejsou úplně bez viny.

Ale tím absolutně neospravedlňuji ruskou stávající agresi na Ukrajině.

Z. Lapil 10.3.2023 20:15

Jistě. Mě ale připadá, že Ukrajinci se od SSSR velmi distancovali.

Samozřejmě vím, že TAK jednoduché to není, už proto, že Ukrajina není zrovna homogenní stát.

J. Majzlík 10.3.2023 23:16

?

Z. Lapil 10.3.2023 23:38

Tak například ač je zakládajícím členem SNS, tak z něj vystoupila. V souvislosti s anexí Krymu. A vzdala se vlastnictví jaderných zbraní.

D. Laurencikova 10.3.2023 19:48

Vy jste skutecna obet propagandy! Ja si na ty tanky pamatuji take, sedeli na nich predevsim Ukrajinci. Ale to uz je petadvacet let, od te doby se nam svet trochu zmenil. Ceska Repubilka je clenem NATO a ze se ji Rus chystel prepadnout,to je bachorka pro chude duchem.

Ja nerikam, ze "ubohym Rusackum" vsichni ublizuji. Ale fakt je, ze ubozi Americanci by si v zadnem - opakuji v zadnem pripade nenechali libit to, co sami cini jinym, v tomto pripade "ubohym Rusackum". A vy z toho nebudete mit vubec zadny prospech, ze to dotahli az k valce s Ruskem.

Vas posledni odstavec o tom, jak NATO deset let behalo za Rusy a nabizelo jim clenstvi na zlatem podnose je tak smesny a tak odtrzneny od reality, ze nevim, jak se nekomu vubec mohlo podarit, namluvit vam takove nesmyly. Najdete si prosim vas nejake jine - objektivnejsi zdroje, pane Lapil, at se neztrapnujete. Obama dostal Nobelovu cenu miru za to, ze je cerny. Prvni cerny prezident USA, dostal to im Voraus z jakehosi nabozneho uctivani jeho osoby Evropany. No, a pak vedl valky od prvni do posledni minuty sveho prezidenstvi!

Kamaradit s "Rusacky" jste se opravudu nemusel, do toho vas vubec nikdo nenutil. Ale zato ted budete mit plnou zemi jejich jeste o neco horsich brasku, vsak se ukaze, jake radovanky to s sebou prinese. Zepry dokonce i na inauguraci noveho prezidenta vlala vlajka Ukraniy a hrali ukrajinskou hymnu? To se snad v trapnosti uz ani neda topnout!

I vam vlozim male video o Ukraine, at vite, co vlastne oslavujete a co se to k nam stehuje: https://youtu.be/wgUxMt5bP3o

D. Laurencikova 10.3.2023 19:49

Korektura - uz je to petapadesat let, nikoliv petadvacet.

H. Lukešová 10.3.2023 19:55

Vidíte, Obama dostal Nobelovku, zatímco náš profesor Antonín Holý, žijící v USA, objevil lék na virus HIV, metlu lidstva... Milionům lidem, umožnil žít, nyní, když HIV pozitivní lidé zavčas a pravidelně berou léky, nemusí u nich HIV pozitivita propuknout v AIDS. Avšak Nobelovku nedostal. Nebyl černoch, muslim, gay atd. atd.

J. Lukavsky 11.3.2023 19:00

"náš profesor Antonín Holý, žijící v USA," on nežil v USA ale spolupracoval s firmou z USA která jeho léky vyráběla. No a Nobelovu cenu nedostal protože umřel a posmrtně se neuděluje, nevím, ale určitě byl či byl by navržen. J.L. end

J. Lukavsky 11.3.2023 18:56

"když se jim skoro celá 90. léta nabízelo partnerství s NATO" no jo, ale nabízelo se jen a jen partnerství. A cožpak je možné, aby Rusko bylo jen jakýmsi partnerem či čekatelem v NATO? To přeci samozřejmě musí být velitelem a carem všemocným.... to přeci Rus nemohl přijmout! J.L. end

D. Laurencikova 10.3.2023 20:12

S Cinany se chysta bojovat Amerika, ktera se boji o sve prvenstvi, coby svetova hospodarska velmoc c. 1. To by take nebyla vase valka, ackoliv vam to bude velmi snadne namluvit. Rv

J. Vlček 10.3.2023 14:33

Pan anonym Divizna je vždy v opozici vůči pravdě, paní Laurenčíková. :-)

V. Čermák 10.3.2023 18:57

Jak mu někdo sáhne na Ideologii, a paní Laurenčíková s odlišným názorem to nectěně dělá, je on Zlý....;-D

D. Laurencikova 10.3.2023 20:03

To ja lehce preziju, verte mi. ;-)

P. Hák 10.3.2023 9:34

Pane Diviši, respektuji, že máte na některé věci jiný názor, neboť na rozdíl od lidí, s nimiž jste názorově na jedné lodi a které podporujete, ctím pravidla demokracie.

Nicméně pokud píšete vyložené nepravdy, není Vám to ke cti, byť by to bylo z přesvědčení.

V. Pokorný 10.3.2023 12:19

Zdravím....nemyslím si, že s podobnými vypatlanci, jednomu z nich 9:16 odpovídáte, má smysl diskutovat. Jsou..... jak tágo.[UA]

J. Vlček 10.3.2023 14:34

Přesně. R^

P. Hák 10.3.2023 15:10

Také zdravím :-) Považuju za slušné odpovědět, pokud to nepřejde do vyložených výkřiků a trollení. Což často přejde, ale je třeba dát oponentovi šanci zareagovat věcně.

P. Sura 10.3.2023 13:12

No, dobrý. ale VY zase byste mohl připustit, že není možné se v každé diskusi "jistit" tím, že napíšete např, ".... u nás nejsou..... vyjma těch pár bláznů, kteří z hecu takové nesmysly píšou, protože vědí, že by jim to v praxi stejně neprošlo...." To bychom si tu totiž už vůbec nic nesdělili.

P. Hák 10.3.2023 15:08

No tak hlavně jde o to, že pár by se jich našlo i mezi politiky. A tam "pár bláznů" zas není tak úplně banální skupinka.

R. Gramblička 10.3.2023 14:22

a pořád ty klapky na očích

J. Majzlík 10.3.2023 15:24

Ti, co netuší, co by jaderná válka znamenala i pro ně, jaksi přímo osobně, jsou schopni překřičet i velmi mírného oponenta - viz včera férovka u p. Jílkové.

P. Hák 10.3.2023 15:30

Neviděl jsem, nesleduji moc bednu. O koho šlo?

J. Majzlík 10.3.2023 22:25

O prof. Pelikána. Vím, je to s ním složité, ale mám na mysli jeho postoj k pobloudilým představám, že existuje možnost totálního vítězství na RF, aniž by hrozil konflikt s nepředstavitelnými následky.

P. Hák 11.3.2023 11:30

Jo tak. No, Pelikán je osobně dost zvláštní, ale informace nepochybně má.

Jestli to byla férovka typu 3 na 1, tak v našich demokratických médiích je to překvapující jen v tom, že to nebylo 4:0.

Kdo měl pravdu, ukáže čas. A až to ukáže, novináři a politologové bez mrknutí oka otočí do protisměru a budou psát pravý opak toho, co píší teď.

(Si říkám, jestli voni toho prezidentskýho tak nemilujou taky kvůlivá schopnosti rychlýho votočení.)