Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To je článek Akademie věd ČR. On tvrdí, že v době kambria a já se to učil v 9 třídě. Jak se to zjistilo. Pomoci vrtů z ledovců a odebírání sedimentů ze dna moře. V době jury opět cO2 stoupá nad 2 000 ppm , přičemž je opět doprovázena druhohorní jurskou evoluční explozí. Světu tehdy kralovali dinosauři, kteří byli nejúspěšnější živočišnou třídou, jakou kdy Země nosila

Průměrná teplota na zemi vždy kolísala, ale tempem 1 stupeň C za 1000 let. Od začátku průmyslové revoluce roste tempem 1 stupeň C za 100 let. Radikálně mizí ledovce. Hladina moří se zvedla o 19 cm - ostrovní státy vyžadují finanční kompenzace. Vyšši teplota moře způsobuje ničivé tajguny a tornáda s obrovskými škodami na majetku. Katastrofální sucha evkují masovou migraci. Extrémní sucho způsobilo přemnožení kůrovce a zdevastování českých lesů.

Kindl zas mele nesmysly.

Odlesňovaní totiž klima ochlazuje, nikoli otepluje. Říká se tomu změna albeda zemského povrchu. Tmavé lesy mají větší schopnost akumulovat teplo, než pole a louky.

Akademie věd lže. Evropská komise odložila o rok nařízení o odlesňování, informoval ve středu na síti český ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL). Výborný už dříve žádal o posunutí účinnosti, protože podle něj nařízení nebylo dostatečně připravené a firmám chyběly informace. Cílem nařízení je snížit příspěvek Evropské unie k celosvětovému odlesňování a znehodnocování lesů, v Česku ovlivní tisíce firem.

Kindlovy bludy na pokračování:

rostliny prý trpí při poklesu koncentrace CO2 pod 500 ppm.

Kindl nejspíš vůbec netuší, že aktuální koncentrace CO2 je okolo 425 ppm. Před 100 lety byla dokonce jen 280 ppm. Nevšiml jsem si, že by rostliny po celé planetě kvůli tomu trpěly.

To nejsou moje bludy to jsou bludy vědců. Třeba naší Akademie věd ČR. Radiační účinnost tohoto plynu CO2 se nemění lineárně – čím vyšší jsou jeho koncentrace, tím pomaleji roste jeho schopnost dále oteplovat atmosféru. Pokud by teoreticky rostlo množství oxidu uhličitého stále stejným tempem, jeho schopnost oteplování planety by klesala. Tento málo známý fakt nás ovšem zatím příliš vzrušovat nemusí, protože současné koncentrace nejsou tak vysoké, aby se tento efekt výrazně projevil. Neznamená to navíc, že by nutně reálné oteplování zpomalovalo – na to totiž působí ještě celá řada dalších faktorů.CO2 totiž v současném množství nijak neškodí lidskému zdraví ani přírodnímu prostředí. Naopak umožňuje fotosyntézu, bez které by nemohly existovat rostliny a potažmo ani my lidé! Je tedy v podstatě plynem pro planetu životodárným! Díky jeho zvyšujícímu se množství v posledních desetiletích dokonce registrujeme rychlejší růst biomasy, tedy růst rostlin, včetně zemědělských plodin. Pro tento projev se vžilo označení „hnojení uhlíkem.

Reagoval jsem na ten váš blábol o utrpení rostlin při nižším obsahu CO2, než je 500 ppm. Vy tu najednou z ničeho nic změníte téma z utrpení rostlin na radiační účinnost

Já za to nemohu, že při své inteligenci nechápete psaný taxt.

Kindl to nemá ze své hlavy. To je čtivo z Akademie věd ČR a čtivo z článků vědců biologů. meteorologů.

Zase se nenechávejme unést. Jarní mrazy nejsou žádný unikát.

A mrazy zimní už vůbec ne. V r. 1929 ořechy nejenže přišly o úrodu, ale ve velkém "to" nepřežily jako stromy.

https://www.bilyujezd.cz/masty/mrazy.html

https://meteoforum.e-pocasi.cz/historicke-pocasi/z...