Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Já bych měl jen jednu připomínku a sice terminologickou. Ekologie je seriozní vědecká disciplina, která se zabývá vztahy organismů a jejich životního prostředí. Tato disciplina byla zneužita jako politická ideologie. Nazývat členy různých ekologických organizací ekology je urážka vědců, kteří se touto disciplinou seriozně zabývají. To jsou ekologisté, lidé vyznávající ekologii jako ideologii. Nebo také "političtí ekologové", jak píše autor. Chránit životní prostředí prostředí před ekologií je nesmysl. Chránit by se měli všichni, ale před ideologiemi, které vedou k vymýváni mozků a to není je ekologismus.

👍 Přesně tak. U kritiků ekologie se stalo jaksi pravidlem vylévat z vaničky nejen špinavou vodu, ale i dítě.

To právě NENÍ PRAVDA.

Přesně tak.

I klimatologie je seriózní věda, zatímco klimaalarmisti jsou magoři, kteří mnohdy ani netuší, jak klima funguje. Dokonce přišlo s dementní tvrzením o jakési klimatické krizi.

A pak je tu banda klimaskeptických magorů, kteří s vaničkou vylévají i dítě. Například tvrzením, že skleníkový efekt neexistuje a že klimatologická data jsou zmanipulovaná

Jasně. Problém je jenom v tom, že někteří "vědci" TVRDÍ, že VÍ jak klima funguje. A kdo to tvrdí? NO ONI!

A já zase tvrdím, ŽE LŽOU, a že ví o klimatu leda tak HOUNO! Stejně jako celý ten spolek pošahaných klimaalarmistů.

"Klimaalarmisti" možná jsou "magoři" - problém věcně// politicky? však tkví v tom, že nikoho konkrétního včetně doložení výroku nejmenujete.

Faktický problém vývoje klimatu na Zemi však je, že už od prvé zprávy IPCC před více jak třemi desetiletími (1990) se vývoj teplot doposud pohybuje podle tehdy "NEJALARMISTIČTĚJŠÍCH" scénářů.

Pokud jde o "klimaticku krizi" - tak to také může být výplod "demence". Problém faktický přesto v těchto letech tkví v růstu četnosti i rozloh lesních požárů v důsledku vzrostlé dynamiky podnebí. Klima se věcně metodicky hodnotí s několika-desetiletým shlazením jevů ale jako krizi už to dnes postižené oblasti vnímají. Panu Šejnovi ale pohled na ohořelý svět jak projev krize zřejmě nepřijde - a to nejspíše proto, že takovéto aspekty odmítá jak "magor" vnímat.

Shořel rekordní kus Evropy

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-shor...

Shořel rekordní kus Španělska

https://www.novinky.cz/clanek/pocasi-spalena-zeme-...

... že klimatologická data jsou zmanipulovaná. No, taky může být, a navíc může být a účelově je zmanipulována jejich interpretace.

Pamatujete tzv. hokejkový graf, jenž velmi významně přispěl k rozjezdu klimatického magoření?

Jestli pamatuji? Ano relativně dobře. Zprvu (před třemi desetiletími a dříve?) mnohé rekonstrukce jako hokejka moc nevypadaly. Tehdy totiž nárůst teplot vzhledem ke koncentraci CO2 ještě relativně významně kompenzovaly aerosoly a proxi data minulosti bylo možné považovat za málo globálně jistá. Taková situace vedla ke sporům o míru preciznosti. Další vývoj ale oteplovací trend potvrdil.

Nyní už o tomto tvaru vývoje klimatu pochyb prakticky vůbec není - snad vyjma popíračského "magoření" které rádo vzpomíná na dobu nejistot.