Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vodík lze vyrábět elektrolýzou vody a skladovat ho, v době kdy je dostatek elektřiny ze solárů či větrníků. Pravda skladování a transport vodíku jsou komplikované neb tento všudy proleze. No ale samosebou větrníky zabíjejí ptáky a hmyz a obvykle se nestaví z vrbového proutí a ptačích peříček. A jsou jistojistě ozdobou krajiny. Ale jinak je pravda, že "mysleli jsme to dobře - dopadlo to jako vždy" platí i pro ekologii. Tady je problém složitého systému, tam je jedna věc co chci, druhá co udělám a třetí co se stane. Někdy opravdu opak chtěného. No ale tím se sv. Gréta jistě nezatěžuje, příští týden jistě poletí eroplánem na nějakou konferenci kde všichni křičí že je třeba snížit produkci CO2 aby se Země neuvařila. J.L. end

Sv. Pavel Rada Vám to vysvětlí. Mě už poučil.

Je úsměvné, když někteří jedinci z přemnoženého živočišného druhu existujícího na bázi uhlíku brojí za bezuhlíkový svět.

Lidská hloupost může být někdy opravdu úsměvná. Projevuje se třeba tím, že si dotyčný docela jinak jak většina (či jen odlišně od podstatných souvislostí?) vysvětluje stejně znějící pojmy.

Uhlí dovezeme z Austrálie a mazut si domyslíme.

Dochází tady k velkému nedorozumění. Ekologismus se svými šílenými nápady není o ochraně životního prostředí, ale o zisku, dotacích a grantech.

Pokud je fosilní ekonomika ve ztrátě a obnovitelné zdroje přináší zisk, tak je vše v nejlepším pořádku.

Holt nrjhorší je lidská chamtivost a s tím spojená bezohlednost. S tím žádná opatření, zákony nezmůžou.

Byl jsem zvědav, kdo tady přispěl do diskuze. A samozřejmě, dva naši známí ekologisti.

Jaksi "samozřejmé" se ukazuje, že pokud někdo rád uvažuje demagogicky či naopak ekologicky... kupí se za ním adekvátně smýšlející a to i bez ohledu na míru pravdivosti postojů.

V takových případech ale nejde tolik o diskusi - (věcný rozhovor několika osob o určitém tématu) - jako spíše o přípravy na konfrontaci.

Ad. demagogické moto Pana Jiřího Suka: .... "Je třeba chránit životní prostředí před ekology"...

Toto moto vystihuje dnešního sobecky smýšlejícího člověka který bezohledně argumentuje i jedná. Výsledkem je už všestranně přetížená planeta na které hrozí civilizaci kolaps - viz rostoucí překračování bezpečných planetárních mezí:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD...

Takovéto ničivé dopady má počínání lidí, kteří bilancuji nikoliv ekologicky ale demagogicky. Demagogie kterou podsouvá autor spočívá v klamném řečnění na téma, že aktuální spotřebu toho či onoho (ocele, mazutu...) lze na planetě trvale udržet bez negativních důsledků pro život.

Naopak tvrdím je třeba chránit životní prostředí před lidskou sobeckou sebestředností a konzumností bezohledností. Nikoliv před pravdivým popisem neudržitelnosti současné situace vztahu (i lidských) organismů k prostředí, kterou popisuje věda zvaná ekologie.

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš, jako když Rudé právo tiskne!

Pane Suku,

mohl byste se nám tady pochlubit, která klimatická teorie je podle vás nepochybná?

Když skleníkovou teorii považujete za pochybnou, jistě znáte tu nepochybnou..

Země NENÍ SKLENÍK!