Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je to již několikátý článek, který upozorňuje na zřejmou zaujatost tohoto "testu". A autor i jiná, kteří své výsledky publikovali, dopadl, tak jak "normální" myslící člověk asi dopadnout musí. Ale může je uklidnit fakt, že je to asi správně.

Něco takového totiž mohl zplodit jen správně proškolený tým absolventů nového VUMlu řídící se přesně novou "komsomolskou" příručkou "Jak správně šířit a (správné) informace a pracovat s lidmi."! (nebo jak se ten pamflet jmenuje - viz pěkné video uveřejněné zde asi minulý týden - doporučuji).

Ale co můžeme čekat? ČRo nezvýšil koncesionářské poplatky již mnoho let a tak nemá na to, aby si mohl zaplatit kvalitní a vzdělané lidi. (Nebo se právě teď zvyšují, aby mohl platit více takových, jací dělají uvedené "testy? )

Nebo se mýlím. Tento test byl zveřejněn záměrně velice kvalifikovaným týmem. A to proto, aby záměrně upozornil na demagogii a zhoubnou ideologii současného klima-alarmismu! Protože ta z těchto tezí i výsledků čouhá jak sláma z bot.

(Alespoň v to doufám, tak "blbý" snad nikdo nemůže být. )

Bohužel, ti současní "kvalitní a vzdělaní lidé" jsou produkty školství, které táhne doleva a ke klimatismu. Než se vynoří mladá generace, jíž se otevřely oči, toho se asi my dědci všeho věku nedočkáme.

Pokud veřejnoprávní rozhlas nebo televize krmené miliardami koncesionářských poplatků spolkne cokoliv, pak se to v jeho trávicím traktu změní na jediný možný výsledek. Zelenoduhové barvy.

autoři tohoto 'testu' budou zřejmě ještě hloupější, než jsme doufali. a to už je opravdu co říct.

Když jsem odpovídala upřímně, vyšlo mi to samé, co Vám. Tedy 53 letý podprůměrně inteligentní muž. A prý je nás 6%.

Tak jsem zkusila odpovídat klimahujersky a vyšlo mi, že jsem 44 letá inteligentní žena, která věří EU, naší vládě a prezidentovi. A zařadila jsem se tak mezi 8% populace.

Signifikantní...

Tak jsem si ten kvíz s debilními návodnými otázkami udělal a dostal nálepku Popírač který nevěří mediím a zpochybňuje změnu klimatu.

Zvláštní tím spíš, že se skleníkovým jevem a změnou klimatu souhlasím. Jen jejich řešení hysteriky a neomarxisty z EU neberu.

No ono to dělali tupouni kteří nechápou, že EU má na svědomí ca 10% světových emisí, nejaktivněji je snižuje a že člověk který vidí že 90% solárů; za dotace je z Číny, totéž větrníky a jaderky se ruší, nemůže s extremismem v EU při silné Číně souhlasit.

Pamatujete na dobu covidovou? To byl ukázkový příklad jak ideologie poráží vědu. Věda je o hledání důkazů, diskusi, argumentaci atd. Za covidu konec diskuse, jen jeden názor je ten správný, kdo ho neprosazuje má sníženou inteligenci(jak vtipně uvádí p.Šejna). No a samozřejmě ten jediní názor byl zcela chybný a ti méně inteligentní měli pravdu. A s vlivem člověka na změnu klimatu to funguje stejně, jen jeden správný názor. Granty na potvrzovací výzkum poskytované lidmi, kteří na tom profitují, obrovská mediální masáž a dehonestace lidí s opačným názorem. Dle mého názoru to skončí jako s tím covidem.

Mně to nějak uniklo: A který "názor" o covidu se teda ukázal jako správný?

Holt středověk ještě neskončil. Za chvíli budou i upalovat:-/

Tak kvůli tomuhle (a "celebritám" předvádějícím se na parketu i u plotny) je třeba zvýšit poplatky za veřejnou službu v TV a rozhlasu? Páni.

Tak jsem prý popírač. Můj Mgr. z geologie je prý podprůměrný stupeň vzdělání, fandím autokratům (ne), vystoupení z EU (za současné situace ne) a vůbec nevěřím médiím (některým, včetně ČRo fakt ne)

To je fakt agitka k pousmání, teda byla by, kdybych to nemusel platit

No jo, taky jsem si všiml, že tu ne-podporu grýndýlu v tom svém rádoby vyhodnocení spojují s kdečím. Prý bych měl podporovat autoritářské vůdce a já přitom něco jako je vláda pevné ruky nesnáším. Ale s tím vystoupením z EU se trefili. Klidně zítra.

tak mi vyšlo, že jsem 53 letý muž, s podprůměrným vzděláním a nevěřím médiím, to poslední je pravda

Ale EU Vám dá brzy právo úředně tvrdit cokoliv si z toho vyberete