Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Až na věk výsledek testu u mě souhlasí. Jsem skutečně obrovský, nedovzdělaný desolát.

Test jsem raději nevyplňoval. V dnešní době jeden neví, co a kdy se něco použije proti němu, viz dnešní Panikář. Net už dávno není anonymní. (Je to samozřejmě ironie. Zatím)

U nás zatím ironie. V demokratické Anglii půl roku na tvrdo za lajk, rok a půl za sdílení.

Green deal nebude moci pokračovat bez potlačení demokracie po prvních blackoutech v zimě. Co myslíte že si carevna Uršula vybere, demokracii nebo pokračující destrukci civilizace?

Když čtu diskuzi, nestačím se divit, kolik lidi popírá fyziku. Takže jim to zopakuji:

- každý plyn se třemi a více atomy v molekule je skleníkový

- CO2 přibývá v atmosféře z fosilních paliv a důkazem je postupná změna poměru izotopů 12C a 13C.

Oteplování nelze svádět na zvýšenou sluneční aktivitu, protože ta posledních 70 let klesá.

Pokud je někdo schopen vyvrátit výše uvedené důkazy, rád si to přečtu.

Soudruh Gottlieb evidentně neni schopen nic vyvrátit. Tak aspoň dává mínusy, které ho v mateřské škole naučili dělat.

Inteligenti jsou pro Green Deal, elektřinu dle nich mají vyrábět fotovoltaické a větrné elektrárny zálohované zeleným vodíkem a bateriovým úložištěm. Ti hloupější chtějí nahradit uhlí atomem. Fakta jsou jiná, fotovoltaiku nebo větrník sestaví zručný řemeslník, se zeleným vodíkem nebo baterkou si poradí absolvent chemické nebo elektro průmyslovky ale na atomovou elektrárnu je potřeba atomový vědec.

A co to je "atomový vědec"? Mohu jím být třeba já, když jsem vystudoval obor "Ekonomika a řízení energetiky" na ČVUT FEL, a potom mimo jiné, i třeba PGS "Výstavba a provoz JE" na katedře termomechaniky a JE strojní fakulty VUT Brno? Co myslíte?

Pane Bařinka vítám Vás do klubu podprůměrně inteligentních (já mám ty vysoké školy dvě FS ČVUT a postgraduál FE ČVUT). Je smutné, co se z koncesionářských poplatků vše financuje a to teď to vypadá, že vláda která slíbila nezvýšit daně chce daň za TV Roz. zvýšit . Zrušme již veřejnoprávní molochy. PK

Chcete nám tvrdit, že sice máte dvě technické VŠ, ale přesto popíráte sklenikovy efekt?

test

Jste příznivec klimatických opatření?

Také jsem to zkusil. K posouzení kvality testu bych navrhoval tyto otázky:

považujete test jen za malou blbost

považujete test za blbost

považujete test za velkou blbost

považujete test za móóóóc velkou blbost?

Pokud jde o tzv. "boj za záchranu klimatu", je třeba pochopit, že věci jsou dnes nastaveny tak, že pro mnoho lidí to znamená obživu. Už dávno vznikl klimatický průmysl, z významné části dotovaný z peněz nás daňových poplatníků a samozřejmě z povolenek, což je totéž. Mnoho lidí je tak motivováno neklást otázky. Odpor kladou pouze ti, kterým to začíná ohrožovat jejich byznys. V dané chvíli evropské automobilky např. Pokud čteme v médiích články na téma ochrany klimatu, v zásadě jde vždy o reklamu. Mnoho novinářů z toho žije. Nedělají investigaci, píší tendenčně, ani jim to nepřijde. Je to pokleslá novinařina, klást otázky za nás čtenáře, je přece základní povinností novináře. Stejný smysl je i oné ankety, kterou tak světle autor článku rozebral..

Věřím vědě. Za sebe jsem si jist, že dříve či později se prokáže, že skleníková hypotéza je omyl. Ze zkrátka mají pravdu ti vědci, kteří prokázali, že teplota povrchu jakéhokoliv tělesa typu planety či měsíce, a to kdekoliv ve vesmíru, je všude tam, kde existuje troposféra, dána množstvím energie (kterou těleso přijme od svého sluníčka) a (v zásadě) velikostí atmosférického tlaku. Složení atmosféry má zanedbatelný vliv. Koneckonců, všichni jsme se učili ve fyzice o tzv. ideálním plynu, tedy o tom, že pokud jde o teplotu, tlak a objem, lze složení plynu zanedbat. A všichni také víme, že infrazářiče neohřívají vzduch (plyn), nýbrž objekty a kapaliny. Zemský povrch je také infrazářičem, atmosféru tepelným zářením tedy sotva může ohřívat. Leda letadla, balóny, kapičky vody a ptactvo nebeské...

pan Trojan,

. . . . hlavně klid, pane. Ono to, konečně jako vždy, nějak dopadne.

Považuji za smutné, že veřejnoprávní médium, které by mělo podporovat nutnou racionální diskusi o řešení komplexního problému, mu místo toho podobnými akcemi poskytuje medvědí službu.

Je zde nový zajímavý úkaz, když chce člověk reagovat na reakci přímo z emailu, lidovky mu nabídnou zdali přijímá cookies, ale v případě že vše odmítne,tak se z té stránky do diskuse nedostane. Proboha Astone, vážně se vám vyplatí provozovat NP na takové platformě?

Švejk vykládal: Vždy, když se objevily skvrny na slunci, Byl jsem u Banzetů bit. To jednou, když jsem se vracel od Banzetů, přiběhl ke mně nějaký pán, přetáhl mne bejkovcem, a když jsem ležel, posvítil si na mne a řekl "to není on". Zjištění ho rozčílilo tak, že mne tím bekovcem znovu přetáhl.

S těmi zelenými khméry EU to máme zrovna tak, furt nás nějakými bejkovci přetahují (dienstreglamá Grüne der Mist, pod předsednictvím Uršuly von der Lejno). Od podzimku nám ouřadové polezou ke šporhéltům a do šop (i na udání bonzáků), Již chystám dunsty do patron, kdyby se mi ouřada začal dobývat do chalupy, kotel nemám, pouze vesnická dvoutroubová kamna (krůvek) se čtyřmi pláty, a na dříví. Ale našinec nikdy neví, co ty pitomce v EU zase napadne za hovadiny.