I. Kudrnová 25.11.2011 16:10

Jak alarmisté platí média

To byste teprve viděl co se učí ve škole, zeptejte se nějakého středoškoláka, jestli jim tam pouštěli filmy s Al Gorem . A co teprve na vysoké.Já  přeposílám jednomu profesorovi Vaše články  a když už ho to přestalo bavit mi to vysvětlovat po svém,  tak mi  napsal kdyby to bylo tak jednoduché. Dnes mu ho pošlu zase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 25.11.2011 11:31

O vodě v LN z 24.11.2011 a též daních pracujících

V LN byly poučné texty o souvislostech konání lidí na planetě Zemi co se týká vody. Snad každý muž občas koupí své milé velmi krásnou růži, prý z Nizozemí, jeden ks za 100,-Kč, to víte vozí to letecky, dodává květinářka.

Je-li muž pěstitelem či zahradníkem, jistě s úžasem vnímá morfologii této růže. Články v těch LN mi ozřejmily jejich původ i zrod a vývin i moc chemickotechnologických metod. Též mi ozřejmily detailněji funkci vody v přírodě, jednotlivých místech na planetě s rozlohou hektar či km čtvereční a potřebu vody na "výroby" všelijakých výrobků - zboží.

Ještě více tak začínám vnímám práci t.zv. "zelených" aktivistů, ne politiků, kteří jsou ve vleku politického hašteření. Z dějin lidí v křesťanském prostoru je patrno, že pokud není většina z nich přesvědčena vnitřně, konají pod politiky nastolovanými podmínkami, které jsou většinou velmi daleko potřeb základních většiny lidí na planetě.

S úžasem též jsem vnímal daňového experta včera na ČTV24, jenž přiblížil divákům reálnou daňovou zátěž pracujícího v privátním sektoru, reálně činí něco kolem 70%! Jaké bylo vysvětlení? Aby mohli velmi dobře žít : poslanci, senátoři, vládní, krajští obecní úředníci, soudci, lékaři, vojsko, policie, vzdělávací instituce, atd., atd., .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 25.11.2011 10:23

Podívejte se na studii

Vašeho matadora Richard Muller, financovanou olejážskými koncerny, dokonce ani on už ty kLausovské produkty mozkových zkratů neobhajuje, naopak dochází k závěru, který Vám způsobí opocení kolem nosu, a to se ani oteplovat nemůsí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 25.11.2011 9:25

dokumenty CT

Nejen BBC, ale i v naší televizi se pořád objevují alarmistické rádobydokumenty. Začne to jako nenápadný pořad o přírodě, ať už na pólu, nebo na rovníku a končí to katastrofickou agitkou na téma omezování CO2, jinak bude zle nedobře.

Společným jmenovatelem je rok vzniku 2006 a dříve a produkce Francie, Kanada..

Je vidět, že s příchodem krize jim vyschly zdroje a v dnešní době už si dávají více pozor na to co prohlašují za vědecky dokázané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Heusinger 25.11.2011 8:47

Pane autore,

máte naprostou, ale opravdu naprostou pravdu. BBC nejen že podléhá ideodiverzním centrům, ale sama je takové centrum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirát 25.11.2011 8:39

Dobové dogma

Je až děsivé, jak se dogma o klimatických změnách zažralo do současných médií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Šmilauer 25.11.2011 7:08

Proboha...grafoman

Když už tento pisálek ze SSO, pověřený Hradem, přestane zabírat na Neviditelném psu místo svými rádoby argumenty podloženými články?

• reagovat
• nahlásit příspěvek