Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
AUSTRÁLIE: Opravdu o Klause nikdo nestojí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Stuchlik 26.7.2011 23:40Zajímalo by mne co mají média z rozšiřování alarmistické lži přeci nejsou všichni novináři úplní debilové. |
|
|
B. Uhlich 27.7.2011 0:53Re: Zajímalo by mne co mají média z rozšiřování alarmistické lži To nejsou...proto to rozšiřují....myslím, že tady není nic k divení...pisálkové vždy šířili co jim přišlo prospěšné šířit.... taky si myslím, že to nedělají zadarmo. Jedna věc se musí ekologickým a environmentálním hnutím nechat a to je opravdu velmi vypracované P.R. Navíc v mediích pracuje převaha lidí s humanitním vzděláním a chtít po nich, aby třeba domysleli, že se boj proti tzv. oteplování může po čase taky dotknout jich je asi nad rámec jejich schopností. Konec konců stále platí onen mocný bonmot:.... když někdo něco umí, tak to dělá a když to neumí, tak to učí , nebo o tom píše a nebo rozhoduje....... :-))))) |
|
|
V. Kusý 26.7.2011 18:20Uhlík-neuhlík, konečně ti klokani vědí, co si my Češi, nebo alespoň největší z nás, predstavujeme pod takým slovom demokrácija! |
|
|
V. Kremlik 26.7.2011 18:11Prohlidka - provokace od Gilalrdove Zamyslete se laskave. Kdopak ovlada australsky parlament? Alarmistka Gillardova a jeji koalice. To oni vyhrali /podvodem/ minule volby. To oni maji na povel ochranku v parlamentu. Zrejme se jedna o ubohou provokaci alarmistu. Urazit sveho uhlavniho protivnika tim, ze mu odepru vysady presidenta. Ubohe! |
|
|
T. Valek 26.7.2011 19:12Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove O tech podvodnych volbach, vite o nich neco? Ktery stat nema ochranku pred vstupem do paklamentu? ten Klaus je v te Australi na officialni navsteve, jako president, nebo soukroma osoba? Cloveka, ktery, jako president krade pod svetlama televise nemuze nikdo urazit. |
|
|
V. Kremlik 26.7.2011 19:59Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Pane Valek, zrejme to nechapete. Nejde o to, ze tam byla ochranka. Jde o to, ze nekdo teto ochrance zrejme rekl, aby presidenta ciziho statu prosacovali a odepreli mu presidentske zachazeni. Provokace. Stejna provokace, jako kdyz se s nim Gillardova odmitla setkat. Australskym alarmistum zrejme tecou nervy. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 20:09Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Teď jde o to , co je nakonec lepší...zda truc-odchod, nebo mít možnost něco říct k věci.... jinak ovšem to se teď říká v médiích je opravdu nevkusné.... Ale zas na druhou stranu, organizovaná nenávist vůči V.K. ze strany ekologistických fundamentalismů je asi očekávatelná a jasná..... |
|
|
M. Stuchlik 26.7.2011 22:51Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Šikana ze strany ekofašistů je předpokládatelná. Proto měl být Klaus nad tuto pitomost povznesen. Mohl to pak v rozhovoru komentovat jako záměrnou šikanu, které se podrobil, aby mohl projevit svůj názor. Takhle je jen za blba. Oprávněně. |
|
|
T. Valek 26.7.2011 20:35Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Jak vite, "ze nekdo ochrance zrejmne rekl?" Rekli mu pouze projit bezp. ramem. Ono nekdo chce narizovat Gillard s kym se ma sejit? Klaus prece zadne pozvani od ni, nebo Parlamentu nemel. Ze ho svet povazuje za zlodeje per a damskych rukavicek vi na zapade Bil. lidi. Jeho chovani a povahu presne popsal historian Timothy Garton Ash, who has written extensively on the Czech Republic, describes Mr Klaus as one of the rudest men he has ever known. A jeho intelekt snad staci tohle:„Žádné nicení planety nevidím, nikdy v živote jsem nevidel a nemyslím, že nejaký vážný a rozumný clovek by to mohl ríci.“VÁCLAV KLAUS, PREZIDENT REPUBLIKY Žádné nicení planety nevidím... ... a nikdy jsem ani nevidel [online]. Hospodárské noviny, 2007-02-09 Blbci jsou sebejistí, moudrí pochybují. |
|
M. Moravcová 26.7.2011 21:22Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Takže jste právě přiznal, že alarmisté jsou blbci, protože oni nepochybují, oni hlásají ty své vylhané fantasmagorie, upravují si "vědecké" výsledky a anylýzy, natáčejí zfalšované filmy, a to všechno za účelem okradení lidí celého světa. |
|
|
V. Váňa 26.7.2011 21:34Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Beze zbytku s Vámi souhlasím. Je to jen a jen o světovém penězovodu. |
|
|
T. Valek 26.7.2011 21:53Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Oni ti "alarmiste" to niceni planety vidi, protoze nejsou slepi a blbi, vy na opacne strane nevidite. Nikdy jste nebyla na Mostecku, nebo v Madarsku(Bauxit) a pod. BTW a jakze vas okradaji?:-))))) |
|
|
M. Moravcová 26.7.2011 22:07Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove psal jste o moudrých pochybujících a sebejistých blbcích. Vy se řadíte kam? Jinak samozřejmě, že jsou společnosti, které ničí životní prostředí. Ale nezpůsobují pravděpodobně klimatické změny. To je dost velký rozdíl. A za podůeních dvacet let se u nás životní prostřední hodně zlepšilo. Za vypouštění splašků do řeky bych Vám napařila pokutu, až byste zčernal, ale svítit "úspornými" žárovkami, jejichž náročná likvidace ničí životní prostředí daleko více než žárovky obyčejné, je skoro zločin. Jedněm poskytovat dotace na pěstování hnusné řepky a druhým nechat zaplavit domy bahnem z řepkových polí, je taky zlořin. Ovšem posvěcený těmi neomylnými. |
|
|
T. Valek 26.7.2011 23:05Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Pisete:"hlásají ty své vylhané fantasmagorie" a v druhem prispevku:Jinak samozřejmě, že jsou společnosti, které ničí životní prostředí. Ale nezpůsobují pravděpodobně klimatické změny. Jednou priznavate, ze nici zivotni prostredi a pak, ze hlasaji fantasmagorie a pravdepodobne nezpusobuji klimaticke zmeny. Vy byste mohla byt vybornym diskuterem pro Pepka Vyskoce.:-))))(((( |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 23:35Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove No, když vídím ty Vaše "průjevy" tak si myslím, že Pepek Vyskoč je proti Vám vrchol geniality...... Slintáte tady nesmysly jak rozumu zbavený, koukám , že jste Vrátil z blokády a přežral jste se lysohlávek , ne? Tak až se z toho vyspíte...tak přijďte pohovořit, zatím tady působíte dojmem zcela mimořádného nadraného blbce. |
|
|
T. Valek 27.7.2011 0:04Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Ty prujeve ci prujeme, Vyskoc a zamec lysohlavku. |
|
|
Z. Sohorova 28.7.2011 4:04Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove Myslim si ze ten tvuj prezident by mel bojovat u nas doma s vecmi ktere jsou pro nasi zemi podstatne,ale to Klaus ne sejri se do neceho na druhem kontinentu do ceho mu nic neni a jeste tomu nerozumi a dela nam cechum hanbu |
|
|
Z. Sohorova 28.7.2011 4:05Re: Prohlidka - provokace od Gilalrdove ubohy je Vas prispevek |
|
|
J. Kanioková 26.7.2011 15:27Dobrý článek, užitečný.. díky |
|
|
J. Kos 26.7.2011 17:30Re: Dobrý článek, užitečný.. díky Já myslím, že Václava známe ! |
|
|
Z. Sohorova 28.7.2011 4:16Re: Dobrý článek, užitečný.. díky J. Kanioková Clanek je pekna Klausova kampan lez na lez a blobost tak jako jsou klausovi potrhle prednasky |
|
|
J. Vích 26.7.2011 14:45sdílím pocit autora Ovšem daleko horší je skutečnost , že demokracie, která je atakována i ze strany vyčuránků, kteří si chtějí krademín hlupáčků namatit kapsy, je dávno už jen setrvačně fungující ystém , s vykradeným obsahem. Pak se stane zákonitě obětí jakýchkoliv fanatiků, tou nejsnáze použitelnou frustrovanou skupinou obyvatelstva. A manipulovat a vydělávat bude MMF, CEB, a další nadnárodní společnosti, dávno vlastnící patent a práva na parazitování. , |
|
|
S. Maršálek 26.7.2011 14:06Autor se mýlí! Sdělovací prostřdky uvedly, že VK není v Australii vítán, ale většina uvádí že ze strany politiků! Lůza, jak praví s oblibou pravičáci ho naopak uvítala. |
|
P. Rada 26.7.2011 13:53Uhlíková dan Uhlíková dan skutečně sama o sobě přinese zdražení ale právě pro dnešní relativně nejbohatší australany za celou éru osídlení. Předně ale korektněji rozloží nákladovost jiných energetických zdrojů i posílí nutnost efektivnějšího hospodaření. Podstatným důsledkem nebude změna klimatu - jak se to někde interpretuje jako cíl - ale snížení těžby a tím pádem prodloužení životnosti ložisek uhlí i pro další generace a to právě považuji za rozumný trend a je škodou, že jej i u nás nesledujeme. Podobné opatření zaváděné celosvětově by skutečně nyní dokonce až přibrzdilo stagnující ekonomiku ale s kladným dopadem na šance našich následníků. Pro toho kdo se dnes za celou historii lidstva cítí nejmé nasycen možnostmi je to ovšem zlá zpráva. Pokud by také bylo pravdou, že přibrždděním dnešní konzumní společnosti v ektenzivitě zároven oddalujeme příchod podstatně efektivnějších technologií - pak by měl pravdu Klaus a jemu podobní argumentující diskontací... Tak zásadní technnologický pokrok ale nečekám - jen elektronika, informatika a přímo navazující obory jsou ještě dnes v dznamickém rozvoji - zbytek stagnuje - a toto samo o sobě ke snižování měrné spotřeby lidstva a dalších kýžených inovací nutných k udržení prosperity zjevně nestačí. Limity které nás vymezují jsou jak překážka ke které se slepě hrneme velkou rychlostí - tedy s velkou pravděpodobností masivního kolapsu. Proto považuji cestu správně nastavené uhlíkové daně za rozumnou cestu jak ponechat následníkům větší šance, suroviny i čas pro další společenské i bytostné vyzrávání. |
|
|
O. Uživatel 26.7.2011 14:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rada 26.7.2011 15:27Re: Uhlíková dan 1. Ale pane Rys já přeci psal o místním... "dnešní relativně nejbohatší australany za celou éru osídlení"..... račte pročíst znovu a zvážit že Austrálie je jedním y největších vývozců uhlí. 2. navím jak by se nanotechnologie, či genetika mohli rozvíjet bez elektroniky a biologie - o tom jsem psal také ale stagnoje především energetika a věe co ja na ní napojené - tedy to kde jde v kontextu o pálení jakési nevratné fosilní hypotéky na jejiž čerpání dnes velkou spotřebou už nenecháváme následníkům prostor. Třeba jen aby uhlí využili jako chemickou surovinu... 3. Ten kdo u nás brzdí nové technologie je třeba právě onen Václav Klaus. Jen si vzpomente na jeho postoje k Akademii věd kde se zasazoval o radikální krácení investic. 4. Nejen mamuta že nám předci nenechali... ale úrodnost naší půdy už dlouhodobě klesá a bez průmyslových hnojiv, pesticidů, herbicidů... by na mnohé nezbylo nejen masíčko ale ani ta dosud běžná pšenka. . |
|
|
O. Uživatel 26.7.2011 15:54Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Rada 26.7.2011 16:40Re: Uhlíková dan 1. Ano byli bychom skutečně daleko bohatší pokud bychom dokázali být stejně spokojení při nižší spotřebě. To nakupování loučí je ale už Vaše myšlenka. 2. Na těch dvou - informatice a elektronice v podstatě visí další ale právě jen tento stav nestačí k progresi. Viz celosvětová stagnace právě v těch nejvyspělejších zemích. Že ji nevnímáte - je Vaše smůla. 3. Ten nápad porovnávat nápady s velikostí investic s počtem patentů... je už tradiční praxí a zavádí se třeba i na VŠ, kde kriterium není kvalita absolventů ale velikost impaktfaktoru...Jen pro Vás ta čísla srovnání výkonnosti naší Akademie třeba s NASA žel nemám. Zato ale vím o řadě příkladů spolupráce třeba v CERNu - viz publikace v časopisu Vesmír... 4. S "bio" pohonem mám velmi bohaté zkušenosti a velmi jej doporučuji kde je to jen možné. Upřednostnuji koně jako ideální měnič trávy na rychlost..... Sám na biopohon jedu také už od malinka - jen dnes se situace velmi změnila vysokým energetickým obsahem především fosilní energie ve všech potravinách.... Tak se často ptám jak bychom asi dopadli bez tohoto podílu? Zatím ale máme rezervu v polovině otylé populace české.... a mnozí ji usilují rozšiřovat....Zužuje to ale cévy a tak krátí život - to je zas příklad mé zkušenosti s fosilním pohonem - ještě rychleji to urychlení konce života jde realizovat skrze fosily na silné motorce, v letadle... Pěkný zbytek dne. |
|
|
J. Kratochvíl 26.7.2011 13:40Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Klaus odmítl projít bezpečnostním rámem do parlamentu, tak ho vyhodili slušně řečeno. Diplomatickou řečí byl nevpuštěn a odejit. Tato událost nějak nezapadá a nijak nepotvrzuje text, kde se autor snaží čtenáře přesvědčit jak je Klaus v Australii oblíbený a vítaný. Klaus je v Austrálii na soukromé návštěvě, musí se chovat jako řadový občan a nemůže se chovat jako diplomat na oficiální pozvání a dávají mu to tam jasně najevo. O tomto, ale autor článku asi psát nebude. |
|
|
B. Uhlich 26.7.2011 13:52Re: Klaus má zase skandál v Austrálii - chudák Plácáte kraviny. Nikdo nikoho nevyhazoval.....Klaus nechtěl projít rámem a oni mu řekli, že to jinak nejde....tak se sebral a odešel..... ale určitě nikdo nikoho nevyhazoval.... |
