20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

ATLASGATE: Opravdu v Grónsku zmizelo 15% ledu?

V nejnovějším, třináctém, vydání atlasu se nám tvrdí, že ledová pokrývka v Grónsku letech 1999 a 2011 klesla o 15%. Autoři tuto věc sami vyzdvihují: "Vůbec poprvé nové vydání atlasu muselo vymazat 15% grónské – kdysi trvalé – ledové pokrývky. Oblast o rozloze Velké Británie a Irska "zezelenala" a je nyní bez ledu…. To je konkrétní důkaz, jak klimatická změna navždy (forever) mění tvář naší planety a činí tak alarmujícím a stále rychlejším tempem (alarming and accelerating rate)."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Fiala 28.9.2011 22:02

Poznámka ke grafu a hypotézám

V kterých místech a jakými přístroji byla teplota na území Gronsko měřena před rokem 1960 až k r.1850 a v jakých intervalech? Dají se získané údaje porovnávatt, když se jedná o plus 1 stupeň a mínus 2 stupně Celsia?

Nedělali vědci závěry a stanovovali hypotézy spíše z toho, co našli ve vzorcích ledu ve vrtech na jádro, snad stovku metru hlubokých, a to v různých vzdálených místech území Gronska?

J. Huml 28.9.2011 4:58

Podsiveje se na to, Vito Pytliku..

http://motherjones.com/blue-marble/2011/09/battle-arctic-sea-ice . Neni konec tvym slabomyslnym bludum pod ochranou pomyleneho Neffa.

B. Rybák 28.9.2011 11:56

Re: Podsiveje se na to, Vito Pytliku..

Pomýlených je nás tu tolik, že nejspíš bude zase muset přijít nějaká bratrská pomoc. Jistě se o ni postaráte (třeba v tom už máte praxi).

J. Kanioková 26.9.2011 16:15

Brusel rozhodne, zda uzavře Dukovany

Čeští energetici a politici musí přesvědčit protijaderně naladěné bruselské úředníky, že jsou ruské reaktory v Dukovanech bezpečné.

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-evropske-unie/brusel-rozhodne-zda-uzavre-dukovany/Prostě nová totalita, monolog! Si dovedu představit, jak v Bruselu lobují Rakušáci..

J. Krásenský 26.9.2011 19:18

Re: Brusel rozhodne, zda uzavře Dukovany

Je čas opustit EU, ve které opět ideologie zvítězila nad zdravým rozumem.

T. Blecha 26.9.2011 13:10

Alarmisté jsou zlo

Jen díky alarmistům z IPCC nám všude rostou ty hnusné sluneční panely( Nejsem proti panelům ale patří na střechy a ne na pole) a větrníky. Na celý alarmismus se u navázal velmi výnosný byznys. A celou mašinérii ekodotací, alternativní energie a biopaliv už těžko půjde zastavit. Člověkem vyprodukovaný CO2 je jen zlomkem toho co vyprodukují vulkány, ale k tomu už se nikdo z alarmistů vyjadřovat nebude, důležité je že dostane menší obálkovou odměnu od kamaráda výrobce fotovoltaických elektráren. Nejsem ani popíračem oteplování. Můj názor je, že peníze vynaložené na zastavení oteplování( dotace na čisté zdroje energie) by byly lépe vyuité kdyby se použily na seriózní výzkum klimatu.

V. Kain 26.9.2011 16:59

Re: Alarmisté jsou zlo

Peníze vynaložené  na zastavování oteplování je stejný nesmysl jako za ně stavět větrníky či fotovoltaické panely.Já bych rád věděl proč naši socialisté když tak mocně milují chudý lid jim v roce 2005 odhlasováním povinným odběrem proudu z fotovoltaiek zdražili elektřinu.Že by někteří tito šibalové dostávali pravidelné desátky od majitelů těch panelů?

J. Kilian 26.9.2011 9:55

někdy mi to přijde

tak, jakoby vědci  se nejprve živili tím, že vytýčí problém a poté ho zpochybňují

J. Kunes 26.9.2011 15:18

Re: někdy mi to přijde

Pane Kiliane,

problem je v tom, ze neni nikdo jako ''vedci'', jak se nam casto snazi namluvit noviny clanky typu ''Vedci objevili''. Za objevy ci nazory stoji vzdy nejaky urcity clovek, ktery nidy nereprezentuje vedce. Vedcu, kteri zpochybnovali zavery ohledne medii prezentovaneho konsenzu klimatologu, bylo vzdycky dost a nebyli to nejake nuly (z tech nejznamejsich fyziku treba Fred Seitz nebo Freeman Dyson). Jen v posledni dobe jsou kritici nejal lepe slyset.

V. Běhal 26.9.2011 8:21

Špinavý led

Led zašpiněný emisemi přijímá více slunečního tepla a taje, takže může dojít k zmenšení zaledněné plochy. To je místní záležitost a nelze z toho vyvozovat, že dochází ke globálnímu oteplování.

B. Volarik 26.9.2011 6:52

15% grónské – kdysi trvalé – ledové pokrývky

Jo...trvalé asi tak za posledních pár století. Před tím tam nebyla ledová pokrývka žádná, natož trvalá. Když se objevila, vyhnala a vyhubila Vikingy, kteří opovrhli přizpůsobit se po vzoru na ledě prosperujících Inuit. Eskymáci pro ně byli tak hrozní "podlidé", že Vikingové radši hladověli, než by se naučili eskymácké metody přežití. Archeologické nálezy jsou dost bohaté a výmluvné. No..a když nám teď Grónsko zase zezelená, třeba přijdou norští osadníci, tak jako v devatenáctém století přicházeli do Minnesoty, zase do Grónska.

Když to nějak nevyšlo s Ukrajinou jakožto "obilnicí Evropy", počkejte na tu záplavu pšenky z Aljašky!!!

M. Šejna 26.9.2011 13:34

kdyby hloupost nadnášela ta Volárik létá

to by mě zajímalo, jak mohli vědci zjistit teploty v Grónsku z ledovcových vrtů až do minulosti staré 100 tisíc let, když tam prý podle Volárika za Vikingů žádný led nebyl.

:-D

P. Novák 26.9.2011 19:34

Re: kdyby hloupost nadnášela ta Volárik létá

Kdyby tam před 1000 lety žádný led nebyl, tak by tam, logicky, nějaký led byl. Nebo jak si představujete, že vypadá žádný led ?