Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Proč se blbý hulvát čas od času přetaví do jiného nicku a dá si tam jinou fotografii? Že by prošel nějakým kurzem, který pořádá Institut generalissima Koudelky?

Třeba proto, že mu Lidovky, pod nimiž je Pes provozován, zaseknou z nějakého důvodu profil.

Větrný tunel na cestě s posvěcením Babišovy vlády...

Dnešní titulek na Novinkách.cz slibuje krutě horké léto a ELNíňo - prej se už chystá a brousí zuby. Je třeba lidi uklidnit a donutit je koupit si autíčko na baterku a větrník na zahrádku!

El Nino by mohlo na podzim opravdu přijít. Pak by byl příští rok rekordně teplý s odchylku okolo +1,4 stupně od průměru 20.století.

Z uvedeného plyne, že boj proti oteplování je k ničemu a vůbec nefunguje.

Jen jsem nepochopil vaše tvrzeni o elektromobilech. Za prvé elektromobil není boj proti oteplování, a za druhé byste nám mohl popsat jak a kým jste nucen si koupit elektromobil.

Technický analfabet Šejna dnes blbostí překonal všechny limity. Ale obávám se, že to ještě není úplný konec.

Ekonomický analfabet Langer platí za elektřinu 8 Kč/kWh a proto mě považuje za blbce a analfabeta, protože já platím jen 3,40 Kč/KWh.

Při výstavbě VE a FVE v našich geografických a klimatických danostech se musí brát v úvahu, že každá instalovaná MW jednotka musí být zálohována tímtéž ekvivalentem zálohového výkonu, schopného kdykoliv nahradit výkon disfunkční jednotky OZE. Tento nezvratný požadavek není možno z důvodů kapacitní, energetické a finanční náročnosti řešit bezezbytku cestou budování objemových bateriových úložišť.

Ve stručnosti přihlédněme k rozdílným geografickým a klimatickým podmínkám v ČR a např. v USA. Reálně lze předpokládat, že se (např.) ve Skalistých horách udržuje pohyb vzduchových vrstev v požadovaném rozsahu ca od pěti do deseti m/s celoročně. Pro Američany není zcela jistě problém vybudovat v horách přehradu dostatečné kapacity a využít část „zdarma“ vyrobené energie pro zpětný pohon přečerpávací hydroelektrárny dostatečné energetické kapacity.

Dobře založené hydroelektrárny, budované před ca sto lety na rozdíl od bateriových úložišť nestárnou, nehoří a nehrozí bezprostřední explosí. Podstatný rozdíl ve skladování energie v bateriových úložištích a ve formě potenciální energie přečerpávané vody jako tichého a především energeticky objemného média, pohotového k rozběhu turboalternátoru i v případě výpadku sítě není nutno zdůrazňovat.

Problém přenosu elektrické energie na velkou vzdálenost je řešen stavbou vedení velmi vysokých napětí.

Srovnávejme srovnatelné se srovnatelným, nikoliv energetiku Číny, USA a Pyrenejského a skandinávského poloostrova s energetikou středovýchodní Evropy.

No vidíte, a přesto se u nás bateriová úložiště elektřiny budují ostošest. Oni ti investoři v čele se společností ČEZ jsou úplní blbci, když nevědí, že žádné úložiště se u nás stavět nemůže, protože nečtou expertní analýzy z Neviditelného Psa.

Postupně se ukazuje, že hypotéza o "klimatické změně způsobené CO2" stojí na vodě.

Sám IPCC zavrhnul 2 nejvíce apokalyptické scénáře jako "nereálné".

Nový "nejhorší" scénář "High" předpovídá v roce 2100 zvýšení dopadu CO2 ve výši 6,7 W / m2 oproti průměru předindustriální éry (1850-1900).

V novém "nejhorším" scénáři se předpovídá nárůst teploty ode dneška do roku 2100 o 1,45 °C.

Ve svých úvahách IPCC "zanedbává" zásadní zdroj tepla na Zemi - sluneční záření - a dogmaticky se zaměřuje na vliv CO2.

Ale jak vypadá tento modelový "CO2 scénář" ve srovnání se "sluneční" realitou pozorovanou za poslední léta v ČR (průměr 1960-1991 vs průměr 2021-2024, kdy doba slunečního svitu narostla o 116 h / rok) ?

+6,7 W / m2 - "High" scénář IPCC - růst CO2 za 225 let (do 2100)

+6,6 W / m2 - pozorovaný nárůst slunečního záření ČR za 48 let

Průměrný růst globální teploty je 0,2°C až 0,3°C za dekádu. Takže do roku 2100 by měla teplota vzrůst o 1,7 až 2,5 stupně.

Těch vámi uvedených 1,45 stupně je hodně podhodnocený údaj. Ten by platil jen v případě, že by boj proti oteplování začal fungovat, o čemž silné pochybuji.

Autor se v jedné věci plete. TZB-info je web a to nikoli stavební, ale jak jeho zkratka napovídá, tak je to zkratka pro "Technická zařízení budov".

Budova není stavba?

Ta nákaza "německou hloupostí" je tak nakažlivá, že už se šíří i do Ameriky. V USA, ve Skalistých horách se staví největší větrný park "on shore". Nezbývá nic jiného, než aby svět zachránili rozumní Češi, nebudu je vyjmenovávat po jednom, Ale spoléhám na ně, jinak je svět v hajzlu.

Tak to je katastrofa. To budou brzy Skalisté hory bez ptactva, lidi tam budou předčasně umírat, a až 200 km za těmi větrníky nebude foukat a pršet

Inu, Němci nedělají malé chyby. Mají tam zelených magorů jak nas ... nasázeno. A skrze brusel tyhle chyby tlačí i k nám - za podpory blbých a/nebo uplacených politiků a tuzemských zelených magorů. Akcelerujmež až do pod záda, z brusele nás pochválí!

Ano , Němci jsou blbí a narozdil od Smutného a Juraxe nevědí, že větrníky jsou zdraví škodlivé.

Jen Smutný s Juraxem vědí, že nejčistší a nejzdravější zdroj energie je uhelná elektrárna s uhelnými doly a skládkami popílku.

To zase budou zelení fanatici, modrý sliz a černoperdelníci, zapojení do Hladíkových penězovodů, kvičet, že jde o proruSSáckou propagandu.

Vykašli se na prorusskou propagandu, začni vyrábět subdodávky pro větrný průmysl v Číně. V nejhorším případě budeš pročínský jako Zahradil, Jene Urbane.