Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Proč alarmistům nevyšla předpověď 500letého sucha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 26.2.2021 20:13„Vím, že nic nevím“. Výrok Sókratovi připisovaný, alespoň mezi lidmi, pocházející nejspíše z příliš odvážné interpretace Platónových dialogů, především snad dialogu Theaitétos ... |
|
|
M. Hájek 27.4.2021 10:25Situace je ještě horší. Někde na síti jsem se dověděl, minulé roky byly nejsušší za posledních 2000 let. Takže si můžeme vybrat. |
|
|
J. Kalina 26.2.2021 17:11navrhuji výrobu umělého sněhu všude, kde je to možné a to i tam, kde se nelyžuje, ale je zima a voda poblíž. Zejména v oblastech ve srážkovém stínu.V zimním období, kdy příroda vodu tolik nepotřebuje by to nevadilo a na jaře by se něco vsáklo. |
|
P. Rada 26.2.2021 18:08"Navrhuji" Vám ujasnit si alespon rámcově a co možná před podáním související okolnosti a hlavně specifikovat cíl návrhu. Umělé zasněžnování totiž není zadarmo a pravidelně ani bez dalších dopadů. Spotřebovaná elektřina činí podsttnou nákladovou položku vázanou na produkci CO2. I navštěvované skyareály s tím mohou mít ekonomický problém - natož nesolventní volná krajina. https://www.lidovky.cz/byznys/moje-penize/lyzovani-v-cesku-byznys-na-vode.A151219_121123_moje-penize_ELE Pokud by cílem mělo být alespon zpomalení GW pak jde nejpravděpodobněji o utopii podobnou té s jakou Lomborg před časem vyfantazíroval své plachetnice rádoby-vytvářející ochlazující oblačnost. https://www.lomborg.com/news/cz-dejte-mi-1900-plachetnic-a-zachranim-svet-tvrdi-bjorn-lomborg |
|
|
V. Kuhaj 26.2.2021 12:58K modrému rezervistovi a rudému anarchistovi dnes patří hysterický alarmista a agitovaný progresivista. |
|
|
L. Hančar 26.2.2021 10:41Jsem konzervativní technik, technokrat, realista a používám selský rozum. Možná ale dám na modlení. Bydlím v centru leteckých koridorů ( Železné hory ). S omezením letecké dopravy zmizelo téměř úplně bílé začárování oblohy nad námi. Zmizelo a ejhle: 2020 normální léto. Říkal jsem si, jestli přijde ještě normální zima, něco by mohlo na těch chemtrails být. A přišla! Žeby kondenzační jádra? Tak ještě tomu dám jeden cyklus léto-zima. A bude po létání! |
|
|
P. Rada 26.2.2021 11:11Jako konzervativní technik by jste mohl začít vycházet s fyzikálního poznatku, že vlhký vzduch je při jinak stejném složení lehčí.... Takto, že tlakové níže vznikají spíše nad oceány a nebýt rotace planety, sotva by se vzduchem nesená vláha dostala ve významné míře nad kontinent.... Více najdete např zde: https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/pedf/ps14/fyz_geogr/web/pages/01-uvod.html Kondenzační jádra mohou pomoci posunutím kondensačních podmínek k vytvoření srážek ale obvykle je jich i tak v ovzduší nadbytek. Momentálně např už čtvrtý den vzduch obsahuje nebývalé množství saharského prachu který nad Evropu pronikl tento měsíc už podruhé ve velké míře - a ono neprší - že? Absece leteckého provozu má sice bezprostřední dopad na zvýšení teploty přes den ale zároven na snížení teploty v noci. Srážkovost daleko dominantněji určuje synoptická situace. Pokud se nad kontinentem udržuje tlaková výše - žádná prašnost srážky z takto navozeného suchchého vzduchu nevytvoří (momentálně výše doznívá). Zkuste se namísto jen selského rozumu občas podívat jak se kde ve světě vytváří a mění synoptika. Zejména jak se celoročně a stále více hlavně na severu nepravidelně vlní Jet stream: https://climatereanalyzer.org/ |
|
|
L. Novák 26.2.2021 14:14Zpátky do základní školy! |
"By jste" vs. "byste", s/z, i/y a mnoho dalších "češtinářských banalit"... a pořád dokola.
|
|
M. Dvořák 26.2.2021 17:12K věci by nic nebylo ? |
|
|
L. Novák 26.2.2021 18:01K blbostem dementního magora a vjedce "Rada" opravdu nic... |
|
|
K. Zelený 26.2.2021 19:00A víte proč? Protože jste na to moc blbej. |
|
|
L. Novák 26.2.2021 19:30Jisté je, že blbí (opakovaně prokázáno) jsou Zelení (magoři) jako vy. Ale je to od vás hezké, že vás šéf kampaně Greenpeace vyslal na pomoc magorovi "Rada", ten už je tady |
|
|
P. Rada 26.2.2021 21:17Pane Nováku zlobné posměšky z Vás padají opakovaně ale jsou podobně nedomyšlené jako Vaše přespříliš sebevědomé tvrzení o elektromagnetismu co nepřenáší energii ale jen informaci... - nebo o tom, že hmotnější automobil musí nutně vykazovat vyšší spotřebu.... (mohu doložit odkazem). Upozornuji, že při hloupém vzteku s osobní hlouposti, který naznačují smailíky a argumentační bezradnost zároven, může i prasknout žilka.... Kdo by zde pak za Vás předváděl jaké týpky tíhnou ke straně demagogických popíračů negativních změn prostředí, zapříčiněných zneužívání fosilů, jakým se opakovaně ukazuje lobista za uhlí Souček? |
|
|
L. Novák 26.2.2021 23:48Blbe, když neóvládáš ani základy fyziky, tak s tebou diskuse má smysl snad jenom o tvé nedostatečnosti vzdělání v českém pravopisu. |
|
|
P. Pepax 26.2.2021 11:41Vidím to stejně p. Hančar, tvrzení že hustý letecký provoz nemá vliv na počasí je zřejmá vědomá lež. |
|
|
P. Rada 26.2.2021 11:59Vliv na počasí letecký provoz má - ukázalo se to na teplotních datech už po 11. září kdy náhle ustal provoz nad celými spojenými státy. Opakuji ale že momentálně především na počasí co se týká rozkyvu denních teplot. Letecký provoz má i dlouhodobý vliv na klima ale tím jak postupně sytí atmosféru uhlíkem. Celkově pro nestabilitu klamatu je rozhodující je narušení uhlíkové bilance přidáváním už 15GtC do systému kde biosféra sestává jen s 550GtC. Nebýt fyzikálně vázané akumulase v oceánech (okyselení) už by byla biosféra v hlubolém rozvratu jak kdyby sopky stonásobně zvýšily svou průměrnou činnost. Vědomou lží tedy spíše je jen pro osobní vize ignorovat širší věcné souvislosti a např. tedy nerozlišovat mezi počasím a klimatem. |
|
|
M. Dvořák 26.2.2021 17:21
|
|
|
V. Kuhaj 26.2.2021 13:00A je to tady! Další chemtrailsový konspirátor. Kde se líhnete?! |
|
|
L. Novák 26.2.2021 14:37Připomínat, že (náhodná) časová korelace dvou jevů ještě neznamená jejich vzájemnou příčinnou souvislost, je asi marnost nad marnost...
|
|
M. Šejna 26.2.2021 13:16Letošní zima bude mít teplotní odchylku +2°C, takže bude teplotně nadnormální. Dokonce i únor se 14-denní arktickou vlnou nakonec bude teplotně normální díky teplému začátku a teplému konci měsíce. Loňský rok byl teplotně mimořádně nadnormální (+2,5°C) včetně letních měsíců (+2,1°C). Zdá se tedy, že nejste technik konzervativní, ale spíš technik konspirační. |
|
|
P. Pepax 26.2.2021 14:12Šejno a Rado, prostě žvaníte a proti stojí několik miliónu kospirátorů, kteří si velmi přesně pamatují loňské počasí a i to docela směšné vyhlášení 500letého sucha. |
|
L. Metelka 26.2.2021 14:16Blbě čtete, blbě chápete... |
|
|
P. Pepax 26.2.2021 14:24amen. |
|
|
L. Novák 26.2.2021 19:37
|
|
|
H. Vogel 26.2.2021 20:13Včera jsem našel na chodníku před domem pětikorunu. Dnes ne. To je divné. Nevíte, čím by to mohlo být? Pravda je, že včera jsem přijel domů tramvají, dnes autem. To nemůže být náhoda!!! |
|
|
M. Valenta 26.2.2021 10:41Předloni jsme 2 dni tábořili v Dead Valley ( východní Kalifornie). U vstupu do kempu tam stojí cedule a na ní včetně nejrůznějších informací i toto. "Ca 1 x za deset let tady pořádně zaprší.....", a že opravdu pořádně dosvědčují všudypřítomná prázdná koryta směřující z okolních svahů. Kdy by měl autor článku štěstí a trefil se do tohoto vzácného okamžiku, přišlo by podle jeho logiky Dead Valley o statut nejsuššího místa světa a možná i pouště. So geht das. |
|
|
P. Han 26.2.2021 12:21Ale nepřišlo. To jen vy zase něco patláte. |
|
|
J. Fráňa 26.2.2021 12:57Smíchat tyto dvě věci dohromady to chce opravdu fištrón a hluboké znalosti. |
|
|
M. Valenta 26.2.2021 13:39Použil jsem záměrně příklad extrémní. To hlavně pro ty, co si z nějakého neznámého důvodu myslí, že jedna vlaštovka léto dělá. Pochopitelně jsem nepočítal s tím, že to u každého zabere. |
|
|
P. Trojan 18.5.2021 12:17Na Death Valley je z hlediska pozemského klimatu možná víc zajímavé, že tam padají teplotní rekordy. Leží totiž, jak známo, pod hladinou moře a je tam proto vyšší tlak než při mořské hladině. Což nejspíš dokládá význam celkového atmosférického tlaku pro teploty při povrchu planety. To ovšem současná klimatická teorie hlavního proudu popírá a oteplovací efekt atmosféry přičítá pouze skleníkovým plynům. |
