29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

KLIMA: Nepřizpůsobiví

Jsou jiní. Mají své názory, své organizace, svůj životní styl. Čím méně vzdělání, tím jsou hlasitější a agresivnější. Pěstujeme si je sami proti sobě. Dáváme jim granty, dotace, někdo má i odvahu obdarovat je přímo na ulici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Krasny 6.7.2012 13:34

A uz tady kvici

jak na noze brani veprici, ze je nekdo nazval pravym jmenem - Heusinger, Rada a dalsi :)

P. Rada 6.7.2012 13:52

Re: A uz tady kvici?

Pane Krásný což si vzít k srdci tvrzení Drábka: ... "Nezaměňujte ale tyhle fanatiky (viz jeho pojetí ve videu) s těmi, kteří skutečně chrání přírodu...Odvádějí spoustu důležité a užitečné práce. Važme si jich"...

Za užitečné považuji dávat věcné odkazy, sdělovat fakta... - to jsem udělal - tak co Vám brání se k nim vyjádřit???

K té kause Ptačího potoka byla celá řada vyjádření odborníků - osobností - kteří jak říká pan Drábek odvádějí spoustu užitečné práce sdělováním ffaktů. Zadáteli si heslo: -"Osobnosti o Šumavě" - pak si videa i texty můžete vklidu poslechnout, pročíst... komentovat. Navíc se pak po minitestu můžete zaobírat otázkou, proč ma NP není možné tento odkaz přímo uveřejnit.

P. Krasny 6.7.2012 16:56

Re: A uz tady kvici?

skutecni ochranci prirody se na NP nevyskytuji, jen keyboard cowboys - jako Vy, pane Rada.

P. Rada 6.7.2012 17:35

Re: A uz tady kvici?

Pane Krásenský předně by bylo dobré aby jste jmenoval koho považujete za skutečného ochránce přírody aby bylo o čem se bavit. Také by diskusi mohlo prospět porovnání  úrovně argumentací předložených Drábkem .... a v pořadu "Osobnosti o Šumavě". Jeli to pro věcné srovnání málo, mohu přidat další odkaz na další video s autoritami.:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10137347235-kalamita-aneb-srdecny-pozdrav-od-sumavy-k-tatram/

Pokud měl pan Drábek za cíl ironizovat a zesměšnovat ochránce přírody.... presentováním kohosi a neověřitelně odkudsi...  nedivím se jeho výběru argumentů ale opovrhuji jím jako člověkem jež si takto cíleně vybírá slabé argumenty. Podobně pak tím ,kdo tento příspěvek na NP cíleně přednesl.

Pokud jsou předloženy jiné pádnější argumenty ... kde je znát fundovanost, kde je srozumitelnost... - už to panu Krásenskému zjevně nevyhovuje podobně jak asi Drábkovi .... který se ale nestydí bezargumentačně tvrdit lži typu: ..."Čím méně vzdělání, tím jsou hlasitější a agresivnější .... Svoje požadavky si tvrdě vynucují ..... Co je nejvíc zajímá, jsou peníze ... - říkejme jim ekoaktivisté ".Podle této definice je ekoaktivistou např. STRÁSKÝ, který je agresivní, pro kterého je příroda bestie sye kterou je třeba bojovat,  nemá odpovídající vzdělání, šlo tam o peníze a tvrdě si vše vynucoval. Smutné na tom jen je, že i on byl figurou cíleně nastrčenou.

V naší polistopadové společnosti je totiž osobní aktivita ve smyslu zachování zdravého přírodního okolí velmi zřídkavá oproti tomu jak tunelováním rozpohybovaný konzumní válec hromadně učí bezohlednosti k okolí.

P. Krasny 6.7.2012 22:34

Re: A uz tady kvici?

a navrch trpi mentalnim prujmem.

B. Rybák 8.7.2012 14:47

Re: A uz tady kvici?

Skuteční ochránci přírody usilují a vždy v lidských dějinách usilovali především o to, aby příroda lidstvo nezničila (jako cca 95% svých "dětí"), protože i člověk je součástí bohatství přírody a pro normálního člověka hodnotou nejvyšší. Z toho důvodu přírodu "kultivovali" tak, aby nebránila člověku v rozvoji, protože jinak by člověk neměl dost sil aby živou přírodu ochránil nebo by byl v příliš velkém pokušení s přírodou bojovat k oboustranné škodě bojovat (viz např. současný boj se změnami klimatu).

Zápas o Šumavu je zápasem politickým ve kterém jde o ochranu zájmů našeho státu a národa před zahraničními korupčníky podplacenou pátou kolonou ekologistickou. Je to zápas o to, jestli stát bude sloužit svým občanům nebo samozvané parazitické (viz dotované "ekopodnikatele") pseudoelitě.

Pan Stráský hájí a hájil zájem většiny národa (která rozhodla ve volbách). To ,že jste se snížil k tak sprostému útoku na tohoto bezúhonného muže je Vaší hanbou.

B. Rybák 8.7.2012 14:14

Re: A uz tady kvici?

Nesrovnatelně více než snadno předvídatelný názor těch, kteří jsou za ničení (oficiálně za zkoumání jimi vyvolaného zániku) Šumavské přírody placeni, mě zajímá názor těch, které Šumava odedávna živí (proč se jim aktivisté tak vyhýbají, ba přímo před nimi prchají?). Jejich postoj se navíc nijak neliší od drtivé většiny občanů, proti jejichž vůli je Šumava bezpříkladně v našich dějinách záměrně ničena.

M. Prokop 6.7.2012 21:22

Re: A uz tady kvici

Je to velmi pilná čeládka.