V. Církva 23.1.2020 21:13

To je bohužel trochu pravda. I když vyzařování se možná na střední moc nebralo. Nicméně jsem si při čtení uvědomil, že zářivý výkon je 4 mocninou teploty. Takže pokud se Země průměrně oteplí o 5 stupnů bude vyzařovat cca o 1.07 víc (je to velmi nepřesný výpočet protože kvůli kolísání teploty bude průměrné vyzařování pochopitelně větší). Pravda je, že vědci tvrdí, že při oteplení se uvolní ještě víc CO2 a tak by zase vyzařování kleslo.

A ještě něco, spíš mne zaujal tento týden odkaz na člověka co tvrdí že civilizace vyschly. Pokud bychom zařídili, aby Země odrazila víc záření nebo v lepším spektru, když už ho CO2 míň propustí tak by to mělo být řešení. Jinými slovy přebarvit planetu.

No budu si muset přečíst jak velký je ten jev CO2 a jestli to skutečně zadržuje odražené záření. Případně o kolik procent víc výkonu zůstane na zemi versus CO2.

A něco pro pana Radu. Třeba když oceány dostatečně zaneřádíme stříbrnými nebo fialovými PET lahvemi, bude to taky fungovat. Proto každá rodina PETky místo do školy do Vltavy a uděláme pro Grétu víc než paní Lejnová (černý humor).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 23.1.2020 21:23

Teď jsem se lekl zda můj příspěvek nevymazat. Někdo to přeloží do Švédštiny a Gréta a G(k)reténi nemá dostatek rozlišovacích schopností pochopit černý humor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 23.1.2020 22:31

Ad ty oceány - nejhorší skleníkový plyn je vodní pára . kam se na ni hrabe zločinný kysličník - a taky je jí moc. Doplňuje se najmě odparem z oceánů.

Nuže, abychom zamezili tomuto odparu nebo jej alespoň výrazně omezili, stačilo by pokrýt hladinu oceánů vrstvou oleje, surové ropy etc. Svatá Gréta by ucvrkávala blahem, že planeta je spasena.

Obávám se však, že proti tomuto řešení by byla značná opozice nejen ze strany jiné odrůdy zelených ... asi by to zabilo život v oceánech a taky by to smrdělo, ale pro spásu planety před přehřátím není žádná oběť malá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek