28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

KLIMA: Globální změna

Tak si to představte! Sedíte v mistnosti a poblíž vás kamna, vafky, nebo elektrický radiátor - v provozu. Ohříváte vy tato zařízení, nebo jste ohříváni? Podle klimaalarmistů je první možné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Grigar 24.1.2020 13:18

..no, já bych to zkusil, ten experiment má cosi do sebe. Mordyje, kde tak narychlo seženu sklenici? ;-€

R. Langer 24.1.2020 12:34

Jo, a bylo to samý blábol. ;-D

L. Písařík 24.1.2020 11:36

Yes, sir.

F. Houžňák 24.1.2020 6:47

Dyk jo: "No, když sedíte vedle zapnutého radiátoru, tak ho ohříváte, a on vás taky ohřívá, ale víc. Na to už před lety přišli pánové Stefan a Boltzmann." Tedy konstatování fyzikálního faktu. No a vy jste z toho nějakým podivným myšlenkovým postupem odvodil, že popírám termodynamiku, a já jsem se vám snažil vysvětlit, že tomu tak není. Trocha toho vyučování by vám neuškodila, řekl bych. Najděte si toho fyzika, Bildung hilft, ungemein.

I. Kučerová 24.1.2020 0:11

;-D!!

L. Písařík 23.1.2020 22:58

Přečtěte si prosím původní názor na který jsem reagoval. Jinak sbohem, na vyučování si najdte někoho jiného.

J. Jurax 23.1.2020 22:31

Ad ty oceány - nejhorší skleníkový plyn je vodní pára . kam se na ni hrabe zločinný kysličník - a taky je jí moc. Doplňuje se najmě odparem z oceánů.

Nuže, abychom zamezili tomuto odparu nebo jej alespoň výrazně omezili, stačilo by pokrýt hladinu oceánů vrstvou oleje, surové ropy etc. Svatá Gréta by ucvrkávala blahem, že planeta je spasena.

Obávám se však, že proti tomuto řešení by byla značná opozice nejen ze strany jiné odrůdy zelených ... asi by to zabilo život v oceánech a taky by to smrdělo, ale pro spásu planety před přehřátím není žádná oběť malá!

V. Církva 23.1.2020 21:23

Teď jsem se lekl zda můj příspěvek nevymazat. Někdo to přeloží do Švédštiny a Gréta a G(k)reténi nemá dostatek rozlišovacích schopností pochopit černý humor.

V. Církva 23.1.2020 21:13

To je bohužel trochu pravda. I když vyzařování se možná na střední moc nebralo. Nicméně jsem si při čtení uvědomil, že zářivý výkon je 4 mocninou teploty. Takže pokud se Země průměrně oteplí o 5 stupnů bude vyzařovat cca o 1.07 víc (je to velmi nepřesný výpočet protože kvůli kolísání teploty bude průměrné vyzařování pochopitelně větší). Pravda je, že vědci tvrdí, že při oteplení se uvolní ještě víc CO2 a tak by zase vyzařování kleslo.

A ještě něco, spíš mne zaujal tento týden odkaz na člověka co tvrdí že civilizace vyschly. Pokud bychom zařídili, aby Země odrazila víc záření nebo v lepším spektru, když už ho CO2 míň propustí tak by to mělo být řešení. Jinými slovy přebarvit planetu.

No budu si muset přečíst jak velký je ten jev CO2 a jestli to skutečně zadržuje odražené záření. Případně o kolik procent víc výkonu zůstane na zemi versus CO2.

A něco pro pana Radu. Třeba když oceány dostatečně zaneřádíme stříbrnými nebo fialovými PET lahvemi, bude to taky fungovat. Proto každá rodina PETky místo do školy do Vltavy a uděláme pro Grétu víc než paní Lejnová :-) (černý humor).

M. Pivoda 23.1.2020 21:12

V době vánoc 2019 zde na Neviditelném psovi vyšly 3 články k tématice umělé inteligence, poslední byl věnován výhradně české/československému systému OLS doc. Václava Poláka.

https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-proc-chcipl-slibny-projekt-ceske-ai.A191224_231612_p_veda_wag

D. Polanský 23.1.2020 21:01

Stačí si v zimě vlézt do zasklené lodžie, když svítí sluníčko. A je to hned jasné.

D. Polanský 23.1.2020 20:59

Jakáže je to česká umělá inteligence? Když jste dobrý, nic vás nezastaví. Viz Otto Wichterle.

D. Polanský 23.1.2020 20:57

Nechť jenom křičí, když nebudou, nebude se nic dělat.

F. Houžňák 23.1.2020 20:33

No, to máte sice pravdu, ale já jsem nic takového netvrdil. Jenom si to přečtěte. Já za to nemůžu, že mi podsouváte nějaké výroky, které jsem neučinil, a pak s nimi udatně bojujete. Já za to taktéž nemůžu, že neovládáte fyziku záření ani v těch jejich nejprimitivnějších rysech. Radím vám, najděte si nějakého fyzika a on vám to vysvětlí, že mám pravdu. A vy jste tedy názoru, že Stefan-Boltzmannův zákon neplatí a že fotony emituje pouze teplejší těleso? A jak to to těleso pozná, že je teplejší, a jakým mechanismem tu emisi zastaví? Povídejte, nestyďte se, svět a Nobelův výbor na vás hledí.

F. Houžňák 23.1.2020 20:25

Jako by toho Pívodu znal osobně ...

M. Pivoda 23.1.2020 19:04

"Současná hysterie připomíná dnes už téměř padesát let starou aféru Římského klubu."

Klíčové slovo je "připomíná"!

L. Písařík 23.1.2020 18:13

Nelze vyzařováním tepla tělesem o nižší teplotě zvýšit teplotu tělesa o vyšší teplotě. Nic jiného jsem nenapsal. Tak praví první termodynamický zákon.

J. Jurax 23.1.2020 18:04

Zamlada před cca půlstoletím jsem zažil obé a pravím, že rozdíl v tělesné teplotě objektů jsem nezaznamenal. Ale neměřil jsem exaktně, teploměrem, takže má zjištění nelze brát za směroplatné.

Experimenty dnes již z mnoha důvodů nemohu opakovat ... :-)

J. Jurax 23.1.2020 17:57

A Vy byste nebyl pro to, aby zmíněný povyk byl utnut?

P. Han 23.1.2020 17:56

Moc tam bylo zavřenejch šachistů, politiků, rybářů a skautů, sběratelů známek a fotografů amatérů. Jeden tam byl kvůli nějakým starým hrncům, kterým říkal popelnice. Jeden byl pořád ve svěrací kazajce, aby nemohl vypočítat, kdy bude konec světa. Taky jsem se tam sešel s několika profesory. Jeden s nich pořád chodil za mnou a vykládal, že kolíbka cikánů byla v Krkonoších, a ten druhý mně vysvětloval, že uvnitř zeměkoule je ještě jedna mnohem větší než ta vrchní.

(Jaroslav Hašek - Švejk)

J. Jurax 23.1.2020 17:55

Jak kde ... :-)))

J. Jurax 23.1.2020 17:53

No, on to autor napsal sice zajímavě, ale jeho představy fyzikálních jevů by mu zajistily již na střední škole celý zástup koulí.

J. Jurax 23.1.2020 17:48

Inu, prorokoval. Ale jelikož se jaksi neochladilo, nastalo ticho po pěšině a taky tehdy neměli svatou Grétu a zda se, že lidi nebyli tak blbí. Takže se ledovce sazemi nesypaly ...

Ale další generace klimaalirmistických pitrýsků to zkusila v opačném gardu - planeta zhyne na přehřátí a - ó hrůzo - způsobené člověkem, jenž produkuje zločinný kysličník!

A lidi blbnou i zadarmo jak kdyby je za to platili (pravda, ty rozhodující za to i nějak platí, protože jde sice o nesmyslný, ale velký kšeft a tak blbí, aby blbli grátis zase ti rozhodující snad nejsou; i když u Flintem Uschi bych si moc jíst nebyl).

Za takových 40 až 50 let se naši potomci budou srdečně chechtat naší hlouposti a na případu autistické svaté Gréty a s ní související masové hysterie se habilituje mnoho psychiatrů, psychologů a sociologů. Dnešní záškoláci skrze klima se budou stydět přiznat svým vnoučatům, že se nechali taky zblbnout, aby si z nich vnoučátka nedělala srandu.

L. Písařík 23.1.2020 17:23

Já vím, ale mně nejvíc vadil ten Ara. Když se podíváte na složení výboru, který cenu uděluje, bude vám vše jasné.

P. Brich 23.1.2020 16:31

A nepredikoval náhodou Římský klub fatální ochlazení planety, že už se přemýšlelo, že se na led budou rozhazovat saze, aby neodrážel, ale pohlcoval sluneční záření?8-o

P. Brich 23.1.2020 16:21

K utnutí stačí, přestat to financovat.

Kdyby např. Gréta jezdila za své bez financování všelikých klimamafií. daleko by asi nedojela.

R. Brzák 23.1.2020 16:14

stejně jako římský klub, i dnešní klimaalarmisti jsou vystrašení z možného rizika. Ale podléhání strachu soudnosti nepřidává - jak se ukazuje na prognóze římského klubu... Ne nutně musíme vidět římský klub a klimaalarmisty jako stejnou skupinu lidí - ale moc vzdálení od sebe v mnoha charakteristikách nejsou...

J. Vintr 23.1.2020 15:56

Možná že současný soustředěný útok na euroamerickou civilizaci je motivován právě snahou drasticky snížit lidskou populaci. Pokud nebude mít Amerika a Evropa na to, aby pomáhala ostatnímu světu potravinami a léky a nebude mít sílu tlumit lokální konflikty, zredukuje se přemnožená populace sama. Hladem, nemocemi a válkami.

T. Hraj 23.1.2020 15:53

Ano, to jsem myslel tím "kterou propouští hůře". Nechtěl jsem se pouštět do rozdílu mezi přenosem tepla konvencí a radiací.

K. Wichterle 23.1.2020 15:53

Souhlas