28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

KAUZA NAAMA: Skandální ukázka dvojího metru

Jde o skandální ukázku dvojího metru použitého orgány činnými v trestním řízení Ruské federace. Za prvotní informaci na toto téma děkuji Evě Sládečkové, která mi do gmailu poslala příslušný webový odkaz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kain 20.1.2020 17:17

Kdyby to nebyla izraelka,tak by ten trest byl minimální,pokud by vůbec nějaký byl.Hledejme v tom jiné důvody nejspíše jde o nějakou mstu.

V. Čermák 20.1.2020 18:51

Putin s Netanjahuem si celkem rozumí. Msta tedy určitě NE. Putin chtěl Výměnu, ale Netanjahu se poklonil USA. Už mohla být doma. Ale pořád je co Měnit, že???

V. Kolman 20.1.2020 17:02

"Sranda" je, že za pár gramů kokainu/pervitinu...... a jiných drog jsou lidé odsuzováni do lochu. Na kolik let by měl být odsouzen "stát", který LEGÁLNĚ!!! a beztrestně prodává lidem závislých na drogách nicotin a alkohol???

Toto chování "člověka moudrého;-D;-D;-D " vůbec nechápu:-).

Š. Hašek 20.1.2020 17:21

Vlastně trefná připomínka .....

Když si uvědomím, že závislák má přede mnou při léčení přednost. Dále viz mnou již zaplacená zdravotní daň a zaplacená částka "těhotné závislačky/šroťáka profesionálního".

Uznávám, že zjednodušuji. Ale ne moc.

Nechť žije moderní láskokomunismus!

J. Anděl 20.1.2020 22:11

Stát to myslím neprodává, jen zdaňuje. Nebo se pletu?

Ano, rozlišování mezi drogami legálními a ilegálními je úsměvné. Méně úsměvné jsou pak absurdně tvrdé tresty za trochu ilegálního rauše.

F. . 20.1.2020 15:21

A stále dokola jako na kolovrátku. Kdyby ovšem ona děva nebyla židovka, ani by autor necekl.

V. Kolman 20.1.2020 16:20

Nejste vy, "F.." náhodou "rásysta"?

I. Štípek 20.1.2020 19:02

Není. Pan Stejskal jen ukazuje svoji vlastní skandální ukázku dvojího metru. Putin tu husu pustí, a vsadím se, že pan Stejskal to bude velebit jako úžasný úspěch Bibiho politiky. Ale jedno je zřejmé - pan Stejskal to sice s tou Naamou přehání, ale myslí to pictivě a čestně.

J. Anděl 20.1.2020 22:07

Ano, proto to nejspíš autora zaujalo. Ale má pravdu. Za deset géček produktu z konopí by se nemělo chodit na dlouhé roky do kriminálu. Ne v našem civilizačním okruhu.

I. Kellner 20.1.2020 13:26

Oni ji pustí. Kdy? To vám řeknu přesně:

Najděte si datum, kdy zas Putin poletí do TelAvivu k Bibimu. Tak přesně den před tím.

Jiní takové štěstí mít nebudou.

Š. Hašek 20.1.2020 14:02

Zde souhlas. Ale nikoliv na 100%.

Kdo jsou ti jiní?

Ś. Svobodová 20.1.2020 12:34

Pane Stejskale, Vaše informace nejsou jasné. Za samotné konopí se nezavírá. Nemusí obsahovat žádné THC, nebo zanedbatelné dávky. Proto se dělá test a posuzuje obsah. Policie pak nezavírá za např. 30 cigaret, ale za váhu THC +- 0,7gr v nich. Je tedy nebetyčný rozdíl mezi 9,6 gr. konopí a 9,6 gr marihuany (THC). U nás je "tolerované" množství hašiše, marihuany a kokainu cca 0,5 gr. Pokud dotyčná pašovala 9,6 gr marihuany v Česku, měla by u sebe dvacetinásobek a tedy i u nás by jí hrozil poměrně vysoký trest.

P. Staronový 20.1.2020 14:47

Jak "poměrně vysoký"?

Ś. Svobodová 20.1.2020 19:41

Záleží na dalších okolnostech. Zda člověk jen drogu drží, zda jí pašuje, zda jí hodlá prodávat atd... U nás 1-2, na Slovensku 1-3, v Německu až 5 , při prokázané daleřině více.

P. Zinga 20.1.2020 11:56

Nejsou náhodou ty dva případy posuzovány podle jiných paragrafů? Pašování je asi trestáno více..

A neohánějte se tím, že Ruskem pouze projížděla...."Naši" zatčení taky nevezly drogy do země, kde je chytli.

L. Kubeš 20.1.2020 14:13

Soudruzi v Rusku to dělají jistě spravedlivě a je potřeba jim důvěřovat, tam nemůže být nikdo odsouzen nespravedlivě. To jsou jen pomluvy západních imperialistů, že? ;-D;-D;-D

R. Krtek 20.1.2020 11:23

Pane Stejskale, než byste se se stejným nasazením věnoval i českým nespravedlivě odsouzeným.

No a připomínkou dvojího metru jste vůbec vypustil džina z láhve. O tom by se dalo ještě dlouho diskutovat.

Kromě toho, kdo trochu zná Rusko a jeho historii, měl by taky vědět, že v Rusku po dobu posledních několika set let mezi sebou válčí o moc různé mocenské skupiny, a jedním ze způsobů boje je i to, že jedna skupina zprovokuje očividnou nespravedlnost, aby konkurenční skupině namydlila schody, když ne rovnou vyvolala svržení nepohodlného reprezentanta protivníka. To jsou známá fakta.

Váš neúnavný proud blogu napovídá, že s velkou pravděpodobností kopete za tu partu, která se podílela na provokaci se zatčením mladé izraelské narkomanky (přiznala se, takže o hašiši věděla, ne jak jste nám tvrdil dříve), a teď má příležitost rozpoutávat mezinárodní skandál. Že sedí desítky jiných narkomanů v Rusku, o kterých nikdo nepíše, a že sedí desítky mladých izraelských narkomanů v různých jiných zemích světa, to je zase váš dvojí metr. Nemáte co komu vyčítat. A už byste nás třeba mohl přestat nudit vašimi každodenními tirádami.

P. Staronový 20.1.2020 11:46

Nejste nějak rozpolcen? Pokud vás to nudí, proč to čtete?

L. Kubeš 20.1.2020 14:17

Krtek má informace přímo od Putina, tak že nechápu, proč se zahazuje se čtením NP.....

J. Farda 20.1.2020 10:55

Máte to pane Stejskale se svými Jobovými nářky marné, u zdejších rechtsordnungu vždy dbalých, savonaralálismem střihnutých čehonů, co nemají rádi žádné - natož nějaké židovské smažky - porozumění ergo souznění nikdy nenaleznete. ;-) https://www.youtube.com/watch?v=k66nvSezJOQ

J. Farda 20.1.2020 11:33

renonc při korekci textu - natož nějaké židovské "smažky" - ...

V. Kopta 20.1.2020 9:34

Máte pravdu, ale v Rusku je tradičně každý rozsudek politický...a ruská pátá kolona na vás nenechá nit suchou.

F. Houžňák 20.1.2020 10:07

To je pravda, to u nás bylo za komunistů taky, každý rozsudek byl politický. Když Franta ukrad Vencovi králíky a chytili ho, tak byl rozsudek naprosto politický, i ti králíci byli političtí až po ty dlouhé uši.

V. Kopta 21.1.2020 8:06

No pokud byl vlastníkem králíků předseda uličního výboru KSČ, tak z toho mohl být i útok na lidově demokratické socialistické zřízení...

Š. Hašek 20.1.2020 8:58

Už to malinko nudí, pane Stejskale.

Věnujme se dvojím metrům našich soudů. Věnujme se rychlosti našich soudů, které případy s trestem roku řeší pět let.

Pokud jedu do Ruska, tak si dávám bacha, nedělá mi to potíže. Jsem Evropan. Zkráceno.

Vypadá to tak, že ten kdo vyrazí z Afriky do štrasbrusele ........ tak si bacha nedává/nemusí dávat, jen se neziskově směje.

Co Vy na to???

J. Anděl 20.1.2020 22:19

Pan Stejskal má jako své téma Izrael a věci související. Vím to já, víte to vy. Proč by měl psát o něčem jiném?

Článek o dvojím metru našich soudů můžete napsat vy. Nebyl byste první ani poslední diskutér, který vydá na NP článek.

F. Navrátil 20.1.2020 8:56

I v České republice za stejný trestný čin dostávají pachatelé u různých soudů odlišné tresty. Pašeračka hašiše (Stejskal decentně říká konopí) mohla požádat o milost, což odmítla. Tak ať si nestěžuje!

F. Houžňák 20.1.2020 8:38

Žádný důkaz, že dotyčná smažka byla odsouzena nespravedlivě, neukazujete a zjevně ho ani nemáte. Stejně tak se dá říct, že dotyčná kokainistka dostala trest nespravedlivě nízký. Napište Merklovce nebo Macronovi - ti jsou, jak známo, s Putinem velcí kamarádi - ať mu vysvětlí, že ruské soudy mají soudit tak, jak si to různí Stejskalové přejí.