Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JUSTICE: Ištvanistán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Moravcová 27.5.2014 15:29Mě by velmi zajímalo, jestli chtěla paní Nagyová sabotovat republiku kabelkou modrou nebo červenou. Která z nich měla ničivější účinnost. Taky bych chtěla vědět, na co měla paní Nagyová kabelky "prý po 100 tisících", když si je nikam nemohla vzít. Zajímalo by mě, jak policista a Ištvan pozná kabelku za 100 tisíc, když nepoznají zákon o ochraně osobních údajů a nevědí, že člověk je nevinný až do vynesení rozsudku soudem. |
F. Matousek 27.5.2014 16:34Istvanistán - Svejkistán pí Nagyová bude zrejme obvinena z pokusu rozpoutat 3. W W. I toho je pan Istvan schopen. Me ale dnes sokoval výrok pana Necase v dnesním clánku od pana Hulíka, který cituji: " prohlásil, ( Necas ), že dnes, při pohledu na referování médií o jeho vlastní trestní věci, je ochoten věřit, že Rath s tou krabicí s vínem může mít pravdu. Někdo mu tam ty lahve vína při odchodu z vilky Kateřiny Pancové a Petra Kotta vyměnil za miliony. Proč ne? " Tak tohle kdyz prohlásí po zkusenostach z výslechú a z prekrucování fakt bývalý premier, a Rathuv kontrahend, abychom se zacali uz opravdu vsichni bát ! |
J. Kanioková 27.5.2014 16:59Jste si jist objektivní nezkreslenou interpretací toho pána ? Já ani trochu. Nehájím nikoho, ale sama mám dost zkušeností s tím, že něco řeknu či napíšu, s pocitem, co tím přesně myslím, a teprve po reakci druhé strany a znovu přečtení mi dojde, že to pro někoho může dostat zcela jiný význam. A navíc - psaný text NIKDY nemůže vystihnout stopro fakt, protože k tomu chybí další souvislosti. Třeba vynechané slovo, nebo změněný slovosled. Třeba že se ten řečník ušklíbl, nebo i souvislost vět před a po výroku. ¨ |
J. Kanioková 27.5.2014 17:00No, a teď jsem si znovu přečetla váš příspěvek a vidím, že jsem zbytečně reagovala, myslíme si totéž.. |