28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Jezero Most

Je to trochu legrační – zahajovat jezero. Jezero Most je už na svém místě hezkých pár let, je to obrovská plocha vody, větší než Máchovo jezero. Nicméně teď se otevřelo veřejnosti, smí se k němu a lze využívat vše, co jezero nabízí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vobr 14.9.2020 23:17

DODĚDKOVAT-DOBÁBOVAT !!! Dávám monoskop !!!

________________________

Dovyšetřování Čapáku proběhne zítra ;-D;-D;-D

M. Ilsner 14.9.2020 22:34

Smrad přichází z Hradu.

X

D. Mach 14.9.2020 21:40

Aston si opět neodpustil rýpnutí do solárů a větrníků. Když byl pan Neff mladý a popouštěl uzdu svým fantaziím v rámci sci-fi, tak určitě neviděl problém v tom, že vesmírná tělesa bude pohánět sluneční světlo či dokonce sluneční vítr. Se stářím nepřišly jen pochybnosti, ale i naprostá obrátka. Škoda. Když člověk ztratí fantazii, jeho život se stane až moc černobílý. Je to i v případě jezera Most. Ano, je to jedna z cest jak "opravit" poškozenou krajinu. Škoda, že se inženýři, kteří návrh projektovali a propočítali, netrefili v odhadu odparu vody z povrchu jezera, a to se bude muset dotovat čerpáním (a zase jsme u té eletřiny) vody z Ohře na věky, po které jezero bude existovat. Byl to jen špatný výpočet? Nebo globální oteplování nabírá větší rychlost, než předpokládáme? A kde budeme vyrábět to nepředpokládané množství energie? A to odhlížím od toho, že v Ohři ta voda bude bezesporu chybět. Krásné téma na úvodník. A pan Neff to tak odflákl, jakoby důvodem úvodníku mělo být jen to jedovaté plivnutí na alternativní zdroje energie.

P. Milan 14.9.2020 21:41

Jako scifi dobré. Ovšem, jako povinná politika EUnie průser.

D. Mach 14.9.2020 21:44

Jako reakce bezmyšlenkovité.

J. Václavíková 14.9.2020 21:47

Zastydlým klausoidům nevysvětlíte, že GW hrozí nekonečným průšvihem.

P. Jirkovský 14.9.2020 21:47

Pouze v rámci ideologickýho založení páně Prokopově.

J. Václavíková 14.9.2020 21:49

Tohle je prostě víra uhlířská. Proti tomu jsou argumenty bezmocné.

P. Jirkovský 14.9.2020 22:07

Já nevím, jestli jde o víru, mám o víře jiný představy, dokonce i o tý uhlířský. Ale připouštím, že jsou to jen představy, žádná klasifikace.

P. Han 14.9.2020 23:51

Tak myslete, chlape! Nejde to?

V. Zadák 14.9.2020 21:49

Z Ohře se napouštělo, dopouštět se dá Bíliny, která teče vedle.

D. Mach 14.9.2020 22:11

Z Bíliny se mohlo napouště, ale nenapouštělo. Nevím proč. Třeba to je záloha pro třetí jezero po Lomu Československé armády. Podle toho, co psali v Respektu a co bylo o víkendu v televizi, tak doupouštění se plánuje z Ohře.

P. Jirkovský 14.9.2020 21:54

Pokud bude v zimě dost sněhu na horách, několik měsíců je voda v kabeli. Poslední tři roky je vody dost velikej nedostatek a stejně se to napustit podařilo.

D. Mach 14.9.2020 22:13

Napouštěli to 6 let.

P. Jirkovský 14.9.2020 22:25

Jo, jasně, ale voda z Ohře je hlavně pro Počerady, chtěl jsem jen říct, že jsem mírnej optimista. Vodní plochy tohoto typu jsou potřeba, pokud se upraví srážkový poměry alespoň v zimě, bude líp.

V. Zadák 14.9.2020 22:32

Voda z Ohře je hlavně pro litvínovskou chemičku. Pod Nechranicemi je čerpací stanice Stranná (podsynchronní kaskáda). Má šest čerpadel, ve funkci jsou vždy pouze dvě.

P. Jirkovský 14.9.2020 22:36

Počerady mají čerpačku a úpravnu pod Postoloprtama, jednou z funkcí Nechranic je držet průtok pod přehradou.

V. Mokrý 14.9.2020 22:38

To rýpnutí si zaslouží, stejně jako elektroauta a to proto, že jsou prosazovány téměř direktivně. Ne přirozeně/neviditelnou rukou trhu.

Lepší vodu pravidelně podle potřeby dočerpávat, než tam nechat prázdnou díru.

M. Pivoda 14.9.2020 21:17

O světě a politice - dnešní článek Václava Klause

Klaus píše: Objevil jsem úžasný citát Maxe Webera o carském Rusku: „Absolutistický monarcha je zcela bezmocný, je-li konfrontován s byrokratickým aparátem a jeho znalostmi. Když se to byrokracii nelíbilo, ruský car nikdy nemohl nic prosadit.“

Komentář: Ale to platí také naopak, mezi monarchou a aparátem, který má k dispozici:

1: Český monarcha, alias Václav Klaus, provedl rozdělení Československa, aniž by se v tomto státě na tak závažný krok ptal svých občanů. údajně demokratického státu. A tehdejší česká byrokracie mu v tom nezabránila.

2. Připomeňme minulý Klausův článkový vstup (asi tak před třemi dny) zde na NP. Václav Klaus, hlavní architekt české montovny, dosud nepochopil roli informačních technologií a jejich vliv na ekonomiku země. Výkonnější počítače a složitější modely dávají dnes například mnohem přesnější předpověď počasí. Že by tato technologie neměla žádný vliv na ekonomiku země? Ha. Ha. Ha.

3. Jak je možné, že ani v roce 2020 není jasné, že IT technologie významně pomohla vyhrát druhou světovou válku. Byl to Turingův stroj (a přístroj Enigma), což byla první funkční, velmi úzce specializovaná, umělá inteligence. Ani tato technologie že by neměla žádný ekonomický vliv?

P. Milan 14.9.2020 21:35

Klaus nerozdělil Československo. Slováci vystoupili, Klaus jen domluvil podrobnosti.

Česká montovna je jen mánie jistého Pivody, nerozumícího ani ekonomice, ani technice.

Turingův stroj byl právě jen stroj. Užitečný, to ano.

P. Milan 14.9.2020 21:42

S upocenými invektivami se agente nenamáhejte. Jdu spát, den byl náročný, "dneska by to šlo".

Náhradou můžete snít o motoru s proměnlivým časováním rozvodu ale celý motor bez elektroniky ...

J. Matuška 14.9.2020 21:50

Pane Prokope, tohle se mi také líbilo:Na závěr úsměvný citát ze sovětské reality dvacátých let. Bucharin, jeden z nejvýznamnějších politiků Sovětského svazu 20. a 30. let (zavražděný Stalinem v roce 1938), údajně řekl, že „můžeme i u nás mít systém dvou politických stran, ale jedna z těchto stran musí být ve vládě, a druhá musí být ve vězení“.

M. Pivoda 14.9.2020 22:03

Současnost je taková, dnešní největší IT firmy už mají větší faktický vliv než vlády států. Bude-li tento trend pokračovat, pak ...

V. Mokrý 14.9.2020 22:44

A nadnárodní banky a to je ten největší současný problém.

D. Mach 14.9.2020 21:43

Klaus s Mečiarem si rozdělili republiku. Na dva kohouty to byl malý dvorek, ale oni raději dva ještě menší dvorečky. Slováci měli své požadavky a my své připomínky, ale nikdo se nás ani Slováků nezeptal, jestli rozdělení chceme. A proto nelze a nikdy už nebude možné jednoznačně říct, že Slováci vystoupili.

P. Jirkovský 14.9.2020 21:50

Myslím, že ta nacionalistická tendence k samostatnému Slovenskému štátu (bez reminiscencí), byla velice silná a hlasitá. A slabší povahy na Slovensku nechtěly riskovat předpokládanej střet.

V. Zadák 14.9.2020 21:46

Rozdělil a Mečiar mu dělal užitečného idiota.

J. Matuška 14.9.2020 21:45

Ad 21:17 Pane doktore, asi omylem jste zapomněl dodat poslední větu odstavce: Je vidět, že už před dvěma stoletími existoval „deep state“, jako v dnešní Trumpově USA.

M. Pivoda 14.9.2020 21:58

Mně šlo o kritické omyly zbožňovaného Klause v Česku, nikoliv o USA.

J. Václavíková 14.9.2020 21:14

Reportéři ČT