28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

IZRAEL: Ruská anexe Krymu...

Nedávno jsem v článku Premiérova „bomba“ podpořil myšlenku Benjamina Netanjahua, který slíbil, pokud vyhraje volby, zavedení suverenity Izraele v údolí Jordánu a severní části západního břehu Mrtvého moře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Dlouhy 17.9.2019 22:05

Jakapak anexe? Judea a Samari (t.zv.Zapadni breh) patri Israeli, uzemi jen bylo docasne okupovano Jordanskem. Tak jako kus Jerusalema. Israel jen obnovi kontrolu na svem uzemi, to mel udelat uz davno.

V. Novák 17.9.2019 21:06

Zásadní rozdíl je ten, že o "anexi" Krymu požádali místní obyvatelé a usilovali o ni od rozdělení SSSR.

Nevšiml jsem si - možná je to mé opomenutí - že by většina obyvatel Jordánského údolí (nebo Golanských výšin) stála o to, být anektována Izraelem...

M. Prokop 17.9.2019 23:08

Nevšiml jste si více věcí, třeba že z Krymu nikdo do Ruska nestřílel, z Golan do Izraele ano.

J. Krynický 17.9.2019 23:34

A co z Jordánského údolí?

A co jste tím vlastně chtěl říct? Že připojení Krymu k Rusku nemá nic společného ani s připojením Golan ani s připojením Jordánského údolí? No to nemá.

F. Navrátil 17.9.2019 21:02

Když se na anexi podíváte z toho správného (třídního, nacionálního, vlasteneckého, náboženského či rasového hlediska) pak to není anexe, ale naplnění oprávněných požadavku, nastolení spravedlivého vztahu mezi národy případně humanitárně civilizační akce. A pan Stejskal má právě takové tunelové vidění.

M. Prokop 17.9.2019 23:10

Vaše (třídní, nacionální, vlastenecké, náboženské či rasové) hledisko?

J. Macků 17.9.2019 19:58

Hloupý článek.

I. Štípek 17.9.2019 19:24

Trvám na tom, že jak tento článek tak diskuse jsou zbytečné. Proč? Moje stručné vyjádření pěkně a za mne vysvětlil pan Woloszczuk. S panem Stejskalem nemá smysl diskutovat, píše výhradně propagandu pro Netanjahua a to ještě dost chatrně. No, a diskutovat o tom - proč vůbec? Teď je nejen pro celý BV důležité, aby Netanjahu a jeho státní terorismus neuspěli ve volbách. Omluvím se pokud se mýlím, ale jsem vážně přesvědčený, že tím by se pootevřely dveře k naději na mír v oblasti.

M. Prokop 17.9.2019 23:07

Jistěže se mýlíte. Problémy v oblasti jsou příliš závažné, letité a "zakozlené", než aby naději dalo/nedalo zvolení/nezvolení jednoho politika. Navíc, když si mír moc nepřeje okolí té oblasti, viz hlavně Irán.

Článek zajisté není zbytečný, pokud by byl, nechápu, proč zbytečný článek komentujete.

J. Zaorálek 18.9.2019 8:49

Tak už si začněte tu omluvu připravovat. 

V. Církva 17.9.2019 19:12

Tentokrát pan Stejskal neobstál. Článek připomíná důkazy jediného správného vědeckého světového názoru marxismu-leninismu, což se učívalo za komunistů. Nevím, třeba anexe kterou slibuje Netanjahu je správná, ale totéž se dá říct o Krymu. Tam zas by důvody byli: přání ruské většiny na Krymu, to, že ještě před 60 lety patřil Krym Rusku, strategické důvody - Ruska v Černém moři atd.

D. Mach 17.9.2019 20:38

Pane Církvo, vaše názory podporující imperialistické choutky velmocí, jsou zarážející u člověka, který žije (pokud žije?) v Čechách.

- Rusko zabralo Krym na přání většiny na Krymu. Takže to, že nacisti obsadili Sudety na přání většiny bylo v pořádku?

- Krym před 60 lety patřil Rusku (co na tom, že předtím patřil Turecku). Znamená to, že si naše území má nárokovat Rakousko, jehož součástí jsme 300 let byli?

- Strategické důvody - no však nás má Rusko strategicky v merku ...:-/

V. Novák 17.9.2019 21:58

Kdy patřil Krym Turecku?

D. Mach 18.9.2019 7:33

1475 - 1783

P. Aron 18.9.2019 8:35

Panebože Turecko nebo Osmanská říše všechno jedno. Turecko existuje od roku 1920 Krym nebyl součástí Osmanské říše, pouze byl jí podřízen a jednalo se o Krymský chanát. Popletlo se vám to dost asi díky tomu, že Krym dobyla Kateřina Veliká ve válce, které se říká rusko-turecká. Turek je etnikum, které bylo vládnoucí v osmanské říši.

R. Woloszczuk 17.9.2019 18:55

Vážený autore, děkuji za zveřejnění odpověďi. Nicméně musím oponovat velmi podobně jako u předchozích vašich článků.

Vybíráte si pouze to, co se vám zrovna hodí a opomíjíte vše, na co nemáte pádnou odpověď. Váš blog, na který jsem reagoval, byl výhradně o tom, jak je případná anexe "Západního břehu" bezpečnostní otázkou pro Izrael. Ve vaší odpovědi jste ale bezpečností riziko naprosto pominul. Kdokoli se podívá na mapu, tak vidí, že Krym je pro vojenskou bezpečnost Ruska ještě významější, než "Západní břeh" pro Izrael - podobně jako je pro USA důležitá Okinawa. Pokud z Krymu nepramenilo pro Rusko bezpečnostní riziko, problém neexistoval. Píšete, jaké mezinárodní závazky Rusko anexí Krymu porušilo, ale "taktně" opomíjíte kolik rezolucí OSN již dnes Izrael na "Západním břehu" porušuje. Píšete, že Izrael by neanektoval "území žádného státu" - to je názor mezinárodního společenství nebo jen váš? A co obyvatelé? Ti taktéž souhlasí nebo souhlasí jen ti, kteří zde jsou, z pohledu mezinárodního práva, nelegálně usazeni? Jistěže každá takto vyhrocená mezinárodní situace je specifická, právě proto je třeba sledovat a definovat všechny její aspekty - nejen ty co se jedné straně zrovna hodí do krámu...

Anexe Krymu se mi vůbec nelíbí, ale beru ji jako nejméně špatné řešení (podobně jako byla jím byla blokáda Kuby). Jak se bude vyvíjet situace na "Západním břehu" ukáže čas, ale mám obavu, že nepovede k uklidnění (jako anexe Krymu) naopak konflikt ještě více stupňuje na obou stranách. (pojem "Západní břeh" používám pouze pro zjednodušení nic jiného v tom nehledejte)

P. Pavel 18.9.2019 11:01

Nejméně špatné řešení čeho? ...rusáckých imperiálních choutek nebo puťkova propadu oblíbenosti.

P. Aron 17.9.2019 15:49

Kosovo : Kdo je Hasim Thaci? Tento muž hledaný Interpolem a německými speciálními službami pro pašování drog, vydírání, obchodování s ropou, zbraněmi a využívání prostituce. Americký publicista William Engdahl ve své knize Totalitní demokracie v novém světovém řádu uvádí, že ke kariéře Thaciemu pomohla americká ministryně zahraničí Madeleine Albrightová, která Thaciho milovala. Thaci ještě v roce 1997 byl odsouzen srbským soudem k 10 letům vězení za vytvoření ozbrojených skupin teroristické povahy. Terorista také organizovaný zločinecký syndikát známý jako "Skupina Drenicka", který udržoval kontakty s mafií čečenskou a Albánci, která se zabývá mimo jiné obchodem se ženami. Za účelem posílení vazby a jeho postavení ve světě mafie Thaci svou sestru provdal za vůdce albánské mafie. V současné době tento muž je považován za vůdce tohoto umělého státu ve většině zemí světa, a to i k ostudě Polska, jehož prezidenti, premiéři podali tomuto člověku ruku na společných fotografiích na mezinárodních akcích.

V. Církva 17.9.2019 18:57

Ale to se přeci nesmí psát ani říkat. Když to řekl prezident Zeman, byl z toho velký problém, a prý to nebylo v souladu s naší zahraniční politikou. Asi proto že naše zahraniční politika znamená lhát, lhát a lhát.

P. Aron 17.9.2019 20:33

:-)

J. Kindl 17.9.2019 13:09

Rezoluce Valného shromáždění OSN č. 68/262, nazvaná „Územní celistvost Ukrajiny“, kterou Valné shromáždění OSN schválilo 27. března 2014 označila Ruskou federaci za okupanta a Krymskou autonomní republiku a město Sevastopol za dočasně okupované území. Rezoluce také potvrzuje územní integritu Ukrajiny a odmítání anexe ukrajinského poloostrova.

J. Krynický 17.9.2019 13:37

OSN už toho "schválila" ...

I. Štípek 17.9.2019 12:43

Zbytečný článek, zbytečná diskuse.

M. Prokop 17.9.2019 13:21

I vy jste tu zbytečně.

J. Fridrich 17.9.2019 13:37

I. Štípek 17.9.2019 12:43

Zbytečný článek, zbytečná diskuse.

XXX

Zbytečný - a hlavně hloupý je váš příspěvek....

P. Aron 17.9.2019 12:41

A co Kosovo ? Tenkrát jsem říkal, že Rusové si to budou dobře pamatovat až zase dojed na statut Krymu. A v Kosovu je dnes druhá největší americká vojenská základna v Evropě. A pro paní Madlenku bylo Kosovo skvělou příležitostí jak vydělat. A nejen pro ní.

J. Kindl 17.9.2019 13:01

To není jenom základna USA, ale základna KFOR, kde slouží i naši vojáci a vojáci NATO.

J. Fridrich 17.9.2019 13:39

Ano pane Kindl, ale mimozemšt'anům typu soudruha arona to prostě nevysvětlíte...

P. Aron 17.9.2019 13:53

Jistě Vypořádat se s argumenty neumíte. Taky proč dá to práci. Označit oponenta za soudruha to nic nestojí že ?

P. Aron 17.9.2019 15:47

A také překladiště drog. Kosovský stát vytvořili mafiáni.