28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

ÍRÁN: Byl zabit šéf jaderného programu

V pátek byl nedaleko Teheránu zavražděn hlavní strůjce a šéf íránského jaderného programu Mohsen Fachrízádeh. Ačkoli jeho jméno na Západě moc lidí neznalo, byl to jeden z nejdůležitějších lidí v Íránu a jeho smrt bude mít ještě větší dopad než lednový americký atentát na velitele íránských Revolučních gard Kásema Solejmáního.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Suchodol 1.12.2020 21:02

jo, je to tak. Trump daval Iranu pohulit jak to bylo zapotrebi uz davno. Samozrejme po zrejmem nastupu mentalniho retarda Josefa Bideta do White Housu, bude nastolena Obamovska politika blizke spoluprace s teroristy z Teheranu. Parada.

J. Vaca 30.11.2020 17:34

Bohužel, tohle je státní terorismus.

K. Křivan 30.11.2020 18:25

Neni. To je sebeobrana.

J. Novák 1.12.2020 8:25

Je to obojí. Záleží jeslti to děláme my (sebeobrana) nebo ti které nemáme rádi (státní terorizmus). Jinak je to to samé.

USA vyráběli třeba za WWII pumy s dvěmi zapalovači, jeden zapaloval se zpožděním, když první selhal. Cílilo to na civilisty, například hasiče, zdravotníky a tak dále. Náhodné exploze hodiny po náletu, které zabíjeli ty, kteří zachraňovali oběti toho náletu.

Je to skutečná puma,viděl jsem foto i nákresy, když se nelezla. Je dost nebezpečná i dnes, jelikož když selhal i druhý zapalovač, ale jeho funkčnost se dochovala i dodneška, jen není na čas ale na otřes (zestárnutí součástek)

Jak by jste se stavěli k tomu kdyby někdo používal tohle proti nám?

V. Hodorka 1.12.2020 18:01

Presne tak.

M. Pivoda 30.11.2020 19:02

Bohužel. bez ohledu na to, jestli to je nebo není státní terorismus, musíte počítat s tím, že podobných útoků bude přibývat.

Proč?

Protože přicházející technologie tuto činnost budou umožňovat stále více a více snadněji.

V. Suchodol 1.12.2020 21:05

Proti statnimu terorismu je statni terorismus jedinna ucinna obrana a ne jenom prazdny kecy v kleci. A Iran si o to rika v podstate kazdy den, zejmena kdyz se nasackoval do Syrie kousek od Golan.

J. Sedlák 30.11.2020 16:43

Platí jak Izrael řekl: Už nikdy jako ovce! Zkušeností z holokaustu už je dost, takže oko za oko a zub za zub!

H. Lukešová 30.11.2020 17:13

Judaismus ctí jako nejvyšší hodnotu život, ano život, který má přednost přede vším, i před dodržováním šabatu, proto jsou protikoronavirová opatření v Izraeli stále tak přísná, zatímco my máme již 8 138 obětí, tak v Izraeli mají v dějinách Izraele 2 864 obětí.

V průběhu 50. let minulého století během šabatu byli zachraňováni jemenští Židé, kteří byli zabíjeni a vyháněni z Jemenu po Válce za nezávislost...několik pogromů zanechalo za sebou stovky mrtvých, kolem 50 000 jemenských Židů se podařilo zachránit. Za normálních okolností je pro dodržování šabatu pro Židy povinný.

Ovšem s hodnotou života souvisí také ochrana života a s tím související princip, že chce-li Vás někdo usmrtit, musíte ho zabít dříve, než zabije on Vás.

K. Křivan 30.11.2020 18:27

".. chce-li Vás někdo usmrtit, musíte ho zabít dříve, než zabije on Vás..."

To je základn ́zákon přŕody.

V. Hodorka 30.11.2020 16:06

Tak to ma iran velky problem. A to je dobre.

I. Štípek 30.11.2020 14:50

Zpupné nálety, bombardování, mrtví civilisté. Jak dlouho ještě bude Izrael chtít, abychom ho chápali a stáli na jeho straně?

H. Lukešová 30.11.2020 15:01

Jak bude potřeba...

K. Lilibínský 30.11.2020 15:29

Israel po nikom nic nechce.

Jen se brání, Že to jakýsi Štípek nechápe, není jeho starost.

J. Sedlák 30.11.2020 16:37

Vinnej nevinnej berte mohamedány po řadě! Ti mít tak atomovku, to by to dopadlo!

H. Lukešová 30.11.2020 17:28

Tak to je pravda, potvrdil to šéf Palestinské fotbalové asociace Jibril Rajoub, vyjma toho, že urážel Izrael a jeho obyvatele coby "fašisty a rasisty", obviňoval Izrael z "aparteidu", dále, že si Židé za holocaust mohli sami svým špatným chováním ve společnosti, a také prohlásil že kdyby Palestinci měli atomovou bombu, okamžitě by ji použili proti Izraeli. Tak mluví politici "umírněného" Fatahu, ke kterému se lísají eurobolševici Merkel, Macron, Mogherini, Borrel, Schulz a další.

P. Milan 30.11.2020 16:59

Abychom kdo? Vy a kdo ještě?

K. Křivan 30.11.2020 18:31

Já Israel plně chápu a podporuji.

J. Vágner 30.11.2020 11:49

Vražda zůstane bohužel vždy jen vraždou. Jenomže to, že to je amorální, je nepodstatné. Podstatné je, že je to neefektivní. Je iluzorní, že jde dlouhodobě stomilionovemu národu pomocí podobných akcí zabránit v získání jaderné zbraně. Podstatné by bylo dosáhnout toho, aby ten národ tu zbraň nechtěl, nebo ji nechtěl použít. Bohužel pachatelé podobných pitomych nápadů dělají vše proto, aby to v Íránu nenapadlo ani myš.

M. Pivoda 30.11.2020 12:06

Asi se musíme předem dohodnout na tom, zda dnes žijeme v době mírové, nebo době válečné.

To, co je v době míru hodnoceno jako vražda, je v době válečné považováno za hrdinský čin.

Kolik pokusů o zabití Adolfa Hitlera bylo zaznamenáno?

J. Sedlák 30.11.2020 16:40

Už přeci válčíme, nebo vám to uniklo, že nám mohamedáni vyhlásili válku? Mně teda ne, i když tvrdí že zatím náboženskou než budou mít přesilu!

Z. Lapil 30.11.2020 12:30

Vražda je vraždou, ale vražda na tyranu není zločinem. Pokud stát A (Írán) otevřeně avizuje snahu zničit stát B (Izrael) až do té míry, že neuznává jeho legitimitu, a zároveň připravuje zbraně možné ten stát B zničit, tak se na člověka podílejícího se na této zbrani hodí přísloví "Kdo čím zachází, tím také schází".

J. Novák 30.11.2020 12:58

Problém je zde i trošku v tom, že zde stát B sice neavizuje veřejně nic, jen mlčí, zato dělá na různé státy v okolí nálety a zabíjí jejich obyvatele jaksi preventivně. Je pak otázkou jestli je horší veřejná slovní proklamace, nebo nálet s použitím tříštivých bomb. Dle Vás je to to první. Já bych to neviděl tak jednoznačně.

Další drobností je zde stát B vlastní několik set jaderných hlavic a nikomu nedovolí je zkontrolovat. Respektive si to ani nikdo nedovolí zmínit. Stát A je sice nevyzpytetelný, ale jen by je MOHL VYTVOŘIT, což je rozdíl od toho UŽ JE MÍT. Zejména při sklonu státu B k preventivním úderům na druhé... kdy naposledy například udělala Sýrie nebo Irán nálet na Izrael?

Z. Lapil 30.11.2020 13:31

Tuším Sun-c: Jsi-li slabší, než protivník, chovej se nevyzpytatelně.

Kouknete-li na mapu, nemá Izrael proti svému okolí jinou šanci, než agresivně reagovat na každé jen trochu vážné nebezpečí. Slušně se chovala prvorepubliková ČSR, a trvalo půl století, než to dopadlo dobře. A slušnost, tedy ta ve smyslu poslušnosti příkazům nastoupit do transportu, se tou dobou Židům nevyplatila opravdu zle.

Nějak se jim nedokážu divit, že i veřejné proklamace berou vážně a na ohrožení reagují s intenzitou, jakou mnozí, včetně třeba vás, považují za přehnanou.

Podle mě je důležité si uvědomit, že nejsem soudce. Jsem stranou konfliktu; dokonce si ani nemůžu vybrat, KTEROU stranou, pokud se tedy nechci zpronevěřit sám sobě.

J. Novák 30.11.2020 16:27

Dobrá, to jsem schopen pochopit.

Co ale nejsem schopen pochopit že když jsme stranou která se chová nevyzpytatelně, a likvidujeme nepohodlé země kdykoliv se nám zrovna zachce, tak proč potom jiným vytýkáme podobnou činost.

Možná jsou pro Číňany Ujguři velké riziko, tak je zavírají do lágrů. Možná je pro Izrael riziko Irán, tak ho občas bombarduje. Možná byl pro USA riziko Irák, tak ho zlikvidovali a svrhli vládu. Země je cca 20 let v chaosu, a už asi zůstane. Libye? Krym? Kosovo? a tak dále

Ty činosti jsou podobné, míněno ve svých důsledcích - mrtvoly, urtpení, zničené životy, města na padrť, vystěhovalectví... Není správné dělat taky lumpárny a křičet jen o tom, co dělají druzí. Minimálně to potom není věrohodné.

P. Milan 30.11.2020 17:06

Číňani zavírají do lágrů civilní obyvatele. Izrael ničí vojenská zařízení a osoby vojenské, nebo vyzbrojování organizující.

Irák napadal své sousedy. Srbsko také.

Svět holt není podle pana Foglara.

K. Křivan 30.11.2020 18:37

Dobře napsané. R^

Z. Lapil 30.11.2020 17:21

Plynule zaměňujete velmoci (USA; Čína; Rusko) a přese všechno místní mocnost Izrael. Rozdíl vidím v tom, že jmenované velmoci, možná včetně Íránu, si mohou dovolit prohrát "bitvu" - když se TEĎ stáhnou z Libye/Afghánistánu/Krymu/?Ujgurska, tak se jim kromě trapasu nic moc nestane. Izrael tuhle možnost nemá, protože ani neleží za mořem, ani nemá za zády prakticky pustou Sibiř ani nemá přes miliardu obyvatel, neboli může být zlikvidován několika strategicky umístěnými jadernými pumami.

Čistě trojčlenkou: mrtví v Hirošimě - 90 000 (do zhruba čtvrt roku po útoku), obyvatel Izraele je 9 miliónů, tj. 100 kousků "hirošimského typu". Vůbec si netroufám číselně odhadnout, jaký vliv má hustota obyvatelstva (lehce přes 400 obyv/km2), navíc soustředěného podél pobřeží a jaký naopak docela slušná členitost terénu.

A nezapomínejme, že od moře na hranici s Jordánskem je to blíž, než z Prahy do Plzně/Hradce/Tábora/Lovosic. Izraelských 22000km2 je zhruba stejná plocha, jako dva největší české kraje (Středočeský + jeden z trojice Plzeň; Vysočina; jižní Morava).

K. Křivan 30.11.2020 18:36

Izrael nebombarduje Irán, ale jen jeho zařźeni na likvidaci Israele. K tomu patří i personal.

J. Novák 1.12.2020 8:19

Například i uklízečka a pošťák...

BTW nemá tedy Irán príávo bombardovat izraelská zařízení na bombardování Iránu?