29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

HRANICE: Schengen zkrachoval

V lucemburském městečku Schengen stojí v malém parčíku tři železné dvojpylony s krásnými pěticípými hvězdami. Vhodnější monument dohody o světlých zítřcích si nelze představit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. M. 30.9.2022 22:44

Pitomost.

V. Církva 30.9.2022 19:46

Tak k tomto článku dnes není co dodat. Tady kdo má rozum a ne vylízaný dogmatický mozek, bude souhlasit.

F. Zrcek 30.9.2022 15:23

V dřevních dobách mohl krajánek, tovaryš či žák cestovat od pyrenejí do byzance a od Uppsaly po Kalábrii. Bylo to fajn. A šengen mohl být pokračování starých časů - volný pohyb, pobyt, jednotná měna, volný trh...

Ale nesouhlasil bych, že šengen odstřelili až včera na slovensko-českém pomezí. Odstřelila ho už merklice, když pustila masu muslimáků do Bavor. Tím popřela všechny principy, na nichž fungovat měl, mohl a v dobách klidu a míru i fakticky fungoval. Od té doby už jen uhnívá. A s ním i slavná EU...

V. Mokrý 30.9.2022 16:32

:-):-)R^

!!

J. Jurax 30.9.2022 21:28

Přesně.

P. Skřivan 30.9.2022 14:04

No kdo hlavně zkrachoval jsou podporovatelé Putina a názorů v tomto směru. Chápu, že teď nějak neví, čím se zabývat, když proruská alternativa tak nějak dává smysl už jen těm, kteří jsou úplně mimo.

P. Nemec 30.9.2022 17:08

váš příspěvek dává smysl jen těm, kteří jsou opravdu úplně mimo, stejně jako jeho autor

J. Jurax 30.9.2022 21:30

Víte, dobrý muži, o čem je článek, k němuž jste byl přičinil svůj sofistikovaný diskusní příspěvek?

L. Šimon 30.9.2022 14:03

👌

V. Novak 30.9.2022 11:57

Schengenská dohoda přece ochranu vnější schengenské hranice obsahuje.

A není pravda, že zrušila vnitřní schengenské hranice - zrušila je pro občany EU, resp. zemí Schengenského prostoru.

Schengenská dohoda je správná a vyvážená - "jen" ji EU nedodržuje!

I. Schlägel 30.9.2022 11:50

EU není z podstaty věci útvar založený na efektivitě. Absence efektivity je základním "stavebním" kamenem čehokoliv, co organizují byrokraté ruku v ruce s politickými podnikateli, jak jinak než za cizí peníze, jak jinak než v převážně nepostižitelných nadnárodních institucích i volených orgánech.

M. Juraška 30.9.2022 11:48

R^R^R^

R. Toman 30.9.2022 11:32

Dobrý článek, jako obvykle.:-)R^

M. Valenta 30.9.2022 11:19

To v IVK, po té blamáži s putinovským Ruskem, zbyl už jen pan Jakl?

K. Novák 30.9.2022 10:19

Jako u blbých na dvorečku. Nejdříve nářek flastenců, že hranice nikdo nehlídá, teď zase nářek, že jsou hlídané!!;-D

J. Urban 30.9.2022 10:41

no, nedivte se, je to u IVK

P. Han 30.9.2022 11:11

Kdopak naříká, vy?

I. Schlägel 30.9.2022 11:53

Oprávněné výtky dlouhodobě směřují k absenci funkční ochrany vnější schengenské hranice. A pokud tato ochrana nefunguje, nezbývá než chránit národní hranice. Evropským "pokrokovým" ideálům navzdory.

V. Novak 30.9.2022 11:58

Já se snad nechám přejmenovat!

Takových blbých Nováků se vyrojilo...

P. Nemec 30.9.2022 17:15

R^ ;-D

J. Ráž 30.9.2022 14:02

A kde jste to vyčetl? V článku je jen ironická poznámka, že schengenské hranice se nehlídají proto, aby do EU nikdo nevstoupil ale proto, aby z EU si nikdo nekontrolovaně nemohl odskočit mi "Schengen"

Hlavně, že jste si kopl do Jakla

J. Jurax 30.9.2022 21:32

V článku nalézáte nářek na hlídání hranic? Kde?

M. Grundmann 30.9.2022 10:15

Schengen měl význam hlavně v letecké dopravě, kde se původně mělo cestovat v rámci Schengenu bez kontroly dokladů. Kvůli terorismu jsou teď kontroly z jiných důvodů a Schengen tím ztratil smysl.

J. Ptáček 30.9.2022 9:13

Nikdo nenutí pana Jakla využívat výhod Schengenu. Pokud jeho nespokojenost s Bruselem dosáhla takového stupně nesnesitelnosti, že jedinou spásou je Kreml, nic mu nebrání posunout se o pár set kilometrů spásným východním směrem. Co nejdokonalejší ochrana EU je jistě nutná, ale pana Jákla už se nebude týkat, pořebovat ji už nebude. Toho dokonale ochrání následovníci KGB. Stejně jako Navalného.

O. Horký 30.9.2022 9:18

Četl jste v článku něco o tom, že by pro pana Jákla byl jedinou spásou Kreml? Co to plácáte?

F. Navrátil 30.9.2022 9:22

Pane Horký, cožpak nevíte, že kdo nehýká nadšením nad Bruselem a nečinností fialové vlády, zaprodal duši satanáši Putinovi?

K. Novák 30.9.2022 10:21

Ve Vašem případě je to docela možné!!:-P

P. Jaroš 30.9.2022 13:37

A vy máte hlavu v Bruseli, paneK. Nováku!

V. Církva 30.9.2022 20:02

Jenže Navrátil proputinovský je! Možná i probruselský ale hlavně Putinosexuál. V každém případě podporuje progresivisty s tvrzením, že kdo je proti Bruselu je s Putinem.

J. Jurax 30.9.2022 21:38

Ehm ... tak soudíte z příspěvku páně Navrátilova z 30.9.2022 9:22?

Po mém soudu se v tomto příspěvku pan Navrátil jen dopustil ironie a sarkasmu, aniž by na to ovšem byl speciálně upozornil.