M. Ilsner 21.7.2020 23:10

Mstivý stařec s hounem v nohavici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:19

Tu u kozomrdů postrádám vždy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 21.7.2020 21:52

I díky EU takto bohatneme... Samozřejmě také díky pracovitosti našich lidí. Skvělý výsledek..

(jinak od r. 2021 to určitě nebude..)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.7.2020 21:54

Forejt je typickej parazit; to že nebude ČR peníze dostávat cejtí velice úkorně. Asi takhle prožil život, jako klíště.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:03

Bohatneme proto, že neděláme tolik pitomostí jako za komoušů. Pokud bych jich chtěl dělat ještě méně a bohatnout tedy ještě více, bránila by tomu jednak EU, druhak zvyklosti místního občanstva. Proto nejsem příznivcem myšlenky odchodu z EU. Volnost bychom nedokázali využít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.7.2020 22:13

Nenechali by nám ji využít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:20

Privela Čermáků, nebylo by co využívat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.7.2020 22:28

Privela Prokopů, házeli by do toho vidle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:30

To už jste zase mimo rozsah. Držte se koblihy a osvíceného Bureše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.7.2020 22:37

K Věci Nic v Šišce Hic, že Drzounku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:40

Jo, tak je to s vámi vždy, šachystoši. Jsou prostě meze možností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 21.7.2020 22:14

Za komoušu jsme dávali pět krát víc na armádu než dnes . Kdyby se jen tyto peníze investovaly k tomu omezily peníze do stavebnictví, jak po 89, možná by to vypadalo vše trochu jinak... Stále mi nejde do hlavy, že po 89. se postavil zlomek toho, co před 89...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:23

Jak v tom výpočtu máte zakalkulovány dluhy z období 1939-1989? Neskutečná zaostalost prakticky všeho? Infrastruktury, technického vybavení, politického systému, vzdělání, zvyklostí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 21.7.2020 22:30

Vnitřní dluh ? Sorry jako, ale ten je vždy, i dnes. Zaostalost čeho ? Průmyslu ? Šlo řešit čínskou cestou - na chvíli se uzavřít a mohutně investovat do vybraných odvětví . Zdroje byly. My se vydali cestou opačnou, koloniální - okamžitě se otevřít a vše rychle prodat . Z krátkodobého hlediska jsme získali, z toho dlouhodobého jsme ztratili hodně....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:36

Dnes už zdaleka ne takový. Ano, místy přetrvává, tehdy byl prakticky ve všem.

Čínskou cestou? Vy byste dělal "za hrstku rýže"? Zdroje byly? Proboha, kde? Lidské tak akorát na oblíbené "montovny" (to některým pitomcům zůstalo dodnes, kdy už je situace jiná), finanční nula nula prd ... Co byste investoval?

Na jakoukoliv jinou cestu chyběli lidi, ne zdroje. Čest a sláva Klausovi, že to nejenom viděl, ale alespoň v počátcích o tom dovedl i přesvědčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Panter 21.7.2020 22:53

Základní infrastruktura byla vesměs v dobrém stavu, prakticky je využívána dodnes . Ano, náměstí a pod. byly v hrozném stavu, ale s celkového pohledu se jednalo o kosmetiku. Zdroje byly ve smyslu, že nebyly žádné dluhy a byl prostor na zadlužení. Lidské zdroje byly, pouze nebyl zájem na její využití. Klaus neviděl vůbec nic , jen jel dle manuálu Wassh. konsensu o 9. bodech, tak jako celý východní blok. V Chile to ve své době zkoušeli rovněž - potadci z Harwardu. Pinochet je po dvou měsících všechny vyhnal a jel dle vlastního manuálu... výsledek ? Nejúspěšnější ekonomika J.Ameriky. Čína rovněž nedala na zahraniční manuály a výsledek je největší nárůst životní úrovně na světě za třicet let. PS - jejich průměrná mzda se už blíží té naší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 23:31

Pinochet nezdědil zemi po čtyřicetiletém zanedbávání, až ničení. Zdali byste pracoval "za hrstku rýže" jakom Číňani, navíc s jejich pílí a ukázněností, o tom taktéž lze pochybovat.

Domácí zdroje prostě nebyly, zadlužení bylo nutné k modernizaci mnohá desetiletí zaostalé infrastruktury, na modernizaci už nebylo kde brát. Peníze ani lidi.

Průměrná mzda? HDP na hlavu v paritě kupní síly: Česko 39 477 $, Čína 14 299 $.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 21.7.2020 22:20

V devadesátkách to vypadalo, že by se to mohlo podařit. Jenže jakmile místo utahování opasků nastoupilo tužkovné, bylo to jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.7.2020 22:29

Jo, to bylo období nadšení, ovšem jen pokud nedošlo na realizaci. Jsou-li občani minimálně 40 let navyklí na všeobjímající péči státu, nejsou ochotni se ji vzdát.

A taky na ně dost působila činnost různých vyžírků, sice občas i v rámci zákona, leč odpudivě působící. Je mi jasné, že tomu nešlo zabránit, na to nebyly nejen zákony, ale hlavně ti, kdo by je uměli napsat či opsat, ale nejvíce ze všeho ti, kdo by je uměli používat. Policie i justice, to se prostě za pár let nevyrobí a změnu majetkových poměrů nešlo odkládat.

Takže všechno vlastně jde odpovídajícím způsobem. Radost z toho nemám, ale taky z toho nebudu bláznit a volit ..... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 21.7.2020 21:28

Jak bych to řekl, no, v politice nic není náhoda. Co dodat...

https://www.krajskelisty.cz/olomoucky-kraj/24257-trikolora-v-zajeti-nacku-je-preci-svoboda-kadrovat-by-se-nemelo-komentar-stepana-chaba.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laurin 21.7.2020 21:41

Zuzana Majerová Zahradníková

Jezdím po koncertech a festivalech celý svůj život, protože mám muziku moc ráda a vnímám ji jako součást svého života. Také mě zajímalo, jak to bude u koncertu Ortelu probíhat. Neviděla jsem ani jednu jedinou zvedlou ruku, neslyšela v textech nic, co by někoho k něčemu snad ponoukalo. Tečka! Za život jsem viděla spoustu kapel, které se veřejně hlásily k různým ideologiím či proudům, k podpoře Palestiny na úkor Izraele, nebo ke komunismu. Například americká kapela Antiflag otevřeně vybízela k revoluci na RfP v Hradci Králové. Chápu, že ne každý rozumí textům v angličtině, ale nikde jsem nikdy nezaznamenala jedinou zmínku našich novinářů, že by to bylo špatně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 21.7.2020 21:47

Přečetl jste si článek, na který jsem dal odkaz? Asi ne.

Jako, aby se z těch Virtually nestala jakási novodobá Vlajka, nebo co.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laurin 21.7.2020 21:57

...ale četl..... v tom článku zas chybí to co jsem napastoval já... autor od poslankyně vzal jen to, co se mu hodilo.... je to hra... nevíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 21.7.2020 22:00

Ale já jsem ten text paní Zahradníkové na Virtually četl také. Když se Vám zdá vše v pořádku, nic se neděje, prostě to máme každý nastavené jinak.

Mimoto jsem o národním socialismu, fašismu a tak podobně napsal celkem dost textů, protože mne to zajímá a dlouhodobě se té tématice věnuji. Možná jsou pro někoho také za hranou, těžko říct, i když se vesměs jedná o články kritické z pravicových pozic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 21.7.2020 22:13

Jako, když se paní poslankyně bude i nadále lísat k podobnému prostředí, může se jí také stát, že se jednoho dne pořádně ušpiní.

Ale je to její věc, samozřejmě, já národovce nikdy volit nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Laurin 21.7.2020 23:07

Kdo mne zná, tak dobře ví, že s fašismem nic společného nemám, natož myšlenky.... akorát se mi chlupy začnou ježit, když slyším termíny... liberální demokracie, evropské hodnoty..... se svobodou slova jsem měl problémy za socíku(i vazba) a světe div se za komunistů jsem kvůli tomu o práci nepřišel, ale v "moderní" době jsem byl za politický názor z práce odejit.... takže jsem trochu více vnímavější když se o svobodě slova začnou vyjadřovat dobroserové, kteří by nám chtěli huby hlavně zavřít..... a vy, bohužel, patříte mezi ty bohorovné, kteří vědí co je špinavé a co čisté.... toť vše...

• reagovat
• nahlásit příspěvek