28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

Houdek kontra Viewegh

Dvě výrazné osobnosti se utkaly v polemice kolem známého případu Kavanaugh versus Blaseyová, právník a instruktor sebeobrany Pavel Houdek oponuje spisovateli Michalu Vieweghovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Lazárek 4.10.2018 22:15

Viděl jsem jen konec, ale Bartoš.

Chytrej a slušnej kluk a to dneska není vůbec málo.

V. Čermák 4.10.2018 22:38

Re: Viděl jsem jen konec, ale Bartoš.

Být Kalouskovo dítě, byť slušné, je k ničemu, což se brzo ukáže...

M. Prokop 4.10.2018 23:13

Re: Viděl jsem jen konec, ale Bartoš.

Chytrej jo. Ostatní je poněkud neprokázané.

R. Brzák 4.10.2018 23:28

Re: Viděl jsem jen konec, ale Bartoš.

Ale jo, nemyslím si, že je neslušný. Jenže je to mladý levičák - a protože je usazen u moci,bude vystaven jejímu tlaku - a bude levicový více...

B. Hančl 4.10.2018 21:59

Buzna

Zase lže jak Rudé Právo.

B. Hančl 4.10.2018 21:28

Bežte soudruzi do pr dele

Gazdík - Big Špejbl zase úžasně blábolí. Sekundant Bělobrádek se nedá zahanbit.

V. Kotas 4.10.2018 21:55

Re: Bežte soudruzi do pr dele

Myslej, že dohoněj to, co ztratili v parlamentních volbách, kecálkové.

P. Szirotný 4.10.2018 21:26

Bez ohledu na Janyšku

a jeho kompozitivní teorii ... Viewegh to trefil naprosto přesně. Nepsal o znásilnění, což je bezpochyby trestný čin. Psal o osahávání na střední škole. Tak to bylo a holky si uměly poradit. Když jim to bylo nepříjemné, následovala facka. A tím to skončilo. Je zajímavé, že i v USA neobviní nějaká "severoamerická Milka" nějakého dělníka z Detroitu. Vždy jen známou osobnost, a nejlépe před nějakou volbou. Není to divné ?

K. Janyška 4.10.2018 21:34

Re: Bez ohledu na Janyšku

No, tak to umí každý pes, štěknout... Dzp.

M. Mařák 4.10.2018 21:05

Nic, končím, se mějte,

co s takovým materiálem. Jdu se věnovat užitečnějším věcem.

K. Janyška 4.10.2018 21:08

Re: Nic, končím, se mějte,

Vy sám jste hloupý a popletený materiál... Dzp.

R. Neveselý 4.10.2018 21:00

Chudák Witowská.....

všichni lídři komplet bez výjimky říkají: zeptejte se na co chcete a já odpovím, na co chci já.

S. Lazárek 4.10.2018 21:04

Re: Chudák Witowská.....

Jakže?? Vy jste vyměnil Tajemství hradu v Karpatech za tohle nesmyslný plkání?

R. Neveselý 4.10.2018 21:20

Re: Chudák Witowská.....

To jsem viděl už minimálně 5x ... tuhle taškařici opakovat nebudou :-)

V. Kotas 4.10.2018 21:25

Re: Chudák Witowská.....

Nemusela se nechat do toho natlačit. To že zvládla jednu sledovanou debatu, neznamená že to tak vždy.

R. Neveselý 4.10.2018 22:03

Re: Chudák Witowská.....

Zvládla to nakonec dobře.

I. Koreň 4.10.2018 20:58

Kdo nás ochrání před buzerací?

Aston zřejmě nečetl naši ústavu, a to je škoda. Hlava I, čl. 2, odst. 4: "Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá."

Takže krátká odpověď: před "buzerací" nás musejí chránit námi zvolení poslanci, senátoři a Ústavní soud tvorbou zákonů a státní aparát - policie, soudy atd. jejich vynucováním.

Neziskovky můžou projevovat svůj názor, případně někomu pomáhat, ale omezovat nikoho nesmějí. Pokud se Aston cítí omezován zákony, vyhláškami apod., měl by si především promluvit s poslanci zvolenými v jeho obvodu. Z článku bohužel nevyplývá, jestli se o to aspoň pokusil.

K. Janyška 4.10.2018 20:44

KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Je nejvýše možným intelektuálním výkonem lidstva a ten, kdo může vědět ještě více, není žádný z lidí, ale jen Bůh.

Pojďme tedy k němu. Pojďme se ho společně zeptat, jak se věci mají. Nám, nevěřícím, nebo věřícím v něho jen 50 na 50, to může být jedno a vy, věřící, nám jistě Boží pravdu zprostředkujete.

Vždyť podle věřících, a nám ostatním to může být jedno, nás už Bůh naučil spoustu věcí. Od lovu a sběru, až po stavbu chrámů, v poslední době dokonce vesmírných korábů, a dovolil nám objevit genofond člověka.

Jsou to samé technické záležitosti a my už víme, jak na ně a dále je zlepšujeme. A také víme, že se na nás za to Bůh nezlobí, ale naopak, nás odměňuje. Tím, že civilizovaní, tedy lidé vzdělaní jeho věděním a žijící podle jeho civilizačních pravidel, dobrá, ať je to všechno jeho, mají daleko kvalitnější životy, než lidé nevědoucí.

K. Janyška 4.10.2018 20:44

Re: KAJANOVO PARADIGMA A PODNĚT K REVOLUCI V MYŠLENÍ.

Mezi technické věci můžeme klidně zařadit i principy a pravidla, coby vodítka chování a vývoje. A vůbec všechno, co explicitně existuje a funguje. Klidně i věci velmi složité, tedy spontaneitu, spontánní řády, abstrakci a lidskou mysl. Pro věřící Boží záležitosti a pro nás ostatní, tak ať.

Podívejme se však společně na to, jak fungují. Udělejme to a výsledky bádání opět zařaďme mezi Boží záměry a výtvory. Proč ne ? Vždyť věřícím to imponuje a nám ostatním to může být zase jedno.

A takto pokračujme dále a navždy. A ponechejme všechny duchovní hodnoty, které věřícím víra přináší na nich. Nesmí být úkolem společného postupu věřící lidi víry zbavit, ale dojít k technickým vysvětlením toho, co nám Bůh připravil. Ať je to Bůh. Nám, nevěřícím to může být jedno.

Ale hlavně - se u toho neperme, vždyť náboženství věřícím nebereme. Jen společně studujeme, co je. Ať už od Boha nebo odkudkoliv.

Vždyť nám, nevěřícím, je to jedno a vy, věřící, budete klidní, že to všechno dělá Bůh... Dzp.

K. Janyška 4.10.2018 20:39

Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

to není možné, abyste byli tak hloupí. To děláte schválně s tím spontánním řádem. Toho si všiml už Gambattista Vico v sedmnáctém století, že to samo a vy pořád nic. Ani po tak skvělých esejích, které nikde jinde nanajdete, jaké píši já. Škoda, že mě s tím všude už vyhodili a musím být tady. Editoři a šéfredaktoři jsou hloupí jako vy... Dzp.

M. Mařák 4.10.2018 20:43

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

Spontánní řád se skládá ze spontánnosti a z řádu, jedná se o dvě zcela rovnocenné strany jedné mince. Spontaneita bez organizovanosti v lidském světě neexistuje.

K. Janyška 4.10.2018 20:46

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

Je vůbec možné, abyste byl takový trouba nebo jen tak provokujete a blbnete ostatní záměrně... Dzp.

M. Mařák 4.10.2018 20:52

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

Vycházím i z jiných relevantních zdrojů než Vy, Hayek je jen jeden z tisíců filosofů. Jeho dílo není nic převratného a zakončil ho utopií hodnou Marxe a Platona.

K. Janyška 4.10.2018 21:07

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

To byste neměl. Na jiné zdroje se vyprdněte, Blackwellova encyklopedie je obsahuje všechny a jsou úplně mylné, a řiďte se tím nejlepším a prokazatelným. A s tím, že byl Hayek filosofem jděte už do řiti, lháři a popleto... Dzp.

P. Spáčil 4.10.2018 20:44

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

Muž s koženou brašnou Janyška neprojde !!!! (:-))

K. Janyška 4.10.2018 20:49

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

Janyška nemusí, kompozitivní teorie, kterou jsem dohromady já nedal, na to nemám, jen ji ovládám, však ano. Ta prostě musí, jinak bude s lidstvem zle. Rozdíl mezi tím co je a tím co si lidé myslí, že je narůstá geometrickou řadou... Dzp.

M. Mařák 4.10.2018 20:55

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

"Rozdíl mezi tím co je a tím co si lidé myslí, že je narůstá geometrickou řadou... Dzp."

Naprostý kabinetní blábol zcela odtržený od reality existujícího občana. Kajane, co je to ta geometrická řada?

K. Janyška 4.10.2018 21:10

Re: Mařáku, Vandasi, Lazárku a miliardy dalších,

Tak on neví ani to... Dzp.

M. Mařák 4.10.2018 20:28

Jak vidíte senátorské volby?

Doufám, že dohasí zdejší NP netrpělivě očekávané tsunami mocné SPD a Realistů, nebo tak něco.

A. Trick 4.10.2018 20:31

Re: Jak vidíte senátorské volby?

Ve volebním obvodu č.5 zvítězí již v prvním kole Přemysl Rabas.