Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Vlasovci pomohli dvakrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Prikner 4.6.2020 16:27Vlasovci zradili napřed vlast -Sovětský svaz a pak své německé živitele s vidinou poválečného odpuštění - není divu jak skončili. |
|
P. Staronový 4.6.2020 17:27V prvním případě to bylo vzájemné. |
|
|
J. Hrdlička 4.6.2020 18:48Režim není přece totožný s vlastí. |
|
|
J. Kanioková 4.6.2020 18:55Jo, to se lehce odsuzuje, když ta jejich vlast se k mnohým vlastním chovala hnusně.. |
|
|
Š. Hašek 4.6.2020 21:27Paní Kanioková, vlast je vlast. Nezdá se mi, že by se Hitler ke komukoliv ze Slovanstva hodlal chovat nehnusně. Samozřejmě beru v potaz, že jsem nebyl za té války ve zbrani. Zdá se mi, že Kolář má pocit, že tehdy rukoval. A bránil Prahu proti sovětským hordám, společně s pí Heidler. |
|
|
P. Han 4.6.2020 21:50Ano, Hitler se ke komukoliv ze Slovanstva choval a hodlal chovat hnusně. Stalin také. |
|
|
J. Vintr 4.6.2020 23:48Pane Hašku, pro myslící občany nebyl Sovětský svaz žádnou vlastí. Byl to zrůdný nelidský stát, který své občany bezdůvodně terorizoval, věznil a vraždil. Pozvednout zbraň proti takovému státu bylo zcela legitimní. Ti lidé měli jen tu smůlu, že to mohli udělat jen v uniformě podobně zrůdného režimu, který navíc prohrál. Naši legionáři za první světové války měli tisíckrát menší důvod pozvednout zbraň proti svému státu, ale měli naopak štěstí, že se ocitli na straně vítězů, takže se z nich místo zrádců stali hrdinové. |
|
|
Š. Hašek 4.6.2020 21:28Pane Priknere, jasný souhlas. |
|
|
V. Heidlerová 4.6.2020 21:42Vlast zradila své syny- ne oni vlast. Jen prozřeli, že bolševické zlo je větší. Byla to strašná situace, střetnutí dvou šílených režimů, z nichž ten sovětský trval už čtvrtstoletí v době války a přes 70 let až do hořkého konce. Skončili pro naprostou neznalost Spojenců toho, jak to chodí v bolševickém Rusku. Sovětský svaz byl velmi špatnou vlastí, vnucenou a krutou vůči vlastním. I v době míru vedl SSSR permanentní válku proti vlastním občanům. Dobře, že skončil, jak skončil, ale snahy po jeho obnově včetně vazalů trvají. |
|
|
L. Severa 4.6.2020 14:09Těch Rusů co se chtěli vyhnout německému zajateckému táboru bylo víc. Pracovali u německé armády jako pomocné síly. Jeden z nich mne dokonce oslovil a ptal se mne, zda jsou v lese partyzáni. Bylo to konem dubna - fronta na dosah- v malé vesnici uprostřed lesů. Zřejmě si chtěl zachránit kůži. |
|
|
M. Panter 4.6.2020 13:21Nová doba, nová historie- tudíž vše při starém . Naši předci , kteří měli asi informací nejvíc, pomoc i jakékoliv jednání s Vlasovci jednoznačně odmítli . Vlasovci určitě neměli snahu jakkoliv pražanům pomoci, bojovali jen a jen za sebe . A za další - Němci z Prahy určitě neutíkali před Vlasovci, ale před blížící se Koněvovou armádou . Z logiky tedy plyne, i kdyby do Prahy nevstoupil žáden voják rudé, stejně Prahu osvobodila Rudá armáda..... |
|
|
Š. Hašek 4.6.2020 13:36Přesné a stručné! Začínám mít dojem, že Kolář, BIS, někteří novináři se osobně zúčastnili druhé války ........ |
|
|
P. Krasny 4.6.2020 14:37Těmi předky myslíte komouše a jejich uníkátní výklad historie? |
|
|
M. Panter 4.6.2020 15:16No nevím zda komoušsky výklad historie byl správný, zato určitě vím, že ten gestapácky- prezentovány Kolářem a jeho dědou gestapákem, byl lživý.... tečka. |
|
|
S. Landa 4.6.2020 16:37Dědou gestapákem... A píšete o lži... |
|
|
M. Panter 4.6.2020 17:05Kolář veřejně slíbil, že nařčení o jeho dědovi jako o významném gestapákovi bude žalovat . Je to už pár týdnů a žaloba nikde . Beru to tudíž jako prokázány fakt o tom gestapákovi...sorry jako. |
|
|
S. Landa 4.6.2020 17:35Jak víte, že žaloba neexistuje? Kontroloval jste to? Váš "prokázaný fakt" byl již mnohokrát vyvrácen, tedy Váš příspěvek nelze brát jinak než plivnutí ubožáka. Nemáte někoho rád? Nemějte. Ale nelžete tak hloupě. |
|
|
M. Panter 4.6.2020 18:10Veřejně oznámil podání žaloby a potajmu ji podal ? Sám tomu moc nevěříte, že... zvláště, když info o dědovi gestapákovi se mezitímní objevilo z více zdrojů. |
|
|
S. Landa 4.6.2020 19:34Proč potajmu? Tohle info vypouští komunisté a obdobní retardi. Když pohledáte, zjistíte, že je to snadno vyvrácená lež. Stačí chtít. |
|
|
P. Staronový 4.6.2020 14:43Lžete. Možná VAŠI předci. ČNR pomoc Vlasovců ze začátku přijala, i přes odpor komoušů. A dle té vaší logiky, Němci utíkali do zajetí Američanů, Prahu tedy osvobodil Patton, ač do ní, vinou komoušů, nesměl vztoupit. |
|
|
P. Staronový 4.6.2020 14:44vstoupit |
|
|
M. Panter 4.6.2020 15:13ČNR odmítla s Vlasovci vyjednávat- historická fakta . Jinak - 80% německého válečného potenciálu byl na východní frontě . Sám si odpovězte, jaký byl tedy podíl US armády od záchrany českého národa z hrozící genocidy.... zkrátka, platí vše, co jsem napsal |
|
|
P. Staronový 4.6.2020 17:29Platilo, do roku 1990. To jste na to měli patent (s krátkou vyjímkou roku 1968). Teď už jste jen jeden z mnoha agitátorů. |
|
|
M. Panter 4.6.2020 18:06Používám fakta , čísla . Vy jen fráze... takže asi tak. |
|
|
V. Heidlerová 4.6.2020 12:51Děkuju autorovi článku za nové poznatky o osvobození Prahy. Do nás bylo 45 let vtloukáno, že jen RA Prahu osvobodila a bránila ji proti německé přesile. Z takových fundovaných příspěvků se skládá mozaika historie, opravují se nepravdivá tvrzení a doplňují mezery a záměrně opomíjená fakta. Také nevěřím, že RA osvobodila ČSR z bratrské lásky, každý z účastníků války a bojů měl svoje pohnutky a příkazy. Vlasovci - i když už byli v téměř neřešitelné bezvýchodné situaci - pomohli Praze. Velkou osudovou chybou a nesmazatelnou vinou Spojenců bylo a je, že vydali vlasovce běsnící sovětské soldatesce, protože neměli páru o tom, že sovětský režim v mnohém je horší než nacismus. |
|
|
E. Pribijl 4.6.2020 13:24Je dobré vzít v potaz okolnosti proč se tehdy tak s Vlasovci zacházelo. Některé jednotky Vlasova, a nebo kozáků, bojovali proti Američanům na západní fronte, Amíky tam zabíjeli, proto západní spojenci neměli problém je vydat Rusům. Je asi dobré si uvědomit že ti byli v té době jejich spojenci, až poválečné události rozdělily směřování národů. |
|
|
V. Heidlerová 4.6.2020 13:38Problém je v tom, že u vlasovců byla část sovětského kozáctva, ale prý asi 30 procent do ROA vstoupili kozáci z nucené emigrace po revoluci. 30 procent byli zoufalí zajatci, 30 procent uvědomělých antistalinovců. Je to zjednodušené, ale armádu tvořila pestrá směs. S kozáky šly i jejich rodiny, po jejich předání do rukou sovětů páchaly celé rodiny sebevraždy, protože věděly, jaká sovětská spravedlnost je čeká. To se odehrálo v Rakousku. |
|
|
J. Hrdlička 4.6.2020 13:41Ze bylo vtloukano, že RA bránila prahu proti německé přesile? O tom jsem nikdy neslyšel. Proti jaké přesile 9.5.45? A ani Spojenci kupodivu neměli sympatie s nekym, kdo přešel na stranu nepřítele. Opravdu zvláštní. |
|
|
M. Krátký 4.6.2020 12:14Osobně si myslím, že sice máme pravdu ( my starci nad 70 ) ale skutečné pravdy se už nedokážeme dopátrat - komunisti v květnových dnech 1945 už byli očkovaní budoucí CCCP ideologií a tak jsme se tehdy propadli do situace, která nás nadále škrtila dalších 50 let a dodnes jsme se komunistů nedokázali zbavit - hezký den |
|
|
F. Doušek 4.6.2020 10:29Dobrý článek. |
