16.4.2024 | Svátek má Irena


Diskuse k článku

HISTORIE: Kdyby opět přitáhli pohané

Není to vlastně tak dávno. Když v roce 2001 vysvětil ostravsko-opavský biskup František Lobkowicz u kostelní zdi ve Dvorcích u Bruntálu pomníček věnovaný památce polského krále Jana III. Sobieského, který zde v srpnu 1683 přenocoval, nešlo o nějakou náhodnou či bezvýznamnou připomínku historie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 24.7.2020 16:55

Michal Wolodyjowski je fiktivní postava, v Podolci zahynul jeho předobraz Jerzy Wolodyjowski.

A kozácká vojska Bogdana Chmelnického neohrožovala Polsko, jen polskou nadvládu nad kozáky na Okrajině, zeména v Záporoží, tedy na dolním Dněpru.

S. Zemitý 24.7.2020 15:27

Titulek článku jako z doby Jana Sobieského. Dnes ovšem nejde o ochranu křesťanství, ale západní civilizace. Pokud jde o o konání politiků v této situaci: jsou to lidé, které si vybralo občanstvo ve volbách. Lidé, jaké si občanstvo zaslouží. Na koho tedy nadávat ? Koho obviňovat ? Ve Francii si všimli, že země je prolezlá radikálním islámem, jak oznamuje zpráva tamního senátu https://www.senat.fr/notice-rapport/2019/r19-595-2-notice.html, která se dost cituje i v Česku. V r. 2017 píše Yves Mamou v gatestoneinstitute.org o nárůstu počtu no-go zón v la France a zmiňuje reportáž americké Fox News z r. 2015 o no-go zónách v centru Paříže, kterou la France označila za lživou .... aby o dva roky později přiznala, že tomu tak skutečně je. Podle Guye Milliera (rovněž gatestoneimstitute.org) bylo ve Francii již v r. 2005 kolem stovky těchto zón. Jenže podělaní politici neudělali nic. Takže jich tam dnes mají asi 750. Policie do nich vstupuje pouze po pečlivé přípravě a pouze jako ozbrojené komando. Gangy a radikální imámové mají tyto oblasti zcela pod kontrolou. A francouzské kostely hoří, jsou devastovány, kněží napadáni ... po stovkách ročně už dlouhá léta: https://fullfact.org/online/french-church-map/ Vraždy, násilí, omezování fungování občanské společnosti. Viděli jste už gesto throat cutting ? Například v 10. vteřině tohoto videa https://www.youtube.com/watch?v=Jn__EWrOZMc ho předvádí zachráněný migrant - sirotek. Zpět k sladké Francii: V roce 2020 si už situace nemohou nevšimnout a přiznat ji ani slepí politici. A lid ? V r. 2017 volí floutka Macrona.

J. Kanioková 24.7.2020 18:29

"A lid ?" Francii absolutně nechápu ..

Francií se šíří radikální islám. Zemi hrozí rozpad, tvrdí senátorka - https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/francie-islamismus-radikalismus-senat-zprava.A200720_155649_zahranicni_jhr?utm_source=Maileon&utm_medium=email&utm_campaign=vecerni-48122+20200721-175956&utm_content=https%3A%2F%2Fwww.idnes.cz%2Fzpravy%2Fzahranicni%2Ffrancie-islamismus-radikalismus-senat-zprava.A200720_155649_zahranicni_jhr&zdroj=mail

Francouzský premiér i ministr vnitra se zavázali, že budou bojovat proti radikálnímu islámu i hrozícímu separatismu. „Radikální islamismus je mnohotvárný a proniká do všech aspektů sociálního života,“ uvedla republikánská senátorka Jacqueline Eustache-Briniová „Celá Francie, mimo západ, je zasažena radikálním islámem,“ tvrdí.

D. Bystriansky 24.7.2020 11:28

To byly hezké časy, když Polák hnal Turka od Vídně. Ještě lepší bylo, když v r.1920 v bitvě u Varšavy Poláci naložili sovětskému bolševikovi a ochránili Evropu od Rudé kletby!

P. Lenc 24.7.2020 10:43

Dobré a poslední odstavec nejen pravdivý ale burcující.R^

P. Princ 24.7.2020 11:10

Souhlas.

V. Kain 24.7.2020 17:42

Možná by se tím statečným rytířem mohl stát náš udatný generál Petr Pavel.Cha,cha,cha.

H. Rybnická 24.7.2020 10:09

Velmi zajímavý článek. Ten poněkud kousavý závěr nemusel být pane autore, trochu sráží Vaše historické poznatky.

P. Princ 24.7.2020 11:10

Ten závěr je zásadní, velmi dobrý, epochy propojující a tedy aktuální. Že Vás kouše - to je Váš problém.

J. Jurax 24.7.2020 20:55

Ten závěr je naopak velmi případný. Finis coronat opus.

R. Polášek 24.7.2020 9:17

Michal Wolodyjovski byl opravdu historická postava? Anebo autor příliš moc četl Henryka Sienkevizce?

Jinak u Jana III Sobieského je problematický konec jeho vlády. Co jsem četl já, po porážce turků u Vídně se po pár letech postoj Poláků k němu změnil, začaly vystupovat jeho nějaké zlozvyky či neuměl vládnout v době míru či co a stal se Poláky vysmívanou osobou. Či snad to byla kampaň proti němu, protože se pokusil přeměnit trůn polského království z voleného šlechtickým sněmem na dědičný a získat ho pro svůj rod?

V. Novák 24.7.2020 16:37

Michal ne - Jerzy Wołodyjowski, podle kterého Sienkevizc Michala Wołodyjowskiého napsal. Konec v Kamieńcu Podolskim doslova opsal.

J. Tulejová 24.7.2020 8:46

R^

P. Zinga 24.7.2020 8:14

Polská jízda odsunula zábor Vídně muslimy o 337 let...(2020-1683).

Nebyl Bogdan Chmelnický bojovník za svobodu Ukrajiny z polského jha?

Historie je sviňa...

J. Jelínek 24.7.2020 9:07

A "historici" tuplem.

J. Pokoutný 24.7.2020 11:58

Spíš ne. Běžná mentalita válečníka z pohraničí, který to hrál na tři strany strany naráz - s Poláko/Litevci, Turky/Tatary a posléze s Ruským cářstvím. Myslím, že Ukrajinci si pod Rusy nijak nepolepšily, spíše naopak.

V. Novák 24.7.2020 16:49

V době Bogdana Chmielnického žádní Ukrajinci jako národ neexistovali. Okrajinec bylo polské označení pro obyvatele těch oblastí, na které si Polsko činilo nárok, ale moc tam nevládlo.

Na dnešní Ukrajině tehdy žili pouze kozáci a Nogajci - kozáci, protože se dokázali krymskotatarským "sklízením stepí" ubránit a Nogajci, protože byli polokočovníci a Tatarům dokázali zmizet. V článku zmíněný nájezdník Girej byl samozřejmě Krymský Tatar - rod Girejů tam vládl od rozpadu Zlaté hordy do dobytí Krymu Suvorovem a Potěmkinem pro Kateřinu II.

No a kozáci byli Rusové - většinou mužici uprchlí z imperiální Rusi. Pod carstvím si polepšili značně - přestali být poddanými druhé kategorie, car jich povolil registrovat dokonce víc, než jich bylo, mohli si zachovat samosprávu - a hlavně skončila polská katolická buzerace pravoslavných kozáků.

I po zásazích Petra I. a Kateřiny II. měli kozáci výsady, které jinak byly v Rusku vyhrazeny jen šlechtě. K Rusku byli vždy tak loajální, že i za VVV se 3/4 mužů hlásilo do Rudé armády, a to i ti, kteří o 20 let dříve bojovali proti ní. Píšu 3/4 mužů, tedy včetně šedesátiletých. A kupodivu měla jízda i tehdy význam. stalin držel jejich divize i po válce, teprve v 50. letech byly zrušeny.

I. Pávek 24.7.2020 7:07

Dobře napsáno. Zvláště poslední odstavec je výstižný ale zároveň děsivý. Prázdnota současných ,,elit". Hrdinové za řečnickým pultem. Přiblblý ksicht Fialův a obstoupený pokroutkami, třasořitkami a brýlatou samičkou. Takové dnešní doba produkuje. Za ty bychom měli bojovat?

J. Jelínek 24.7.2020 9:08

Vy raději nebojujte za nic.

M. Krátký 24.7.2020 5:17

zase moc hezké a děkuji R^R^R^

F. Svoboda 24.7.2020 7:09

Připojuji se !!!

B. Lukáš 24.7.2020 7:39

Přidávám se R^