Božka 5.8.2008 21:22

Javorský

Syn pana Javorského již na západě žil, ale jeho snaha převézt přítulkyni na západ - z Bulharska do Turecka nevyšla a soudruzi ze spřátelené země ho chytli a umožnili čs orgánům dokonat pomstu na nepohodlném emigrantovi do všech důsledků 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 5.8.2008 20:52

tak nějak

to bylo oko za oko, proti mravnímu zákonu, ovšem to, co předvádí média dnes - nenávist k Číně- u nás v Česku nemá obdoby, je to jako když hostitel se snaží pro hosta to nejlepší a on mu to pohaní, hanba ať fackuje T.Etzlera zpravodaje ČT, naši malou zemičku řídí všemocní břídilové, kteří neví o morálce a empatii vůbec nic!!! v takto velké zemi by si hanbáři ani neškrtli, viz premiéra s jeho provokací kvůli Tibetu, proč asi chudí Číňané postavili železnici a chtějí odpomoci od tmářství mnichů, kteří ani neumí pracovat??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tom 5.8.2008 15:29

Když oni, tam mi taky

Každýmu na světě muselo být jasné, že když amíci bojkotovali OH v Moskvě tak rusmeni nemohli jet na OH do LA. A to hlavně z důvodu pošlapání ruské hrdosti (jak si to mohli amíci dovolit, že v zájmu demokracie a svobody v afganistánu nás budou bojkotovat). A jakou omáčku použili obě strany na vysvětlenou je otázka dobového marketingu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří K. 5.8.2008 12:33

Deja vu

Dojemnou péči tehdy také kromě bezpečnosti sportovců věnovala propaganda čistotě - tedy vlastně nečistotě ovzduší v LA. Místní smog měl ohrožovat zdraví sportovců, dokonce se někde psalo, že díky smogu uhynul jakýsi exemplář orla bělohlaváho, který  měl být snad živým maskotem her.

Dnešní naše vaše ČT tyto postupy a bláboly své předchůdkyně jenom oprášila a s dojemnou péčí nás obsáhle informuje o stavu ovzduší v Pekingu. Každá špatná zpráva je dobrá a skvěle zapadá do programového schématu.

Nihil novi sub soli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bouše 5.8.2008 11:31

na salámu

měli asi rumuni sovětský svaz,jak čtu tak se na doporučení nezůčastnit her vykašlali,stejně jako v 1968 nepodpořili invazi do československa!nějak mi to hlava nebere,nebot podle současných historiků to byla kolonie jako my,stejně ždímaná sssr,tak proč je vojska varšavské smlouvy nanapadla a nepřinutila k loajalitě!na druhou stranu (po mé návštěvě rununska někdy 1987)rozhodně asi v cauceskově režimu nebylo krásně,připadalo to ja na přelomu 19 a 20 století

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RadekH 5.8.2008 10:57

No to je tedy blábol.

Tak na jedné straně (té socialistické) řádila strašlivá propaganda a na té druhé, americké byla přátelská otevřená atmosféra.  No to mě podrž.  Když jsem v roce 90 přijel do Kanady (doktorát) tak jsem si mimo jiné začal půjčovat filmy v půjčovnách.  A mohu konstatovat, že rozdíl mezi tou SOc. propagandou a tou Made in USA byl neje v profesionalitě, ale i v intenzitě.  Nezapomenu na film v hlavní roli s Pavlínou Pořízkovou, o děvčeti, které přijelo z Českolsovenska do USA.  Když přijela, neměla zuby, protože v ČSSR neznali zubní pastu, místo vlasů měla cosi jako slámu a poprvé v životě viděla auta.  Na konci již byla oslnivě krásná Američanka.  DOkonce Kanaďané na universitě si představovali ČSSR jako tu romantickou zemi s koňskými povozy a husami a pasáčky na hlavních třídách.  Děti českých emigrantů prožily v devadesátých letech šok, protože zjistily, že Čechy jsou opravdu země s kamenými městy, hrady a zámky jak jim tvrdily rodiče a ne pustina, kde lidi žijí v dírách v zemi, jak je o tom přesvědčila Americká propaganda.  Dokonce se některé po návštěvě Prahy ve čtrnácti letech začaly učit česky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek