J. Pokoutný 8.4.2019 19:53

Pokud použijeme váš klíč

"Na podkladě těchto zjištění byla prestižní Lennoxova cena, udělována American Epilepsy Academy, v prosinci 2018, přejmenována." Budeme se tedy chovat jako jako volitelé US Demokratické strany, kteří kácí sochy konfederačních generálů, přejmenovávají budovy fakult, pojmenované po lidech, kteří je zaplatili apod. Pak bychom měli znovu vymýtit z našich dějin pokud možno všechny vojáky a vojevůdce (vraždili lidi), lékaře do doby vyřešení "horečky omladnic" (nemyli asi ruce), Žižku podruhé (nechal upálit adamity) atd. atd. Ony by se ty důvody našly na leccos, jen trochu chtít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 8.4.2019 16:31

Boha jeho

Příroda pracuje s chybou ,dokonalost je z pohádkové říše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Derat 8.4.2019 14:44

Eugenika je normální vědní obor,

a není na ní nic zlého. Naopak je prospěšná To, že Němci jí zneužili k brutálnímu vraždění je jiná věc, zneužili i svastiku. Rusové zase srp a kladivo. Člověk dokáže zneužít prakticky všechno. Viz atom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 8.4.2019 13:27

Na co ČLOVĚK sáhnul,.....

...to zk...il!!!

Nejdřív jsem to bral jako svérázný bonmot, ale ona je to bohužel pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Prokop 8.4.2019 10:36

souhlas s článkem + dodatek

... často se říká v přednáškách - již staří Řekové.... tedy v rámci eugenetiky Sparťané ... víme co dělali.

Omlouvám se za následující text. Co mne zaráží, je chování lidí- egoistů- v současnosti: Ženy chtějí děti až v relativně pokročilém věku, kdy je velké riziko narození postižených dětí. Ačkoliv to ví, tak rodí a když se takto postižení narodí, tak pak tato rodina natahuje ruku ke státu, že mají na to nárok atd. atd. Často se nestarají a šoupnou ho do ústavu.Pro společnost je tento jedinec velkou zátěží. Další faktor je, že gynekologové a porodníci jsou schopni zachránit i pársetgramového novorozence. Je to proti přírodě a opět jako v odstavci předtím, toto dítě dříve nebo později bude opakovaně vážně nemocné, často

neschopné ani soběstačnosti... Nechám to na úvaze každého z nás....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.4.2019 10:02

Eugenika ... neplatí i zde tzv. Černomyrdinovo slovo - Mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako obyčejně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 8.4.2019 9:55

Eugenika? Proč opravovat starý hardware, když ...

Když bude možné přejít na zcela nový hardware?

Nový hardware sice nebude dostupný již od 1. 1. 2020, tak rychle to určitě nepůjde, ale jako směr je toto už dnes jasné. Modlete se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 8.4.2019 9:28

Eugenika se praktikuje i dnes.

Slouží k tomu vyšetření plodu před narozením na některé genetické poruchy. Jak se budou znalosti o dalších genetických defektech rozšiřovat, dá se očekávat i rozšíření těchto vyšetření. A je pak na partnerech, jestli si nechají potomka s neléčitelnou vadou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 8.4.2019 9:16

Pomaloučku, polehoučku od voleb k fenolovým injekcím

Čertovo kopýtko spočívá v tom, že lidé jako Vodvářka se rozhořčují nad eugenikou a jejím praktickým provádění, ale obvykle neprotestují nebo dokonce souhlasí s nenápadnými výzvami k zavedení eugenického klíče. Tak např. režisérka placená Českou televizí požadovala nedávno, aby byli zbaveni volebního práva lidé, kteří nedosahují takových duševních kvalit, aby volili elitou generované kandidáty. Podle mého je to jeden z krůčků k naplňování vizí šílených eugeniků, kteří stříkali fenol do srdcí "zbytečných" jedlíků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 8.4.2019 9:08

Však ono si to poradí samo.

Na to lidi nemají... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 8.4.2019 8:43

Tohle eugenické kastování

bývalo normální u šlechty, po nich to kopírovaly bohaté měšťanské rody atd. Dneska je celkem běžně k vidění u "horních deseti tisíc", v každé společnosti.

Kdo z "normálních" lidí běžně vídá filmovou, hudební atd. hvězdu, kdo s ní má děti? Tradiční (a bohaté) rody v nejrůznějších zemích světa si jen tak s někým nezadají, ať už jsou to Morganovi nebo Rockefellerovi. Po nich to kopíruje rádoby "honorace". Takže to lidi mají celkem v sobě, ten cílený výběr IA jedinců, ke kterým se vztahují, rádi by k nim patřili, a logicky tedy vědí o těch, ke kterým by patřili neradi, od těch se separují.

A nejde zdaleka jen o Morganovy, že? Co kasty VIP lékařů v nemocnicích, to neznáme? Ale známe, hlavně kdo v tom prostředí nějakou dobu pracoval, tahle samozvaná božstva poznal dobře.

Řízený výběr jedinců tady normálně existuje, takže je jen pochopitelné, že tu a tam vystrčí růžky i v té patologické podobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 8.4.2019 6:52

Takový Adolf byl vlastně dobrotrus.

Vždyť on to myslel s Darwinovým vývojem druhů vlastně dobře. On jenom chtěl ten vývoj trochu akcelerovat. A jako všechny dobrotrusné nápady, lidi jim tleskali jako diví, ale ono to zase nějak nedopadlo. Ale snaha o vytvoření nového, lepšího člověka je tu pořád. To by v tom byl čert, abychom nevychovali nového korektního, genderově vyváženého, multikulturního a ekologicky zaníceného člověka. Vždyť je to tak vznešená myšlenka. A akcelerovat to můžeme zahlušením všech těch fašistů, homofobů a populistů! Je to blbé, to se bude líbit, lid bude tleskat. Tentokrát to jistojistě dopadne, ač historie říká jinak.

Pokud mě chcete za takové srovnání dobrotrusů s Adolfem vyloučit ze strany, vězte, že v žádné nejsem a nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 8.4.2019 5:41

poznámka

Takže jsem pochopit toto. Ti jednotlivci, kteří mají nízké IQ, že nemají schopnost se o děti starat,, mají právo se rozmnožovat ostatní lidé mají povinnost se o jejich děti postarat.i když by to mělo být na úkor prostředků pro jejich vlastní děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek