28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

HISTORIE: Bolševici slaví 100 let existence

V květnu 1921 se od sociální demokracie oddělila skupina jedinců – stalo se to v Karlíně –, aby založila po vzoru ruských bolševiků komunistickou stranu, která zanechala v druhé polovině 20. století hlubokou jizvu v našich dějinách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Martinelli 17.5.2021 19:09

nevíte kde to budou soudruzi premiér babiš, prezident zeman, předseda ústavního soudu rychetský, ředitel fotbalu berbr, předseda hospodářské komory dlouhý, generální ředitel čt dvořák, rektor karlovi univerzity zíma, generál pavel a další soudruzi slavit, jestli vyvoleným místem bude restaurace na vyšehradě (tady by se mohl poblít šemík) nebo hotel v centru lázeňského města teplice (zde by mohla zvracet bysta karla havlíčka borovského)...

M. Martinelli 17.5.2021 19:11

oprava : karlovy univerzity

L. Novák 17.5.2021 23:05

Oprava: Karlovy univerzity ;-)

V. Němec 17.5.2021 16:10

Není dobré vidět svět černobíle. Níže je např. uvedeno 20 největších vodních děl v ČR a léta jejich výstavby (bez dotací). 2 z toho byly vybudovány za první republiky.

Poznámka: V KSČ jsem nebyl, na režim jsem nadával, ale nadávám i teď.

Lipno 4 870 ha 1952 až 1958, Orlík 2 731 ha 1954 až 1961, Želivka 1 670 ha 1965 až 1975, Novomlýnská 1 668 ha 1975 až 1988 (ekologicky sporné), Nechranice 1 338 ha 1961 až 1968, Slapy 1 162 ha 1949 až 1955, Věstonická 1 033 ha 1975 až 1988, Rozkoš 1 001 ha 1951 s přerušením do 1969, Slezská Harta 874 ha 1987 s přerušením do 1994, Vranov 761 ha 1933, Jesenice 760 ha 1957 až 1961, Mušovská 531 ha 1975 až 1988, Dalešice 482 ha 1970 až 1978, Hracholusky 410 ha 1959 až 1964, Skalka 378 ha 1962 až 1964, Přísečnice 362 ha 1969 až 1976, Střekov 332 ha 1936, Šance 304,7 ha 1964 až 1969, Kružberk 280,2 ha 1948 až 1955...

M. Pivoda 17.5.2021 14:46

Výročí se standardně připomínají, a někteří mají důvod i slavit.

Byl jsem celý život bezpartijní, zajímá mne to téma (pokusu změnit lidskou společnost) ale proto, že jsem (pracně) získal vědeckou hodnost v oboru "Teorie řízení". Zatím jsem o tom, v této české demokrauře, nedostal možnost promluvit.

Závěr (možné dlouhé diskuze):

Ano, změnu společnosti sociální revolucí lze provést, nikoliv ale uvést tu změnu do trvale udržitelného stavu. Proč? Lidskou genetiku nelze potlačit, tzn. nelze potlačit vrozenou (kapitalistickou) soupeřivost a nahradit ji jen (komunistickou) spoluprací.

Po patřičném technologickém pokroku vznikne potenciál pro zavedení diskutabilního UBI (Universal Basic Income) (česky: minimální nepodmíněný příjem pro každého občana). Jenže k té očekávané budoucí změně (v USA prý již v průběhu 30 let 21 století) bude potřeba i nějakého hybatele dějin, tzn. bude potřeba i nějaké té sociální revoluce. Někdo přitom asi získá, někdo přitom asi ztratí. Ale mohlo by to dění pak vyústit do trvale udržitelného stavu v lidské společnosti.

Metaforicky řečeno, mohla by to být "Smlouva nová a věčná".

Ale pamatujte na pořadí: Nejprve revoluce technologická, potom teprve revoluce sociální. Jinak nedospějete do trvale udržitelného budoucího stavu lidské společnosti.

V. Němec 17.5.2021 16:19

Pane Pivodo, já jsem se zpočátku taky domníval, že minimální nepodmíněný příjem je cestou do pekel. Ale je tomu úplně naopak, je třeba si pozorně vyslechnout rozhovor s p. Vlastimilem Tlustým:

https://www.youtube.com/watch?v=ynh8BRUjstw

M. Pivoda 17.5.2021 17:10

Pro diskutujícího V. Němce

Já mám technologické zázemí, jsem (už i z tohoto důvodu) proto skeptický k názorům ekonoma ohledně UBI. Z ekonomického hlediska je to celkem jasný případ. Technologicky je ta změna/revoluce proveditelná (pokud technologický vývoj bude pokračovat stejným tempem).

Celá záležitost s UBI ale dosud není dořešena. Nejčastější otázkou je: "Co bude pak lidi motivovat?"

V. Němec 17.5.2021 17:25

Vážený pane Pivodo, pusťte si prosím video znovu. Nefachčenkové prostě akorát nezemřou hlady a ti ostatní spoluobčané, třeba normální pracovití, cikáni, se budou chtít mít lépe a budou se chtít realizovat, takže budou užitečně pracovat. Samotné dělání dětí nebude zdrojem dobrého živobytí.

Všechno by mělo být ovšem s kondicionálem, protože to je, jak je řečeno v rozhovoru neprůchozí.

https://www.youtube.com/watch?v=ynh8BRUjstw

M. Pivoda 17.5.2021 17:41

Přiznám se poctivě: Já jsem to zmiňované video neviděl.

Já bych se ale zeptal významných ekonomů, zda platit několik nefachčenků nakonec nevyjde společnost levněji, než nutně zvýšená pouliční kriminalita, při nezavedení UBI. Hlad nezaměstnaného je totiž "sviňa".

L. Novák 17.5.2021 23:24

Ty nám tady hlavně svými fantasmagorickými nápady systematicky předvádíš, že jako agentovi StB "Akát" ti ten komunismus v palici zakotvil nadosmrti. :-P

J. Hovorka 17.5.2021 14:23

Komunisti uz meli byt davno postaveni mimo zakon. To na jejich sjezdu soudruh Zeman jich oslovil vazeni soudruzi,tak se potom nemuzeme divit ze Zeman stoji za ruskem a ze je jejich soudruh

M. Šejna 17.5.2021 15:50

předseda ODS Fiala oslovil na sjezdu lidovců delegáty "vážení bratři".

To se pak nemůžeme divit, že má Jurečka a Bartošek s Fialou stejnou mámu a tátu. :-P

M. Martinelli 17.5.2021 18:37

to se vám pane šejna povedlo, i když pan hovorka vám krásně nahrál na smeč...

F. Kusák 17.5.2021 15:56

Tak nevím, zda-li máte na mysli komunisty nebo komunizmus nebo jeho agresivní formy jako bolševizmus apod. Pokud tedy myslíte jen komunisty včetně těch bývalých, pak byste musel postavit mimo zákon polovinu chartistů. Nebo filosoficky, byli horší komunisti nebo jejich přisluhovači? A nebo třeba ti, kteří dosud ovlivňuji společenský život v této zemi. A není jich málo, např. generál Pavel, rektor Zima nebo ředitel ČT Dvořák a mnoho dalších. Bez konkrétních jmen nebo alespoň metody výběru je to jen takové plácání. A jak známo, kecy nemaj cenu.

V. Němec 17.5.2021 17:02

Nebo třeba nějaký Havel, člen ČSM, který až poté, co v té organizaci kariéru neudělal, se dal na správnou cestu.

M. Martinelli 17.5.2021 18:28

všichni bývalí komunisti od válu bez třídění, nebo vy jste pane kusák viděl v 70.letech v tehdejším západním německu nějakého bývalého nacistu , že by byl kancléřem, předsedou ústavního soudu, prezidentem, v čele státní televize, řídil fotbal nebo hospodářskou komoru jako u nás bývalí soudruzi na těchto postech po 31 letech...a to náš demokraticky zvolený parlament odhlasoval, že nacistické a komunistické zločiny jsou na stejné úrovni...

H. Rybnická 17.5.2021 19:02

Kurt Georg Kiesinger (6. dubna 1904, Ebingen – 9. března 1988, Tübingen) byl německý politik (CDU), v letech 1958 až 1966 ministerský předseda Bádenska-Württemberska, v letech 1966 až 1969 spolkový kancléř Německé spolkové republiky.

M. Martinelli 17.5.2021 19:31

specielně pro vás paní rybnická, píši v 70. letech a srovnávám to s naším hadrákem , čili dnes je 31 let po sametové revoluci, jež proběhla v roce 1989, což srovnávám se západním německem 31 let po porážce nacistů v roce 1945, z toho plyne po roce 1976 (1945 plus 31 rovná se 1976), kiesiger odstoupil z místa kancléře v roce 1969, čili 24 let po skončení války, po 31 letech od konce druhé světové války už tam žádný bývalý nacista nevládl...

R. Tichý 17.5.2021 12:07

Jeste jste zapomněl na ozebraceni naroda pri menove "reforme" a dlouhodobe prozirani toho, co nasporily minule generace.

J. Hovorka 17.5.2021 14:12

R^R^

V. Němec 17.5.2021 17:32

Můj děda taky přišel na sklonku života takto téměř o celé své celoživotní z dělnických výplat nastřádané úspory.

Ale pane, dnešní systém to dělá rafinovaněji. Podívejte se, jak se vám v jakékoli bance vaše vklady v čase reálně zhodnocují. Ne žádná celá nula nic, ale svinské mínus.

R. Tichý 18.5.2021 7:31

Narozdil od bolsevismu si ty penize muzete z banky klidne vzit a rozjet vynosne podnikani. Anebo investovat.

Za bolsevika byla inflace taky, i kdyz treba skryta-napr. v Praze byly cele ulice pod letitym lesenim. Vyroba beznadejne zastarala.

J. Ptáček 17.5.2021 11:46

Miliony lidí byly na základě absurdních obvinění označeny za nepřátele národa, popraveny, zmrzačeny nebo si prošly utrpením ve vězeních nebo gulazích. Tyto zločiny není možné ničím ospravedlnit. S následky represí se Rusko snaží vypořádat dodnes.

Vladimír Putin, ruský prezident k 100. výročí bolševické revoluce VŘSR

Myslí si totéž naši bolševičtí pohrobci (např. Semelová, Filip, Konečná nebo Skála) o naší komunistické partaji?

J. Hovorka 17.5.2021 14:12

R^R^

F. Navrátil 17.5.2021 10:03

Zajímavé je, že bojovníci proti komunismu řežou do revmatické nostalgické strany s upadajícím vlivem a nevšímají si, že karlínskou štafetu převzali odredovaní kluci, kteří se nezakecají.

L. Novák 17.5.2021 10:25

Komunisti jsou rozlezlí všude. Zelení, Piráti, ČSSD, ANO, atd. atd. Oni často nejspíš ani sami netuší, jak k nim mají svým myšlením blízko.

R. Langer 17.5.2021 11:07

Já bych to řekl spíš tak. Je docela možné, že někdy se nějaký komunista alespoň občas zamyslel a zastyděl, co jeho Strana a Vláda provádí. U těchhle nových bolševiků to nehrozí. :-/

M. Martinelli 17.5.2021 18:09

bohužel to netuší ani většina voličů...

V. Kuhaj 17.5.2021 11:46

R^R^R^!!!

R. Tichý 17.5.2021 12:07

Ale vsimaji.