28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Zuzanina pomsta

Pamatuji si řev rozvášněných davů v únoru 1948 na podporu politiky Klementa Gottwalda. Od té doby jsem vůči masovým vystoupením lidu zdrženlivý, neboť často následuje Krysaře, aniž by přemýšlel nad směrem, kterým jej vede.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Mach 23.6.2019 20:52

Jemelík má stále úpal?

Za co by se měla paní Čaputová omlouvat? Babiš je na Slovensku vedený ve svazcích StB. A s takovými lidmi se nejedná. Je dobře, že paní Čaputová má v sobě dostatek hrdosti a politické slušnosti.

I. Dvořák 23.6.2019 15:36

Autore, všechny palce dolů-.

Pád vlády? Proč ne. A ne z viny demonstrantů. On totiž Babiš v "předvbolebnímmazánímedukolemhuby" jaksi zapomněl říci,. že bude švindlovat. Neřekl,.. já budu hrabat a to nejen z "unijního" , ale i z Vašeho. Takže voličstvo je podvedeno a protestuje. To je v demokracii normálka.

L. Novák 23.6.2019 14:48

Potřebujeme klid k práci, soudruzi!

A nějací demonstranti a zmaniuované děti se nám jej pokoušejí narušit... :-P

L. Novák 23.6.2019 14:49

Re: Potřebujeme klid k práci, soudruzi!

zmanipulované děti... :-)

L. Zach 23.6.2019 14:56

Přesně - pamatujete?

https://youtu.be/-Re38-qoGLE

P. Burda 23.6.2019 8:54

Česká republika má v urážkách vyšší skóre

Zeman vyslovil podporu kandidatovi na slovenského prezidenta v době předvolební kampaně. Podobně i u rakouského. To bylo také zasahování do vnitřních záležitostí těch zemí. Babiš na Slovensku řekl, jak autor uvádí, že nejsme Slovensko - a nemyslel to jako pochvalu. Zeman opakovaně "vtipkoval" zabíjení novinářů - i po vraždě slovenského.

Kdyby paní Čaputová chtěla jen srovnat skóre, musela by oběma doslova plivnout do tváří, nebo dát pár facek. Jenže na Slovensku mají paní prezidentku a ne fyzikou ani kriminální trosku.

V. Kotas 23.6.2019 10:43

Re: Česká republika má v urážkách vyšší skóre

No, snad z ní nebude barbína.

A. Javůrek 22.6.2019 20:14

tohle smutné

" protože právo stojí na straně vlády a není zde žádný důvod, proč by měla spáchat politickou sebevraždu". Takže zlodějna, estébácká minulost, lhaní..., nejsou důvody k pádu vlády? Na straně vlády je "právo"?! Tak to je Jemelíku síla, jdu blejt... . Jasně, víme komu patří Lidovky... .

V. Šedivý 22.6.2019 22:45

Re: tohle smutné

Tahle vláda byla zcela normálně potvrzena demokraticky zvoleným parlamentem. A kdyby se volby opakovaly dnes, zase by se premiérem mohl plným právem stát agent Bureš.

Nelíbí se mi to.

Je to hnus.

Je to výsledek přání občanů tohoto státu.

Nenadávejte ani Jemelíkovi, ani Burešovi, nadávejte svým sousedům.

L. Zach 23.6.2019 14:05

Ještě jinak - nenadávejte ani sousedům, ale otevírejte jim oči. Třeba vysvětlujte čím to, že jako bývalá "bramborová velmoc" brambory dovážíme a zdražily o 2/3 proti loňsku. Souvisí to nějak s řepkou? Zkuste jim nabídnout odpovědi na otázky (a ani není třeba uchylovat se ke lžím jako AB či MZ - úplně stačí pěkně podle reality):

Jaká plodina má nejvyšší výkupní cenu za tunu a jak k tomu došlo? ### Který evropský stát vítězí v pomyslné soutěži o největší % řepkových polí. ### Proč zákonodárci v ČR schválili ještě větší než EU doporučená % přimíchávaných biopaliv no benzínu a nafty ### Patří řepka k méně nebo více chemicky ošetřovaným plodinám? Kdo profituje z dodávek této chemie? ### Má něco společného Agrofert se zpracováním řepky a výrobou bionafty? ### Souvisí s oblíbeností (ekonomickou výhodností) plodin v ČR cena brambor, která meziročně stoupla v 4/2019 o 70% nebo zvyšující se cena cibule? ### Jak souvisí zákon o ochraně ovzduší s naftou, benzínem a řepkou? ### Co jsou biopaliva první a druhé generace? ### Proč EU od biopaliv 1. generace odstoupila ale ČR nikoliv? ### Co řepka a včely? Co je pravdy na tom, že včely řepku rády / respektive na tom, že je zabíjí? ### Jaká jsou kritéria k přidělení dotací zemědělcům "na půdu"?

Já odpovědi našel v tomto článku: Proč Česko zarostlo řepkou. Nabízíme fakta a souvislosti – Deník N // https://denikn.cz/137120/proc-cesko-zarostlo-repkou-nabizime-fakta-a-souvislosti/

L. Zach 23.6.2019 14:06

Shrňme si tedy, jak je to s řepkou: díky uměle zvýšené poptávce po řepce (povinný podíl biopaliv v benzínu a naftě - který jsme si ale v ČR nastavili ještě výš, než nařídila směrnice EU) a díky tomu, že výkupní cena 1 tuny řepky v ČR je 9.500 Kč (druhý je ječmen sladovnický za 5.400 a 3. pšenice 4.600) pěstují v ČR řepku zemědělci úplně dobrovolně a dál už to celé funguje "úplně samo".

Procento oseté plochy orné půdy řepkou v ČR (rok 2017) je 16%, na druhém konci Švýcarsko má 5%. Třeba Francie (známá svým zemědělstvím) 8% (tj. 2x méně ploch s řepkou než u nás). Řepka se proti škůdcům postřikuje několikrát za vegetační období - někdy třeba až 10x. A tyto postřiky zabíjejí včely (byť řepka jako taková jim nevadí).

Z těch 200 firem, kde manželka pana premiéra má podíl a rodina AB legálně získává peníze, je řada z chemického průmyslu a vyrábí právě i postřiky pro zemědělce. Dále nějaké firmy musí řepku, kterou zemědělci "dobrovolně a rádi" vypěstují, zpracovat - aby se mohl produkt přimíchat do benzínu a nafty. A schválně - má či nemá Agrofert pod sebou firmy, které se tomuto věnují a patří mezi největší v oboru?

Čili je fajn, že se AB chlubí jak přidává důchodcům - škoda jen, že např. brambory a cibule, které u nás pěstovat lze (a bývali jsme bramborářská velmoc) zdražily několikanásobně - také proto, že když se zemědělec podívá na výkupní ceny plodin, musel by být blázen kdyby dal před řepkou přednost bramborám (ještě štěstí, že pěstovat na stejném poli řepku 5 let po sobě, v podstatě nejde). Je fajn, že (údajně) pan premiér dává svůj plat na charitu - škoda, že pár desítek/stovek milionů mu přiteče díky řepkovému byznysu (v roce 2017 byl ZISK firem ve kterých má on nebo jeho manželka podíl 4,8 miliardy).

https://denikn.cz/106525/jeden-nas-krmi-druhy-propojuje-jak-si-kellner-a-babis-rozdelili-cesko/

L. Zach 23.6.2019 14:16

# Tady je to shrnuto v kostce a ještě se (možná) zasmějete

https://youtu.be/Hg4Kbj9Tg38

D. Mach 23.6.2019 20:57

Re:

Projížděl jsem ve čtvrtek a dnes jihozápadním Polskem. Ani jedno žluté pole. Ale Polsko je asi v jiné EU než my ...

L. Zach 24.6.2019 1:03

Našel jsem volně dostupný podobný graf jako byl v placeném obsahu DeníkuN. ### https://hlidacipes.org/zluta-je-barva-nase-ceska-republika-je-celoevropsky-na-spici-v-pestovani-repky/

Země tam jsou bohužel uvedeny ob jednu a Polsko zrovna chybí. S pomocí grafu z DN sděluji, že Polsko bylo (data z roku 2017) mezi Francií a Litvou - kolem 8% plochy s řepkou.

Letos v březnu už to vypadalo, že se povinný 6% koeficient pro příměs biosložky do motorové nafty změní. Ministerstvo dopravy původně podporovalo novelu zákona o ochraně ovzduší, která by přimíchávání povinné biosložky zrušila (návrh opozičních stran). A pak otočilo a povinnost tak nadále zůstává. Kdo asi "kleknul" na Ťoka? Další podrobnosti zde: https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/ministerstvo-dopravy-chtelo-zrusit-primichavani-biopaliv-pak-otocilo-40275942

Tady je případně dost obsáhlý článek o dopadech nápadu pěstovat na polích místo potravin plodiny, podporující "boj za snížení CO2". I z pohledu dopadů na motoristy. Citace "Od roku 2011 do roku 2018 tak stát donutil motoristy sáhnout do kapes pro téměř 22 miliard korun navíc." ### https://www.kverulant.org/kauza/drahy-bioomyl

M. Hoblík 22.6.2019 18:39

Pan Jemelík má pravdu!

Žádné demonstrace se nemají povolit! Lidé jsou zmanipulovatelní a mohli by nakonec kritizovat i samotného pana prezidenta; nebo kohokoli jiného. Takové akce by nepovolil ani Hitler!

Š. Minařík 22.6.2019 20:05

Re: Pan Jemelík má pravdu!

Je to jako mor. Když kdejaký blb neví, co říct, vytasí jedno jméno.

A. Javůrek 22.6.2019 20:15

Re: Pan Jemelík má pravdu!

hahaha, vtipná ironie

B. Michal 23.6.2019 7:36

Re: Pan Jemelík má pravdu!

Proč zrovna Hitler?

Jako bychom neměli vlastní: copak Gottwald by něco takového povolil?

Dubček povolil, a jaké to mělo konce, nebýt záchrany od slovanského dubiska, šli by komouši od válu.

A povolil snad něco takového Husák? Taky ne! Jenže to neuhlídal a jak to s ním dopadlo.

V. Liptovský 22.6.2019 16:42

Hanba na pár rokov...

...preboha, prestaňte si všímať tú fádnu, obéznu blondínu, ktorá sa zhodou náhod a príčin dostala na takýto post... Je to pre ľudí, čo sa vyznajú v politike, katastrofa. Ale prežili sme maďarizáciu, vojny, prežijeme aj toto.

P. Válek 22.6.2019 22:09

Re: Hanba na pár rokov...

Hm asi vám tam chybí Mečiar.

V. Šedivý 22.6.2019 22:48

Re: Hanba na pár rokov...

Jestli opravdu není lepší osobnost s názorem (byť názorem, se kterým zásadně nesouhlasím) než amorfní loutka.

L. Novák 23.6.2019 14:52

Re: Hanba na pár rokov...

Nejlepší jsou agenti StB... :-P

L. Zach 23.6.2019 14:12

>prestaňte si všímať tú fádnu, obéznu blondínu

Pokud máte brýle, doporučuji vyčištění laserem - dneska už to nic nestojí.

Pokud brýle nemáte, zvažte je.

## Pěkný rozhovor s prezidentkou SR Zuzanou Čaputovou (S. Witowská)

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2847167-sledujte-exkluzivni-rozhovor-se-slovenskou-prezidentkou-zuzanou-caputovou

Zastupitel Mč 22.6.2019 16:32

Svou neodvolatelnost si politici už zajistili...

Pane JUDr., - pamatujete-li řízené demonstrace 1948, možná i volby 1946, mohl byste jako právník veřejnosti vysvětlit rozdíly mezi Ústavami z 1960 a současné z 1993? Jde mi o, v nedemokratických Ústavách před 1989 zakotvenou odvolatelnost politiků? Vzpomínám na akci týkající se profláknutého soudruha Koldera. Na ostravsku prý mělo stačit 40.000 hlasů,

Tehdy ho zachránily ho ruské tanky, - Myslíte, že totéž dnes dokáží nějací Mi (y) nářové? Za jakou cenu, kdo jí zaplatí?

L. Zach 23.6.2019 14:27

Tak pokud jde čistě o cenu realizace demonstrací (pronájem a instalace techniky, tisk letáků, výroba placek, transparentů, deštníků apod.) seznam těch, kdož to platí, lze prostudovat na odkazu níže. Často tam lze (ve zprávě pro příjemce) přečíst i proč tak činí.

Momentální zůstatek na účtu je 5,1 mil. Kč (a to včera uhradili 0,5 mil Kč zálohu za technickou realizaci dnešní demonstrace). Za poslední měsíc sympatizanti poslali 3,1 mil. Kč. To ještě na nějakou dobu na organizaci dalších shromáždění (v souladu s Ústavou ČR) bude stačit.

## Transparentní účet Milion chvilek

https://ib.fio.cz/ib/transparent?a=20201117

## Listina základních práv a svobod 2/1993 Sb. čl. 19 o právu shromažďovacím http://zakony.centrum.cz/listina-zakladnich-prav-a-svobod/hlava-2-oddil-0-clanek-19

F. Dido 22.6.2019 15:26

A vy se Jemelíku omluvte demonstrantům!!!

V. Heidlerová 22.6.2019 14:22

Pan Jemelík se pomátl

Demonstrace pořádané za určitým cílem jsou demokratickou pomůckou mezi volebními obdobími, aby existovala zpětná vazba pro zvolené politiky, zda plní čestně svůj program a sliby. Je to projev občanské společnosti, aby společnost nebyla jen stádem ovcí jdoucí jednou za čas k volbám a pak už jen pobekovat bokem buď ze spokojenosti, nebo naopak. Vox populi vždy něco signalizoval. Dnešní demonstranti nedemonstrují proti výsledkům volem, ale proti skandálním chybným krokům a machinacím s právem a Ústavou. A právo shromažďovací je právo lidské a demokratické zaručené Ústavou. Transvestita Babiš, přeoperovaný ze Slováka na roduvěrného Čecha v zájmu svého majetku, je odporná figura, která si zaslouží ne posměšek, ale odstavení od moci. Nazdar.

J. Chaloupka 22.6.2019 12:32

A kdo např. Minář je schopen mluvit s Junckerem

jeho rodným jazykem? Kdo je čistý a zároveň schopný? Já takového nevidím. Možná jsem ale slepý a tím čistým je pan Minář. Ale proč nejde do demokratických voleb? Tomu dost dobře nerozumím.

L. Zach 23.6.2019 14:54

Můj pohled: celé to začalo tak (jak se lze dočíst v rozhovorech s M.Minářem), že Minář (26 let, narozen 1993 - 4 roky po pádu režimu v r. 1989) vzal vážně Smlouvu Andreje Babiše s občany. A chtěl mluvit s Babišem (ne Junckerem). A vyzval tehdy AB (v 2017/11 - to byla aktivita "chvilka pro andreje") k reakci (veřejné). Babiš je zval na pokec do kavárny, ale to bylo tak všechno.

Teď s ním chtěl mluvit (Minář s Babišem) znovu - veřejně - v TV. Andrej ale nemá rád konfrontace s jiným názorem - většinou se pak vytočí, začne mluvit polo/slovensky a demaskuje se tak, že pochopí i někteří jeho voliči, jak to je.

No a proč by měl spolek Milión chvilek jít do politiky? Jednak Tihle mladí kluci (a holky) kolem 26 let nesní o tom, že odteď do konce života budou "žít v Parlamentu" (jako některé mladé poslankyně za SPD například anebo známý matador ODS M.Benda). Druhak v tu chvíli by se na ně zkoušeli přisát leckteří šíbři, lobbisté a další podivné existence.

Takhle si zachovávají vyšší míru nezávislosti.

J. Malá 23.6.2019 15:48

Re:

Vy si opravdu myslíte, že to dělají ta děcka? Jsou to jen loutky, které mají přislíbenou nějakou odměnu, na kterou možná ani nedojde. A to stádo ovcí tp jistí. Práce kněze je těžší a míň placená, než práce prodejného šaška. Nu, uvidíme časem...