28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Šerlok Homeless 8.9.2009 22:28

Autore, takovým optimistou jako Vy

zase nejse. Četl jste vyjádření šéfů obou největších stran? Hlavním viníkem je ÚS, který jim zbořil bábovičky.

Šerlok Homeless 8.9.2009 22:33

Re: Autore, takovým optimistou jako Vy

Oprava: .. nejsem. Chci říci, že jste sebereflexi těchto narcistů silně přecenil. To, že sami (zvlášť někteří) způsobují jiným, co sami nyní prožívají jim nedojde, nebo je jim to jedno (zvlášť některým).

kirast 8.9.2009 21:10

Autore, buďte konkrétnější. Takhle to vypadá, že co politik to kur..nek zákonů

A přitom je známo, že mnozí svou misi v zákonodárném sboru uctivě prospinkají. Ale když už takové obvinění padlo, docela by mě zajímalo statistické zpracování, ze kterých politických stran se rekrutují ti nejaktivnější prznitelé zákonů (samosebou z pohledu podnikatelů, odboráři by to jistě hodnotili jinak;-))

Dolly 8.9.2009 17:12

Profesní neschopnost

našich tzv. politiků nedovolí jakékoliv poučení. Prý všechno špatné je k něčemu dobré, ale vypadá to tak, že tento případ je vyjímka, která potvrzuje pravidlo (jak praví moudrost našich předků).

Šerlok Homeless 8.9.2009 22:39

Re: Profesní neschopnost

Dolly, ta moudrost je špatně přeloženou antickou moudrostí, která praví, že vyjímka (vyjímečná, extrémní situace) verifikuje (prověřuje) pravidlo (jeho platnost či použitelnost i v extrémech). Tedy ne tak, že vyjímka z pravidla potvrzuje platnost tohoto pravidla, ale právě naopak: Použitelnost pravidla bývá prověřováno jeho uplatněním v extrémních situacích. Například použitelnost ústavy bývá (má být) prověřována jejím použitím při politických krizích. Je-li nepoužitelná, má být propříště zformulováno lepší, použitelné pravidlo.

Posleda 8.9.2009 23:27

Re: Profesní neschopnost

Šerloku, zkuste zapátrat v Pravidlech českého pravopisu (což platí i pro Dolly) : tam se dovíte, že správně česky píšeme výjimka, výjimečný... I léta proflákaná na ZDŠ se dají na stará kolena dohnat!

Dolly 9.9.2009 9:54

Re: Profesní neschopnost

Děkuji za školometský příspěvek, samozřejmě pro Vaše uklidnění jsem si přečetla pravidla pravopisu, nicméně jsem přesvědčena že jsme si s panem Šerlokem vzájemně rozuměli přes to, že naše texty nejsou zcela podle pravidel. Přeji Vám, abyste i nadále byl na stráži českého pravopisu i vždycky plnil všechny vyhlášky a kolikrát protismyslné předpisy neboť jinak by Vás nějaký jiný hnidopich mohl popohnat až k soudu (Bruselu).

Patrik 8.9.2009 16:52

Náhodou

Třeba alespoň náhodou .... ;-P

Šerlok Homeless 8.9.2009 22:41

Re: Náhodou

Přehnaný optimismus!

jirka.s. 8.9.2009 16:08

Nebudou, pane Nachere!!!

"Třeba po této vlastní zkušenosti, kdy se pravidla mění uprostřed hry, budou politici poněkud citlivější při schvalování norem, které nově a nově zatěžují (není myšleno jen finančně) daňové poplatníky."

ANI NÁHODOU !!! ;-(

Patrik 8.9.2009 16:53

Re: Nebudou, pane Nachere!!!

Třeba alespoň náhodou by mohli :-/

test 8.9.2009 15:43

test

test

Marat 8.9.2009 13:02

Proč si ty strny tak dětinský hrajou na kampaň?

Vyhazování milionu korun na předvolební kampaň je v ČR tím nejpitomějším plýtváním. Drtivá většina voliču je dávno rozhodnutá kterou stranu budou volit a  ti kteří k volbám nepůjdou, jsou už rozhodnutí nevolit také dávno.

Cubi 8.9.2009 17:20

Re: Proč si ty strny tak dětinský hrajou na kampaň?

Proč? Protože maji přece spoustu chamtivých známých a příbuzných, kteří mají také rádi peníze daňových poplatníků. Nejlépe ve své kapse ;-O

Mattoni 8.9.2009 12:14

Skvělé

... ale bohužel jde zase jen o naše peníze - termiti neplatí nic ze svého :-(:-(

iF 8.9.2009 11:34

Velmi dobrý postřeh, pane. Děkuji.

hafusak2 8.9.2009 10:56

Ze všech prohlášení politiků hlavně vyplývá,

že naše republika nepotřebuje ani tolik odborníky jako právě politiky. Neboť jen politici dokáží vždy a o všem kvalifikovaně rozhodnout. Vždyť odstavení "osobností všech osobností" jako jsou I. Langer, M. Benda, M. Kocáb, V. Parkanová musí mít na naši zem velice zhoubný vliv /nebo snad ne?/.

jirka.s. 8.9.2009 16:13

Re: Ze všech prohlášení politiků hlavně vyplývá,

No, to zas až tak dobře nevím, ale s naprostou určitostí vím, že by se měli odstavit od cecků takoví vejžirkové jako jsi ty, flusáku!!!(Y)

Autor: hafusak2 IP: 88.102.122.xxx Datum: 29.06.2009 13:01

. Kašlu na vás vy bando šašků i na vaše přisluhovače a hlásné trouby. Já chci konečně žít podle svého a ne podle rad nějakých politruků. A jestli mám dnes něco prožrat na úkor příštích generací - klidně to prožeru, protože vím že i ty další generace budou oblbovány úplně stejně.

Ludva 8.9.2009 9:49

Svatá pravda

A proto měla po volbách v roce 2006 vzniknout velká nebo dokonce duhová koalice, ketrá měla uskutečnit potřebné reformy zdravotnictví, důchodů, školství a daní trvalejším způsobem, než jen na své volební období. Pravidlům se lze přizpůsobit, ale jejich neustálé změny jsou na pos..ní.

JaS 8.9.2009 10:31

Re: Svatá pravda

No jo, takhle by to šlo, kdyby ty strany, které spolu soutěží, obhajovaly každá svůj názor na řízení státu. V takové případě jsou některé důležité reformy společným zájmem a dá se na nich dohodnout. Pokud ale každá z těch part má jediný zájem - zbohatnout v politice, tak každá druhá parta je nepřítel, kterého je třeba zničit. Tam nehraje roli žádný názor!

Ludva 8.9.2009 11:02

Re: Svatá pravda

 Bohužel, musím s Vámi souhlasit. Kdyby jim šlo o stát, dohodli by se.

Tisifoné 8.9.2009 6:12

nepodporujte bulvár

Čím víc kupujete bulvární tisk, sledujete bulvární TV a posloucháte bulvární rádia, tím míň bude solidních a vzdělaných lidí ochotno působit v politice.

Billak 8.9.2009 6:07

Jestli ono to není o tom,

že naši politici, nejsou politiky, ale hokynáři!;-D

Ferdes 8.9.2009 1:52

Pozor! Mezi politiky a podnikateli je jistý rozdíl...

Zatímco nakoupené bilbordy a estrádní Michalové Davidové jsou z velké části z peněz daňových poplatníků (v horším sponzorů) ale rozhodně ne z kapes samotných politiků, podnikatelé si změny v zákonech odskáčou skutečně ze svého.

Jirka 8.9.2009 0:54

Člověk má vždy v něco pozitivního věřit.

Ale že by se naši politici polepšili?Tomu nemůže věřit ani největší optimista.;-P

těchňik 8.9.2009 1:53

Re: Člověk má vždy v něco pozitivního věřit.

Taktéž jsem v tomto ohledu skeptický. Jsou to totiž velmi často bezohlední ....!