P. Vaňura 21.11.2014 23:50

"Kdo vezme do ruky zbraň, nepřežije. Se všemi ostatními

jsme ochorni jednat." (c) V. V. Putin k národnostní politice uvnitř Ruské federace.

První vzali do rukou zbraň ukrajinští separatisté, takže by se Putin neměl bránit tomu, když proti nim Kyjev použije JEHO vlastní recept. Až na to, že v Čečně bylo těch obětí mnobásobně VÍCE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.11.2014 20:14

Není nad černobílé vidění.. kristovanoho..

Když jeden nenadává na Rusko či Zemana, tak jistě "miluje Rusko i Zemana"..

Buď a nebo, nic mezi tím..

Už je to opravdu trapné..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 21.11.2014 19:27

Drahý pane Havránku,

láska kohosdi k Ukrajině není o nic podivnější než vaše náhle probuzená láska k Rusku. Chápu, že mnozí ukrajinci by rádi žili jako my, s možností pracovat například v EU, zatímco etničtí rusové z Donbasu zvlášť ti, co mají v Rusku rodiny a jezdí tam pracovat nemají z možnosti přidružení Ukrajiny k EU radost. Anexe Krymu byla jasná lumpárna, tamní "referendum" pod hlavněmi oddílů ruských speciálních sil nemohlo dopadnout jinak než dopadlo a - jsou snad práva ukrajinců co z krymu neemigrovali či tamních tatarů více respektována než práva rusů v Kyjevě? Ani náhodou!  A pokud jde o východ Ukrajiny, tak násilně obsazovat policejní stanice, kasárna a radnice začali proruští separatisté. Znáte stát, který by tohle na svém území toleroval? Tolerovali něco podobného rusové čečencům? Tolerovali by to slováci maďarům? Aby rusové, pokud se jim na Ukrajině nelíbí, vypadli je podle vás "genocidou". Vypadnutí ukrajinců je snad v pořádku? Mimochodem, když se bojuje o letiště v Doněcku, jste snad toho dojmu že je to ukrajinská armáda, co podniká z toho letiště výpady proti separatistickému území nebo naopak - totiž příměří navzdory se separatisté - pomocí ruských zbraní - chtějí letiště zmocnit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Krešňák 21.11.2014 15:48

Zase jeden....

Vážený pane Havránku, když jsem tak četl Váš článek místo Ukrajiny jsem si doplnil Československou republiku  (před rokem 39) a místo Ruska jsem si doplnil Německo. Zkuste to také a možná přijdete na to, proč s Váším článkem hluboce nesouhlasím. Krešňák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Fausek 21.11.2014 13:50

Ukrajina ?

Souhlasím s autorem. Bohužel u nás je vždy snaha protlačit jeden jasný a zářivý pohled. Život však nebývá černobílý.Bohužel se projevuje dlouholetá práce našich sdělovacích prostředků na ohlupování lidí.Pokud bude chtít náš svět přežít v současné podobě, pak se musí USA, Evropa a Rusko postavit na jednu stranu, ale většina politiků to nechce vidět.Současný stav, který bohužel skutečně vyvolal západ ( USA )nás prudce oslabuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 21.11.2014 12:59

Ono je to trochu jinak, nectěný autore.

Ukrajina je všivý, zkorumovaný a kdovíjakými mafiány ovládaný stát. V tom si s Ruskem skutečně nemá co vyčítat. Ovšem Ukrajina nezabírá cizí (dokonce ani ruské) území. Ukrajina neposílá své "dovolenkáře" na nepočítačové střílečky do sousedních zemí. Ukrajina navíc navíc nemá žádné jaderné zbraně, neb se jich zřekla za mezinárodní garanci svých hranic. Jestli jste to dosud vzhledem ke svému mentálnímu potenciálu nepochopil, tak naplno: Ukrajina neohrožuje jiné státy ani obecně mír v Evropě či ve světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Roesel 21.11.2014 12:05

Holodomor

Holodomor – Vyvraždění hladem – byl hladomor v Ukrajinské sovětské socialistické republice, který v letech 1932 a 1933 vyvraždil přibližně 4 miliony Ukrajinců, přičemž některé odhady uvádějí 7 milionů a některé jsou ještě vyšší (obtížné zaznamenání dětských obětí). Tento vyhlazovací genocidní hladomor se také nazývá hladomorem teroru. Ačkoliv to Ruská propaganda popírá, šlo o řízené vyvražďování ukrajinského obyvatelstva. V případě Ukrajiny o tom někteří autoři pochybují, v případě kubáňských Ukrajinců o tom nepochybuje nikdo. Během prvního roku hladomoru bylo z Ukrajiny odvezeno obilí, které by stačilo nasytit 5 milionů lidí po celý rok. Neodvedení kvót obilí se trestalo sibiřským gulagem nebo smrtí, stejně bylo trestáno porušení zákazu cestování z hladomorem postižených oblastí.

Prostřednictvím řízeného hladomoru na Ukrajině Rusové vyvraždili za dva roky víc Ukrajinců, než Němci židů za celou druhou světovou válku.

Velkou část viny nesl také Lazar Mojsejevič Kaganovič, který je podepsán pod příkazem k hromadné vraždě v Katyni a který osobně dohlížel na konfiskace obilí jak na Ukrajině, tak v Kazachstánu, na Krymu, v Kubáňské oblasti, v dolním Povolží a severním Kavkazu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.11.2014 11:51

Místo o lásce bych mluvil o NENÁVISTI

určitých lidí ke všemu Ruskému. Nejen, že urážejí, ponižují a plivou na všechny, kdo s nimi tuto nenávist nesdílejí (budiž), ale aby si tu nenávist uspokojili, klidně obětují i ty tisíce mrtvých Ukrajinců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košťál 21.11.2014 11:07

tahle úvaha "nad věcí"

ve skutečnosti vůbec nad věcí není. chybí v ní jeden mohutný, rozhodující faktor, jménem rusko.

rusko pomohlo do úřadu janukovyčovi, který měl ukrajinu v pohodě dovést do ruské sféry vlivu. když to Ukrajincům nebylo vhod a janukovyče vyhnali, vymyslelo rusko, že soukmenovci na ukrajině jsou utlačováni - před vypuknutím krymské krize o žádném utlačování nikdy nebyla řeč ani ze strany ukrajinských rusů.

celá válka na ukrajině je jenom Putinův "plán B", když ten první plán s janukovyčem nevyšel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 21.11.2014 10:26

Nesmyslná láska k Ukrajině a nenávist k Rusku nedávají smysl

a vůbec nerozumím tomu, že země, která se nám neomluvila za vpád svých vojsk v roce 1968 do naší země je u nás některými tak náhle milována. Podle vzoru Merkel, asi... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 21.11.2014 10:10

No, pane jo, konečně se podařilo FSB najít poctivého,

nezaujatého občana, který to s námi myslí dobře. A nějaké ty manipulace s fakty? Pche, proti jiným produktům Institutu, prkotina...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Venc 21.11.2014 9:50

Podnětný článek

Podnětný už i proto, že vzbuzuje u euroamerické kulturní fronty diskutantů takový nával emocí, že není ochotna nechat klidně odeznít i protichůdné názory.

Okamžitě piští, uráží a zaujímá bojové postavení, jakoby právě na ní závisel Porošenkův režim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pejchar 21.11.2014 9:33

nesouhlas

A co smlouva o územní celistvosti podepsaná i Ruskem v době kdy se Ukrajina zbavovala zbraní? Jenže smlouva podepsaná Rusy platí jen tak dlouho jak se jim to hodí. V tom mi připomínají araby....

• reagovat
• nahlásit příspěvek