B. Rybák 22.5.2013 14:14

Absurdistán

Pan M. Putna vystudoval rusistiku na FFUK a od r. 1987 je praktikujícím katolíkem, který po r. 1990 spoluzaložil např. křesťanskou akademii Praha a r. 2000 dokončil studium teologie v Budějovicích. Byl ředitelem Havlovy knihovny (napsal o něm knihu). Vzorem v jeho bohaté publicistické křesťanské činnosti jsou mu prvorepublikoví křesťanští autoři (např. J. Deml). Je tragikomické, že jak už s pouhých názvů některých jeho prací ("My poslední křesťané", "Kdo dá Evropě ránu z milosti" vyplývá, většina jeho současných obránců by mu neumožnila získat ani tu docenturu a kdyby věděli, že je vášnivým kritikem modernity a (levicové) postmodernity, kteý vidí paralely mezi pádem "Pax Romana" a současným pádem "Pax Amerika", bylo by jeho dílo na politicko-korektním indexu.

Jeho základní osobnostní protiklad je zřejmě dán rozporem mezi jeho katolictvím a veřejně proklamovanou homosexualitou. S tím patrně souvisí to, že v každém prostředí je aspoň částečně provokujícím disidentem, čímž si získává řadu vážných nepřátel a vlažných přátel.

Jeho náruživá povaha ho bohužel strhla i na pole politického aktivismu, pro který je typická intenzivní angažovanost v oblastech, pro něž nemá žádnou odbornou kvalifikaci. A tak nejenom, že nese velice "hloupý" nápis "katolické buzny...", ale intenzivně vstupuje do prezidenstkého klání způsobem velmi agresivním (vyzývá ostatní kandidáty aby až na jednoho odstoupili a zabránili postupu Zemana, který je pro něho tou nejhorší možností) a dokonce i urážlivým, když mluví o "nenávistném starci z Vysočiny".

Pan Putna rozhodně není hlupák, který by nevěděl, že politici proti svým agresivním protivníkům agresivně bojují a jistě si důsledky svého jednání domyslel (doufám, že vzhledem k jeho křesťanským hodnotám jsou mu putna). V žádném případě by ale jeho případ neměl posloužit k obhajobě studia společností draze placených, akademickými svobodami se neprávem ohánějících nadbytečných byrokratických a "zelených" parazitů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Belling 22.5.2013 11:13

Miloš Zeman

platí něco akademické sféře?

Takové ztotožnění státu s jedním člověkem, jako to prezentuje pan Hampl, má obdobu snad jen u Stalina a Hitlera v době jejich největší slávy.

Pravomoci prezidenta jsou prostředky, které mu Ústava dává ke službě státu a jeho lidu. Pokud s nimi Miloš Zeman nakládá podle modelu "Travička zelená" (když si smyslím, na ní sednu, když si smyslím, na ní lehnu) je čas se proti tomu ozvat. A je jednio, jestli se k tomu s ostatními dohodnu v "pražské kavárně" nebo v nálevně U Kulatý Báby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dvořák 20.5.2013 22:23

Putnovi bude nejbližší rozbor natržených kachlí v závislosti na tloušťce penisu !

Jeho specializace je naprosto zbytečná a k ničemu,stojí za dvě věci za nic a za ten výměšek co vypadne domácímu turovi ze zakončení zažívacího traktu za což stojí taky celej Putna ta drzá a nenažraná buzna !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.5.2013 20:24

No, když on ten článek není ani tak o Putnoti a Zemanovi,

jako spíš o tom, že humanoidních VŠ oborů je až dost moc, a že bychom měli  -  jako stát  -  hradít školné především tam, kde to je potřebné a užitečné.

Takže ať si pravdoláskovníci študí z plna hrdel, ale za plné školné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Linhart 20.5.2013 18:46

Zajímavé.

 A  mě jako bulvární  plátek s pravicově populistickou rétorikou přijdou LN a úvodníky mladofrontovního svazáka Neffa z dobré bolševické rodiny na NP... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.5.2013 18:09

Kdo platí, kontroluje!

Hampl: "Normální prostý rozum říká, že ten, kdo něco platí, by o tom měl rozhodovat. Systém, podle kterého mají daňoví poplatníci chod univerzity financovat, ale nesmějí mluvit do tamních poměrů… to není nezávislost, to je docela obyčejné tunelování."

To je správný názor, až na to, že daňového poplatníka zde zastupuje prezident. Ten by měl (kromě svých běžných povinností) zkontrolovat několik stovek akademických titulů. To je vyložený nesmysl a zdá se, že ani jinak chytrý autor Hampl si toho nevšiml. Kontrola musí být na každé univerzitě zvlášť, například pomocí místní komunity. V ní se nachází více zdravého selského rozumu než na univerzitách nebo v prezidentské kanceláři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 20.5.2013 17:33

Já na bráchu, brácha na mě !

Všichni tihle profesůrci a docenti pro společnost zcela zbytečných tzv. "humanitních" oborů se pochopitelně svou podporou postaví jako jeden muž i za agresivního homosexuála (s nevysokým IQ - jak sám prokázal). A to pokaždé, když se jim někdo odváží nahlédnout pod pokličku, cože to vlastně vybádali.

A totéž udělají jejich studenti, pro které je tak lákavé získávat magisterské tituly za vědecké práce o důležitosti žížalího lejna. Vždyť až vystudují, stát pro ně opět zajistí fleky ve "vědeckých" ústavech, v podporovaných hnutích a jiných zbytečných institucích.

Kéž by už konečně stát přestal z našich peněz financovat všechny ty veledůležité obory, ze kterých žijí desetitisíce darmošlapů ! A pokud někdo chce takové obory studovat, ať z vlastních peněz uživí jak sám sebe, tak i své "profesory".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 20.5.2013 17:29

Někdo měl při té gay parádě Putnovi vysvětlit,

že je naprosto nevhodné (a pro VŠ pedagoga teprv!) používat takových nevhodných výrazů jako je bátora - a to i přesto, že je to třeba KlKlnovo kámoš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Malá 20.5.2013 17:15

Profesor na fakultě humanitních studií?

Neměl by se chovat trochu jinak? Jak nesení přiblblého transparentu na gay slávě tak  jeho debilně slabé video nesvědčí o úrovni vysokoškolského učitele. Divím se, že se škola staví za takového kašpara.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Loucký 20.5.2013 16:37

Autor si tentokrát nevidí dál, než na špičku nosu

Jde o vztah univerzit a veřejné moci. S kvalitou univerzit to v zásadě nesouvisí (natož s kvalitou prezidenta, vyjma jeho mocenské ambice). Podporovat v tomto sporu prezidenta znamená dláždit cestu do pekel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 20.5.2013 14:09

Pokud má autor článku problém

s rozsahem, obsahem či úrovní výuky na té které škole a cítí se být natolik erudovaným odborníkem v této oblasti, dovoluji si mu připomenout, že máme jakési ministerstvo školství a jeho akreditační komisi - o platné legislativě ani nemluvě. Se svými výhradami k výše uvedenému nechť se obrátí na tyto instituce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 20.5.2013 13:14

Putna do výroby!

A s ním všichni ty profesoři, docenti a další paraziti, který platíme ze svejch dělnickejch peněz. Dyť nic nevytvářej a jenom bádaj o nesmrtelnosti chrousta - no todleto máme živit? Myloši díky, nedej se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 20.5.2013 12:32

"Humanoidi" vynikají jen v jednom

Umí se skvěle přisát na státní rozpočet.

Těm 10% z nich, kteří skutečně dělají humanitní obory na vysoké odborné úrovni se tímto omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Potměšil 20.5.2013 12:15

Fachidiot

" udělit diplomy z politologie, vědeckého feminismu a podobných oborů i těm studentům, kteří je nedokážou vystudovat na běžných školách" - říká sociolog přednášející na Vysoké škole ekonomie a managementu (VŠEM)... Tolik sebereflexe by jeden nečekal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Salek 20.5.2013 10:29

Dobry tah od Zemana

Ty obludne rozmery humanitnich fakult jsou opravdu katastrofalni a Zeman docela sikovne upozornil na problem s kvalitou. Kolik si nas stat muze dovolit platit ruznych vyzirku? Nemam nic proti tomu aby ti lidi delali vyzkum soukrome, ci aby je dotoval nejaky filantrop. Ja myslim ze zadna vysoka vysoka skola be nemela byt placena z verejnych prostredku snad s vyjimkou policejnich ci vojenskych skol. Potrebujeme kvalitni zakladni a stredni skolstvi. Pak at si kazdy studuje za svoje. Ja jsem na universite stravil 10 let a musim priznat ze to bylo obcas na pul plynu a casto jsem musel delat zkousky z uplnych (pro inzenyrskou praxi) blbosti jak jsou nekonecne dimenzionalni prostory atp. Kdybych studoval za svoje tak jsem uz byl davno v praxi. Tituly jsou prakticky k nicemu. Snad pomuzou uplne na zacatku, ale otazkou je jestli se ty promrhany leta a (statni) penize nekdy vrati.

• reagovat
• nahlásit příspěvek