28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Přítomnost otců u porodu není lidské právo

Vážná situace, ve které se dnes celá lidská společnost nachází, je jistě příležitostí zamyslet nad tím, co jsou ta skutečná lidská práva člověka, která musí být v každé situaci a za každou cenu respektována a jejichž existence nesmí být nijak a nikdy ohrožena, a co jsou jen další možnosti, které rozšiřují míru svobody občana, ale nejsou pro zachování řádného fungování společnosti zásadní. A je tedy možné je za určitých okolností z dobrých důvodů omezit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 1.4.2020 16:02

Naprostý souhlas s autorem !

L. Písařík 1.4.2020 14:35

To máte tak, pane Křečku. Mnozí otcové jsou k přítomnosti doslova dokopáni, protože v dámské společnosti se vypráví hrůzostrašné historky o těžkých a supertěžkých porodech a tak si dotyčná řekne: ať si to taky užije. Jsou ovšem i jiné, které se bojí a chtějí býti drženy za ruku. A pak jsou ty statečné. Jako byla matka, babička atd.

Mimochodem, znám jednoho, který donucen, od té chvíle odmítal souložit, pomohl až psychiatr.

V. Braun 1.4.2020 14:00

S panem Křečkem zde souhlasím až na poslední větu. Požádat soud o rozhodnutí je v demokratické společnosti nezadatelným právem a nikomu, zejména ne veřejnému ochránci lidských práv, by nemělo připadat nepřípadné, že se někdo na soud obrátí.

J. Jurax 1.4.2020 15:25

Nojo ... ono nezadatelným právem je taky veřejně se pasovat na hlupce.

Tím nemyslím Vás ... :-)

Mimoto při rychlosti našich soudů bude dítko, přítomnosti u jehož porodu se dotyčný domáhá, v době vynesení rozsudku již školou povinné.

V. Braun 1.4.2020 15:44

Tak myslím, že soud už rozhodl, i když formálně. Jinak zase ta námitka, že otec obvykle s matkou žije takže jeho přítomnost nijak významně riziko zavlečení nákazy nezvyšuje zase není tak mimo.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-v-cesku-otec-porod-opatreni-vlada_2003310922_pj

Z. Lapil 1.4.2020 22:39

Zas na druhou stranu - to už možná přijde na přetřes, proč by u porodu nemohl být nastávající dědeček?

J. Jurax 1.4.2020 23:14

Ano.

Taky brácha, ujec, synek ...

M. Krátký 1.4.2020 13:53

Souhlas a jen lehce připomínám můj názor na naši společnost, která již přes 75 let nepoznala válečnou vřavu a pro její současnou změkčilost a degeneraci si já osobně nedovedu představit jak by se dnes zachovala, kdyby měla čelit nové válečné vřavě. Pro samá práva by se do té války ani nedostavila - viz muslimská invaze do Evropy bez sebemenší ochrany hranic Evropy - hezký den všem

V. Mokrý 1.4.2020 14:46

! 1* !

J. Jurax 1.4.2020 15:30

Ano.

Před muslimskou invazi zejména Evropa tzv. západni již kapitulovala. Jsou i tací, co s touto kapitulací z humánních, přesněji "humánních" důvodů souhlasí.

Ale Benešovi se mnichovské kapitulantství bude vyčítat furt.

J. Kanioková 1.4.2020 16:08

1*****

Š. Hašek 1.4.2020 19:53

Souhlas.

A. Reček 1.4.2020 13:10

Ta přítomnost otců je nějaká nová móda v poslední době. Patrně v Praze tomu tak je. Normální je, že rodička je v nemocnici a otec v zaměstnání.

V. Braun 1.4.2020 14:09

u porodu jsem byl už v roce 1993, takže těžko je to "nějaká nová móda". Z práce jsem odešel v jednu a ve čtyři jsem byl zase zpět.

B. Michal 1.4.2020 15:26

Byl jsem u porodu svých dětí s výjimkou posledního, který se narodil doma dřív, než jsem dovezl "tetu na hlídání". A je to přes čtvrt století.

Omezení otce u porodu vůbec nedává smysl: s matkou byl v těsném (bezrouškovém) kontaktu ještě těsně před tím, a pár minut po porodu mu dítě dají do rukou.

Naopak přítomnost otce u porodu může být pro personál nepříjemná, protože se nemůže chovat k rodičce hnusně. I to se totiž stává a rodička v tom okamžiku není schopná se bránit.

H. Márová 2.4.2020 15:59

Je neuvěřitelné, jak vy sobci myslíte jen na sebe. Čím víc otců, kteří obvykle chodí do práce, za těhotné ženy nakupovat atd., bude u porodu, třeba v době, kdy mohou mít Covid zatím bez příznaků, tím větší šance, že se od nich nakazí lékaři, sestry i ostatní rodičky. Neskutečné.

B. Havel 1.4.2020 10:29

Já bych jim dal po porodu vytřít podlahu na porodním sále. :-))

P. Götze 1.4.2020 10:16

Jen by mne zajimalo, zda se takove veci uci treba na skolach. Myslim, co to vlastne jsou lidska prava z pohledu zakona a co do toho nepatri. Pac nekdy mam pocit, ze pojem lidska prava si mnozi uplatnuji tak, jak ta dve slova vystupuji, lidske pravo muze byt cokoliv. Ovsem lidske prave, vychazejici ze zakona a tudiz soudne vymahatelne, to je striktne vymezena oblast.

Z. Lapil 1.4.2020 22:50

Nepochybně učí. Problém bude spíš v nedostatku matematiky, takže lidem uniká prosté účetnické Má dáti - Dal.

Š. Hašek 1.4.2020 8:39

Plně souhlasím.

M. Krátký 1.4.2020 10:11

Naprostý souhlas

K. Salajka 1.4.2020 8:21

Přítomnost otců u porodu považuji za pozitivní změnu, ale ve chvíli kdy představuje pro novorozence vlastně zdravotní riziko, je to velká pitomost. Neziskovky se holt živí ziskem z podaných žalob a to je větší pohroma, než omezení práva, které v daném případě má věcný důvod.

B. Michal 1.4.2020 15:34

A jaké riziko představuje?

Jestli je matka nakažená (a neví o tom), na dítě i otce to pravděpodobně přenese. A stejně otec dostane dítě do rukou chvíli po porodu. Personál se musí chránit pro případ, že je matka nakažená (a neví o tom), takže ani v tomto otec nic na situaci nemění.

B. Pražák 1.4.2020 8:14

Byl jsem u porodu svých tří dětí. Zde nemluvíme o právu, ale o přirozenosti. Přítomnost otce u porodu je výborná nejenom k upevnění vztahu k matce a dítěti. Obávám se, že řada těch, kteří jsou proti přítomnosti otců u porodu mají z tohoto tématu strach.

P. Staronový 1.4.2020 10:19

Měla by to být jednoduchá smluvní záležitost. Problém je, že smlouvu s nemocnicí neuzavíráte vy nebo rodička osobně, ale pojišťovna, kterou si platíte.

V. Povolný 1.4.2020 10:53

Pane Pražáku, já vůbec nejsem proti přítomnosti otců při porodu, ale jsem naprosto zásadně proti tomu, aby se z toho dělalo vymahatelné právo. Kromě toho, je to módní záležitost. Jak píše pan Křeček, dříve se to nedělalo a nikdo s tím neměl problém. Bralo se to jako normální. Teď se můžou lidskoprávníci zbláznit, že chce někdo zakázat lidské právo. Je to nesmysl.

V. Mokrý 1.4.2020 11:48

Tak jest !

Z. Lapil 1.4.2020 22:59

Přirozenost je ošidná věc. Nezapomínejte, že přítomnost otce u porodu je relativně nová záležitost. A Indiáni někde v Amazonii, jejichž přirozenost je nepochybně ...ééé... přirozenější, než přirozenost naše, otec místo přítomnosti u porodu pobíhá kolem a zoufale kvílí bolestí, že aby od rodičky odlákal zlé duchy, kteří bolest pochopitelně milují.

Ale ano - mnohým, včetně mě, to téma není příjemné. Na způsob T. Pratchetta. Rodilá vévodkyně rodí, vévoda z lidu nervózně přechází po komnatě a ptá se komorníka: "Nevíte, proč k tomu vždycky potřebují tolik horké vody?" "Nevím, sire. Myslím, že bude lepší po tom nepátrat".

P. Lenc 1.4.2020 8:08

Mám stejný názor, nemluvě o tom, že toto není jen módní záležitost, ale svým způsobem úchylka.To je názor mé ženy a já s ním souhlasím.

L. Harvánek 1.4.2020 7:54

Patřím ke starší generaci a na svět jsem přišel domácím porodem. Porodnice bývaly daleko a dopravní dostupnost mizerná. Takže tohle měly na starosti porodní asistentky (dnešním termínem řečeno), tehdy se jim říkalo porodní báby. A ty chlapa od probíhajícího porodu hnaly hodně rychlým krokem. A nemám pocit, že by to nějak negativně ovlivnilo rodinné vztahy. Spíš naopak, bylo méně rozvodů a soužití na "psí knížku". To je ale spíš o přístupu k odpovědnosti či osobnímu pohodlí.