B. Rybák 18.9.2014 23:23

Směrem o němž autor článku píše,

se celá naše politika začala nevyhnutelně pohybovat od té doby, kdy pravdo-láskaři a EU-hujeři ovládli naše tištěná masmédia TV (puče v ČT, v TV NOVA...).

Pád ODS (a ne např. úplně grossovsky zkorumpované ČSSD) byl neodvratný po té, co neo-levicoví "pučisté" ovládli i státní zastupitelství, a pomocí vybraných soudů výběrově kriminalizovali každou nezávislou pravicovou politiku v naší exekutivě i v našem parlamentu.

Skutečnost, že po EU vynucené obnově krajů, které se staly z centra i ze zdola neovlivnitelnými semeništi kmotříků čachrujících např. s EU-dotacemi, kterým se zcela neubránila ani ODS, je nesrovnatelná s tím, co ODS pro naši zemi vykonala, když ji zachránila před hledači třetích cest a vedla ji ke standardní demokracii, když se bránila "zelenému" politicko-korektnímu šílenství a bránila naše státní zájmy před vznikající neosocialistickou říší (národa německého)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vaclavik 18.9.2014 18:10

Kazdou politickou stranu

nese na zadech par jedincu a vetsinou (nebo hlavne) jen jedna osoba. Ta osoba musi mit charisma a musi ji jit na ruku doba a navic ta osoba musi umet tu dobu vyhmatnout.

Po Klausovi, ktery na jednu stranu v tom byl mistr a na druhou mu to spadlo do klina (ta doba, kterou sice vyhmatnul, ale pak prosustroval), ostatni lidri ODS se uz jen vezli na te puvodni setrvacnosti, na setrvacnosti obcanu volicu. Pro spravedlnost je ale treba rici, ze 'dobe' nikdy neni lehke odolavat, v teto souvislosti je urcena vnejsim svetem, Zapadem, najme Evropou.

Tim prosustrovanim bylo, ze se zelezo nekulo dokud bylo zhave, tedy dokud pomery po prevratu u nas byly mlade a obcane byli otevreni zmenam smerem k uvolnovani. Tenkrat bylo chybou zavadet standardni demokracii ala vnejsi Evropa, potazmo Zapad jako takovy, protoze ten jiz byl v pokrocilem upadku. Vnejsi svet byl jako dospely jedinec, ktery pod tihou nevobodnych opatreni vravora, jako pod vlivem alkoholu, zatimco my jsme byli jako dite, ktere nevedelo lepe, nez se take dat na alkohol. A vsichni vime, jak mnohem horsi na organismus je detsky alkoholismus.

To je ten hlavni duvod, proc Zapadni zivotni uroven ani kulturnost nedohonime, jako ze z mladych alkoholiku vyrostou mrzaci na tele i dusi. Zapadni obcane v mladi vyrustali v mnohem zdravejsim prostredi a ted v dospelosti nejaky ten alkohol snesou (davku kolektivismu), na coz hresi, ale pro nas bylo smrtelne se k nim v nasem mladi pripojit, prijmout jejich nezdravy zivotni 'styl'.

Obecne kazda strana stoji a pada se svymi jedinci, kteri jsou viditelni siroke verejnosti. Ti neznami, pracujici v zakulisi, byt mohou drit jako kone, na volitelnosti strany vliv prakticky nemaji, a kdyz tak jen zprostredkovane - ovlivnovanim ideji, se kterym ti viditelni prichazeji na verejnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 18.9.2014 17:26

ODS - to je problém pravicový. Z pohledu ODS falešný

Profesor Petr Fiala správně chápe, že potřebujeme pravicou politickou stranu. Ale opravdu pravicovou!  Nyní je zde otázka, zda to má být právě ODS.

Politická strana ODS velice zklamala. Rozebírat to, ukazovat na všechny příčiny, tak by to bylo značně zdlouhavé. Ale takové viditelné problémy zde jsou, jako např: využití politiky k osobnímu prospěchu. V. Klaus ukázal až na závěr svého prezidentování, jak je falešný člověk. Jakmile se napakoval, ODS jemu dobře posloužila, tak se všem lidem u nás přímo vysmál. Poničil nejen ODS, ale samotnou českou politiku.

V politice jsme prořád tam, kde jsme byli v roce 1989, tedy začínáme jakoby stále znovu. Rozdíl je pouze v tom, že soudruzi za tu dobu zabodovali, takže komunismus má pořád velký vliv na všechno v tomto státě. Faleš Václava Klause velice pozdě vyplavala na povrch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.9.2014 16:34

No, stačilo napsat,

že ve světle nových zítřků s agentem Babišem (a jeho přímými penězovody ze státní kasy), za kooperace ČSSD a KSČM, jsme již definitivně a nejméně na padesát let za vodou. V náruči brusele.

Proč tak zdlouhavě a "novinářsky odborně"?

Jen mě napadlo, že tak nějak mlčí bojovníci Chaun, Svěrák, Šiklová, Patočkovi partyzáni.  Ani ten doktor Kubek už neječí.  Těm se asi splnil sen. Jest asi vymalováno. Pro ně. Občanovi jest nasazována ohlávka všedobra.

Nehodnotím nějaký úlet jednoho starosty ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 18.9.2014 14:22

ODS je dál než v Řitce...

Asi je to tak. Soused dokonce říká, že už mu leze krkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 18.9.2014 10:58

Popravdě řečeno, vlastně souzním

s článkem. Není mi vůbec jasné (už déle - ale jde třeba o mou duševní a politickou nedostatečnost), kterou skupinu voličů se snaží (pokud se snaží) ODS vlastně oslovit? Asi je zbytečné podotýkat, že jsem ODS nikdy nevolil, snažím se totiž vybírat na pravé straně polit. spektra - jakkoli je to v ČR skoro nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košťál 18.9.2014 10:38

mám technický dotaz

je řitka dál než v háji nebo u šípku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Janyška 18.9.2014 9:21

Přiblblý Kopecký. 3 velká negativa jsou mír, svoboda a

spravedlnost. Tak přestaňte pozitivovat a negativovat, když věci vůbec nerozumíte, komouši jeden zatracená. Ale v jednom máte pravdu. Fiala je špatným typem na předsedu ODS, i když možná dobrým člověkem. Dělá však z ODS jakousi TOP 014... Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 18.9.2014 9:17

Nehledě na text a jeho formu

jste si nějak moc jistý a snažíte se hovořit za voliče. Ano, ODS kráčí po dně, ale já žasnu, kolik pisálků se ještě snaží kopancem tohoto nemocného dorazit a sednout si na víko truhly. Doufám, že se to nepodaří, samotná tato snaha je důkazem, že ODS by se mohla odrazit a ještě vyplavat. Daleko větší nebezpečí pro demokracii a svobodu však vyrůstají jak v ČR, tak v našívaší EU a vy cítíte potřebu se navážet do ODS... Čekal bych něco lepšího, něco s myšlenkou a vážnějším posouzením priorit, i když :  i špatná reklama je reklama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kersch 18.9.2014 9:00

číst po sobě

by tady i jinde se mělo, nejen občas, ale pokaždé a včas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 18.9.2014 6:47

Pane Kopecký

nechte to na voličích.

PS.: Naprosto nerozumím, co někoho vede k takovéto antipropagandě, postrádající jakoukoliv myšlenku. Já mám představu, že člověk se chopí pera, když je těch myšlenek pln.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Harmáček 18.9.2014 5:23

ODS

by bylo nejlepší rozpustit a založit novou ODS, s novým IČO.

Ovšem s velmi náročnými kritérii na členy.

Většina stávajících členů by neprošla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 18.9.2014 5:05

Unylý, pane Kopecký, odjakživa unylý...

Bylo by fajn, kdyby si autoři po sobě text občas přečetli. No a o médiích, která rezignovala na korektury už ani nemluvím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek