Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Nobel pro Trumpa?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krynický 28.2.2020 23:53Vzhledem k tomu, kdo už panobelovu cenu míru dostal, bych už jen navržení na ni považoval za urážku. Chcete panobelovku? Hodně vražděte a pak to trochu omezte! |
|
|
J. Pleva 28.2.2020 19:44Kdepak Trump a Nobel! Takhle terorista Arafat, to je něco jiného! |
|
|
J. Chaloupka 28.2.2020 13:52Asi zapomněli, že muslim může nemuslimovi lhát. |
|
|
S. Pavuk 28.2.2020 12:46V šachu aj so slabým protihráčom sotva vyhráte ak nemáte skalkulované aspoň dva, tri ťahy. Pri konflikte ako je tento ho veľmoci začnú a potom nemajú šajnu ako ďalej. Bude úplne jedno čo bude v zmluve ktorú má Trump podpísať. Vraždenie sa tam žial neskončí. |
|
|
J. Krynický 28.2.2020 23:54Tam by mohlo vraždění skončit tak jedině, kdybyste to celé přeoral dva metry hluboko a znovu osídlil. Ovšem musel byste mít kolem hodně vysoký plot, aby vám tam nenalezli Pakistánci. To je stejná svoloč, včetně part&parcel starosty. |
|
|
V. Pokorný 28.2.2020 12:02USA samy nikdy žádnou válku nevyhrály. Nemají na to koule. Hrají si jen na něco. Války jen iniciují, vyvolávají, ničí, uplácejí, vyhrožují. Nikdy nic nevyhrajou.To si můžou při hraní US hymny při jakékoliv události přikládat ruku k srdci jak chtějí. Je to marný, je to marný, je to marný. |
|
|
R. Langer 28.2.2020 12:50Tak určitě! :-D |
|
|
I. Lyčka 28.2.2020 13:57To vás naučili na VUMLU? |
|
|
D. Havránek 28.2.2020 14:44Ano správně súdruh, tak je to spravne tak to ma byť... |
|
P. Staronový 28.2.2020 15:59Jo, to nám soudruh podporučík vykládal na PŠM. Asi budete jeho dítě, nebo že by on sám? Už si ani nepamatuji, jak se ten blb jmenoval. |
|
|
J. Jurax 28.2.2020 11:52No jo, Obama získal nobelovku za to, že je černoch. Tak proč by se nemohla dát Trumpovi za to, že je běloch a ještě blond? |
|
|
R. Langer 28.2.2020 12:51Protože to by byl rasismus! :-D |
|
|
M. Malovec 28.2.2020 9:01Zklamal by mne, kdyby neodmítl tak zprofanovanou ecu a dosatal se do kolektivu soudruhů Arafata a Obamy. |
|
|
J. Pleva 28.2.2020 19:47Tak, doufejme, že je charakter i v tom! |
|
Z. Ukolébavka 28.2.2020 7:40Něco podobného mě napadlo, když se sešli s Kim Čong-unem. Pokud ji dostal Jásir, tak je průchozí i ten Asiat. Nicméně chápu, že tahle cena je spíš politická než mírová. |
|
|
F. De Winter 28.2.2020 5:36Obama dostal Nobelovu cenu za to, že je černoch. To způsobovalo u multikulturních protibělošských rasistů, kteří mají Nobelův výbor v rukou, opakované orgasmy. To Trump ho nedostane, i kdyby zachránil svět před jadernou válkou. |
|
|
M. Krátký 28.2.2020 8:24spíš než opakované tak permanetní orgasmy !!! |
|
|
R. Langer 28.2.2020 9:51No, podle toho, komu ty ceny udělují, jsou tam evidentně všichni totálně po*ebaní. :-D |
|
|
P. Lenc 28.2.2020 10:14Dík pane Langře, sice expresivní, ale naprosto pravdivé. |
|
|
J. Babička 28.2.2020 4:57No poslední válka, kdterá byla americké armádě dovolena vyhrát byla druhá světová. Když se gen McArthur dozvěděl, že korejskou válku nesmí vyhrát, pronesl dodnes slavnou větu "Neexistuje náhražka za vítěztví"a byl odvolán. Když Bush kandidoval na presidenta, tak vojákům sliboval, že je již nikdy amerika nepošle do války, kterou nebudou smět vyhrát. No a pak je poslal do Války v zálivu, kterou jim nedovolil vyhrát. Dnes není myslitelné vést válku bezohledně jako druhou světovou a bez toho ji vyhrát není možné. Pokud se nepoužije masa vojsk a věech prostředků co máme k dispodic a jen nutné se ohlížet, aby se někomu nešláplo na kuří oko, pak je to spíše přetahování. Na příklad, Avganistán, velká hornatá země, 30 milionů obyvatel. Může brát někdo vážně hrstku 14 000 amerických vojáků co tam má něco vyhrát ? To i Praha má snad víc policistů. Všechna čest na ten svůj nepatrný počet dokázali hodně. Ale v žádné dnešní zápletce, není vůle ani odvaha politiků dovolit vítěztví. |
|
|
J. Hála 28.2.2020 9:10Tak to je hluboká pravda. Jen bohužel dnes není v módě ji říkat. |
|
|
J. Vintr 28.2.2020 9:28Přesně tak. "Humánně" se válka vyhrát nedá. Škoda životů americkych vojáků, kteří nesměli vyhrát. |
|
|
J. Jurax 28.2.2020 11:58Ano. Zvlášť když i ta hrstka vojáků, co tam je, musí bojovat s jednou rukou za zády, aby nepopudila nějaké lidskoprávní rozumprdy. Zas na druhé straně - třeba v Afghánistánu si třeba vylámali zuby i Sověti, a ti se nějakými humánními ohledy svazovat nenechali a vojáků i techniky nasadili řádově víc. |
|
|
J. Vintr 28.2.2020 14:21Ruskou a americkou armmádu co do kvality vůbec nelze srovnávat. Taky za ty tři desítky let značně pokročila válečná technika. Kdyby americká armáda dostala zelenou a veleli jí schopní velitelé, tak by byla schopná ty Talibánce zlikvidovat do jednoho. |
|
|
J. Krynický 28.2.2020 23:56A zůstal by v té zemi vůbec někdo? |
