28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
herdekbabka 12.7.2007 9:03

oni mají i jiné - nešvary-

tak například - připomínka povodní - naprosto neprofesionální - - desítky obětí povodní . , myslím, že by neměl být problém zjistit pokud to nemají z dřívějška - kolikže obětí povodní přesně bylo. Jako další - z Karlových Varů - ptali se toho herce - na dojmy z Formanlandu - myslím, že když už reportér nezná natolik anglicky aby dokázal říci - z Formanova rodiště - mohl to obejít - z České republiky. Nejsme žádný dysnylend - to by mohl vědět.

Kopřiva 11.7.2007 18:44

Názor

Nejlepší diskusní pořad,který jsem kdy sledoval,byl na SLOVENSKÉ 2.Jmenoval se "Pod lampou",nebo tak nějak.Asi ho už zrušili.Teď,když jsem si koupi internet mi může ČT vlézt na záda.Akorát mne štve,že jí musím platit.Pro spravedlnost musím říct,že na 2 jsou některé dokumenty dobré.Nemůžu za to,ale žena a seriály.

OCO 11.7.2007 18:30

Nekulturnost

Domnívám se, že jsem odhalil schéma skupiny televizních pořadů několika televizních programů:

Na obrazovce se objeví herecký ksicht. Nejčastěji pražský. K sobě si zve další dva až tři nejčastěji herecké ksichty. Nejčastěji pražské. Spustí se talk show. Lze to přeložit jako diskuse s vybranými hosty ve televizním studiu. Nebo podle mé zkušenosti je přiměřenější překlad – žvanění, jako když kráva do vody sere. Nevím, co vede skupinu zejména pražských herců k tomu, že se neustále dokola propůjčují k onomu bezbřehému žvanění z televizní obrazovky. Kladu si otázku. - Dovedou ještě něco umělecky ztvárnit? Nebo se z nich staly jen ubohé vyžírky koncesionářských poplatků za dobu, po kterou nastavují své ksichty televizním kamerám či vydáváním skřeků v televizních reklamách, na příklad s kolem štěstí? - Po převratu s  velkým halasem prohlašovali, že nebudou chtít žádná oceňování zasloužilými či národními umělci. Za to nyní, po téměř dvaceti létech není týdne, kdyby se nečastovali nějakými pozlátky a navzájem si gratulovali k tomu, jak jsou dobří. Televize (ČT – na jinou se nedívám) asi předpokládá, že kromě hašteřících se politiků  a přetvařujících se herců neexistují jiní lidé.

Povzbuzující v tomto marasmu je, že mám na televizním přijímači jednobitovou paměť. Zapnuto – vypnuto. Využívám ji. Nedovedu si však zdůvodnit, proč musím platit, podle principu kolektivní viny,  koncesionářské poplatky. Dokonce před časem bylo vyhrožováno mé ženě, se kterou žiji 44 let ve společné domácnosti, že pokud se k placení i ona nepřihlásí a nezaplatí, bude pronásledována. Nevím, z čeho její povinnost byla odvozena. Asi z chodbového elektroměru našeho domu, který je napsán na ni.

Jan Horáček 11.7.2007 15:39

...bezohlednost a barbarství

Za co nás Vážená ČT máte? Jste přeborníci ve skoku so řeči. A při zajímavém tématu

v 8,25 najednou konec a pokračování na ČT 24. Když to nemůžete odvysílat celé, tak s tím

ani nezačínejte.

www racek 11.7.2007 12:02

tedy nevím, ale v každé televizi na světě diskusi, která trvá hodinu

po hodině ukončí. že to neukočíroval moderátor, svědčí jen o tom, že to neukočíroval. sorry, tohle téma je na hodinu až moc. po 20 minutách se stejně už jen vykecávali.

nepolitik 11.7.2007 19:33

Re: tedy nevím, ale v každé televizi na světě diskusi, která trvá hodinu

Vy jste ten pořad viděl, že píšete o vykecávání? Nebo se pouze předvádíte jak jste chytrý? ;-D

Jiří 11.7.2007 11:47

TV

Doporučuji nezapomínat, že TV není žádný solidní a odborný informační kanál. Někdy se divím že vzdělaní,  schopní a v případě MUDr. i velice vážení lidé jsou ochotni se těch debat řízených nějakým žurnalistou účastnit. Možná to dělají s cílem alespoň trochu šířit osvětu a za to jíim dík. Ale jinak přece nelze od TV očekávat něco solidního, vážného a odborného. TV je dobrá k zajištění přenosů, kdy nám umožní sledovat v reálném čase něco co nezvládneme vidět přímo a vše ostatní je jen balast a vyplňování času.

nepolitik 11.7.2007 19:35

Re: TV

To nebyla diskuse řízená nějakým žutrnalistou, ale diskuse odborníků na půdě Faustova domu. Tím hůř pro ČT, že k ní zachovala takovým barbarským způsobem.

Irena 11.7.2007 21:20

Re: TV

Těžko to lze vyjádřit přesněji!!!!

PetrK 11.7.2007 10:26

Nejen ČT 24,

ale téměř všechna veřejnoprávní vysílání ve mně vyvolávají pocit silné žaludeční nevolnosti.

vládík 11.7.2007 11:23

Re: Nejen ČT 24,

R^R^R^R^, bohužel.          A to to musíme platit!!!!  Mimochodem: proč čtyři kanály. Nestačilo by veřejnoprávně jen zpravodajství???.  Proč ne?

www racek 11.7.2007 12:03

Re: Re: Nejen ČT 24,

no, asi máš na mysli rozdělení poodle preferncí. třeba televize ods ... ta by dostala licenci, pak socanů ... ti by měli nedostatky v žádosti, třeba nepředepsaný tečky ... tak by nevysílala, pak komoušů, tu bychom zakázali no a lidovci už jí mají. TV NOE-

vládík 11.7.2007 16:37

Re: Re: Re: Nejen ČT 24,

Jak jsi toto usoudil z mého stanoviska, že tři kanály platíme zbytečně?        PS: Můžeš mi připomenout, kdy jsme si potykali?

Sch.glosátor 11.7.2007 10:13

Nabízím vám všem měsíc nádherné dovolené. Zdarma.

To je zas nějaký podfuk, říkáte si. No, jednoduché to až tak není, netýká se to Vás všech, ale jen těch, kteří u televize prosedí denně nejméně dvě hodiny. Počítejte se mnou. dvě hodiny denně, to je 730 hodin. Děleno 24 je přibližně 30. Ano, celých 30 dní. Odečtěte prospaný čas. Ty dvě hodiny u televize aké neprospíte. To vám dá přibližně 45 dní volného času. Pravda, ne souvislého. Ale není to skvělé ? Považte, celých 45 dní samostatného, svobodného myšlení. Chápu. Pro některé to musí být hrůza....

Sch.glosátor 11.7.2007 9:58

Tak to jste šokován neustále.

To máte z toho, že civíte do bedny. Stále jste šokován, stále brbláte, ale stále civíte. To už jste se za těch spoustu let  a na stará kolena mohl poučit, že od televize nic lepšího nemůžete očekávat. Leč stále čekáte na svého Godota a budete tak činit až do smrti.

vládík 11.7.2007 11:25

Re: Tak to jste šokován neustále.

No jo. Ale chceme být informováni o tom, kam nalejí peníze (svýmy  zákony) naši milovaní geniální poslanci a co dovolí (těmi genii volená) Rada.

Sch.glosátor 11.7.2007 13:39

A kčemu Vám ty informace kdy byly ?

Či spíše na co ? Kam peníze si přečtete ve státním rozpočtu. Základní důležité informace najdete v Hospodářkách a na netu. S komoditami pravděpodobně neobchodujete a tak kolik stojí benzín si přečtete u pumpy a ostatní zjistíte z inkasa. Kolik platíte na daních a kolik stojí rohlík na to také nepotřebujete televizi ;-)

vládík 11.7.2007 16:36

Re: A kčemu Vám ty informace kdy byly ?

Nerozuměl jste. Chceme vidět ty blbosti. Psal jem o dani z elektrických hodin (za césarů to bylo ze záchodků).

nepolitik 11.7.2007 19:40

Re: Tak to jste šokován neustále.

Kdyby si autor stěžoval na přerušení nějaké telenovely či soapopery, potom bych s Vámi souhlasil. Pokud si někdo stěžuje na přerušení přímého přenosu jde o zcela jinou záležitost. Proč tedy nejsou přerušeny sportovní přenosy před jejich skončením a další pořady bývají posunuty? ;-D

sváťa 11.7.2007 8:37

Vaše starosti

na mou hlavu. Já bych tuto diskusi hned vyměnil za možnost sledování čt24. Přestože musím platit celý poplatek za čt, mám možnost přijímat jen 50% programů (čt1 a čt2).  Rv

pavel p. 11.7.2007 8:39

Re: Vaše starosti

Souhlas ! .. a to je hlavní bezohlednost ČT

Bohata9 11.7.2007 9:13

Re: Vaše starosti

V t.zv zprávách o kultuře jsou jak v televizi tak i v rozhlase bezostyšně "kulturní"podniky pražských umělců verbířským způsobem.Takže se nelze divit úspěchúm některých divadel a "tvůrcům",kteří své slátaniny pomocí takové reklamy přece jen prodají.Páni redaktoři se o kapesné podělí.

Sch.glosátor 11.7.2007 10:05

mám možnost přijímat jen 50% programů (čt1 a čt2)....

Heč, já mám možnost přijímat 100% programů ČT.  S díky jí nevyužívám. Kdyby na to přišlo a bylo to povinností, byl bych ochotný i připlatit na to, abych se nemusel dívat. Dotaz : co jste se z televize dověděl zásadního pro svůj život, co se nedovíte z jiných zdrojů ?

Karel 11.7.2007 15:07

Re: mám možnost přijímat jen 50% programů (čt1 a čt2)....

Musím se televize zastat: já se v dětství díval na večerníčky - bylo to fajn;-)

Ale vážně, bednu nemám, ale třeba taková Šumná města, která jsem dvě viděl, byla pro mě obohacující. Jinde to nemáte se současnou architekturou, na městských portálech jsou rádi, když rozliší gotiku od baroka.

Vasekpasek 11.7.2007 11:37

Re: Vaše starosti

ČT24 vysílá i na internetu...

sváťa 12.7.2007 1:01

Re: Re: Vaše starosti

tak si zkuste telefonní připojení !!

A jiná možnost zde není.

Karla 11.7.2007 12:56

Re: Vaše starosti

kromě peněz, nemáte čeho litovat

No... 11.7.2007 8:09

Souhlas

Jenže to by museli v ČT být lidé, co mají v hlavě mozek. A to nehrozí. Počínaje vedením...

jiri 11.7.2007 5:00

Neeeee, naopak

A ja na ty reklamy cekam a strasne mne rozciluje ta omacka kterou je zbytek televizniho vysilani vyplnen. 

Kobylka Lajda 11.7.2007 2:30

Kde je potřeba to ustřihnout, tak to nechají běžet!

Jako členka Církve čs.husitské jsem sledovala 6.6.2007 v 15 hodin přenos slavnostní bohoslužby z kaple Betlémské k uctění památky Mistra Jana Husa.  Zhltla jsem hořce skutečnost, že bohoslužby se túčastnil a zbožně propěvoval můj "bratr" ve víře Paroubek, sedící v 1. řadě. Vrftěl se tam jak kohout na hnojišti. Závěrem mše byl - mně zcela z nepochopitelných důvodů - vyzván bratrem biskupem, aby promluvil o významu slavné historické osobnosti. Paroubek jako vždycky využil kamer ke zviditelnění a počal své kázání. Je mi nepochopitelné, proč tuto již civilní část bohoslužby televise vůbec odvysílala. V církvi jsme si všichni rovni, mohl tak učinit kdokoliv ze sboru věřících a závěr beztak provedl ministr kultury. Je zajímavé, že někomu je dáván prostor při každí příležitosti.:-/:-/RvRv