28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Možná to vidím zkresleně

Tenhle termín si pamutuji od jednoho soudruha, co mi říkal, že to vidím zkresleně, když jsem měl nějaké námitky proti reálně socialistické zkušenosti. Tohle je ale mnohem větší problém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Zítko 17.11.2020 19:49

třeba ala začátek filmu Robin Hood R^

J. Ptáček 17.11.2020 16:29

Minimálně v jednom je filozofie muslimů a pravoslavných (ortodoxních) křesťanů stejná:

"To co žije a vyvíjí se, spěje nezadržitelně k smrti. Přežívají pouze stálé věci bez vývoje."

Ani islám, ani pravoslavné křesťanství se proto dlouhodobě v Evropě neuchytí. I když myšlenka sama o sobě je pravdivá.

J. Kraus 17.11.2020 16:28

Správná odpověď je, že méněcenný káfir sám dal pravému věřícímu do ruky zbraně, kterými bude zničen. Není pochyb, že Prorok, jeho jméno buď pochváleno, by shlížel na své věrné svádějící dnes svatý boj s podřadnými, s porozuměním, láskou a nadějí.

Neboť těm, kdož uvěřili a zbožné skutky konali, těm věru Milosrdný lásku Svou poskytne (Súra 19, verš 96).

V. Chrastina 17.11.2020 9:53

Křesťané mají ze středuvěku také máslo na hlavě, nicméně jde o dnešek. Zatímco Křesťané se jak známo své nenávisti k bezvěrcům dávno zřekli, Muslimové se této nenávisti, a z toho vyplývajících teroristicky vražedných činů nehodlají zříkat nikdy. Není divu, že už i Makron a Merkelová na to konečně také přišli, že Islám do Evropy nepatří, a když, tedy bude muset respektovat evropské zákonodárství, které tak nenávidí...

J. Urban 17.11.2020 11:28

Pokud bude respektovat evropske zakonodarstvi, uz to nebude islam. Ergo: muslimove, kteri budou respektovat evropske zakonodarstvi, nebudou respektovat islam a bude s nimi nalozeno jako s odpadliky od viry. Tedy budou respektovat to a toho, koho se budou vic bat. Kdopak to asi bude? Jak proste, mily Watsone.

P. Moravčík 17.11.2020 15:48

To sa mohli zriecť katolíci, nie kresťania. Kresťanský základný postulát hovorí niečo o láske k blížnemu. Nezamieňajte cirkev s vierou, sú to trochu odlišné záležitosti.

P. Pepax 17.11.2020 9:31

Skvělé.

V. Mokrý 17.11.2020 7:46

Jen to o vězení, by se hodilo používat i v křesťanském světě.

P. Burda 17.11.2020 6:05

Sochy v Koránu nejsou, je nutné je zničit. Knihy před Koránem jsou překonané, po něm zbytečné, je nutné je zničit.

Ale že v Koránu není samopal, dělo... nevadí a k zabíjení protivníků se použít smějí. Dokonce i webkameru, co není v Koránu, lze použít, aby všichni viděli, jak bezpodmínečně dopadnou.

Proč bezpodmínečně? Protože nejde o šíření víry, ale o uspokojení touhy po zabíjení u jedné části, a uspokojení touhy po majetku u druhé.

P. Burda 17.11.2020 6:11

Aby nedošlo k mýlce, ti první jsou islamisté - vojáci a ti druzí islamisté - ideologové.

O Boha nestojí ani jeden z nich, Bůh řekl: "Nezabiješ!" a hromadění mamonu dal mezi smrtelné hříchy. Aleohanet se Bohem zní přece tak vznešeně...

F. Svoboda 17.11.2020 8:14

Váš závěr je nutné aplikovat i na terorismus tzv. Božích bojovníků, kteří vraždili, loupili a ničili naši krásnou zem !!!

P. Manda 17.11.2020 8:21

rozhodně ano.

P. Burda 17.11.2020 9:11

To se řešilo včera. Extremista byl, je a bude vždy jen extremistou, ať už tvrdí něco o křesťanství, islámu, komunismu nebo ateismu (extrémní "ateista" je ve skutečnosti antiteista).

Mohu opakovat že včerejška, že Žižka byl vynikající vojevůdce, ale jinak bídný žoldák; a že husité (s malým h, Jan Hus by je nejspíš hnal, možná na hranici, možná za hranice; neměl s nimi nic společného) rozpoutali jednu z nejhorších občanských válek v dějinách.

Z. Lapil 17.11.2020 11:03

Čistě jazykově: husité byli vždy s malým h, stejně jako vaši potenciální následníci by byli burdisté, nikoliv Burdisté. Viz též marxisté, trumpovci. Stranu Zemanovci založili zemanovci a Vycpálkovci je taky oficiální název. Nekecám, to fakt existuje a není to špatné: https://www.tanecnimagazin.cz/2017/11/29/vycpalkovci-jubilejne/

J. Jurax 17.11.2020 15:24

No, dobří vojevůdci se někde řemeslo naučit museli.

Koneckonců z tohoto pohledu byl bídný žoldák i Evžen Savojský ... :-)

J. Jurax 17.11.2020 15:33

No, dobří vojevůdci se někde řemeslo naučit museli.

Koneckonců z tohoto pohledu byl bídný žoldák i Evžen Savojský ... :-)

J. Jurax 17.11.2020 15:37

No jo, dobří vojevůdci se někde řemeslo naučit museli.

Koneckonců z tohoto pohledu byl bídný žoldák i Evžen Savojský ... :-)

J. Jurax 17.11.2020 15:40

Pardon, patří jinam, reaguji na pana Burdu, systém si zase zablbnul

J. Jurax 17.11.2020 15:29

Taky. Ono v dnešní terminologii šlo o občanskou válku a s ní spojené přerozdělení majetku a moci. Válku podšprajcovanou ovšem týmž náboženstvím a drobnými odchylkami v jeho ritu.

Ovšem též ji bránili před křižáky, kteří činili totéž. Křižáci taky bojovali pro kořist, aby se jim obrana víry pravé rentovala.

V. Kolman 17.11.2020 11:14

Myslím, že se pane Burdo mýlíte. "Šéfa", kterého křesťané nazývají Bůh a muslimové Alláh mají křesťané i muslimové společného! Spory jsou o tom, zdali byl lepším a věrohodnějším vykladačem Boha=Alláha Ježíš Kristus, nebo muslimský vykladač Mohamed. To je - oč tu běží!

Můj názor je, že dříve se touze po ovládnutí davů říkalo náboženství, dnes se říká politika i náboženství. To podle lokality a mentality lidí.

J. Pankovic 17.11.2020 14:55

Jak to můžete vědět? Jestli vám to říkal archanděl Dźibrìl osobně, tak raději navštivte psychiatra.

Nezapomínejte, že byl předpovězen příchod Antikrista:-) a ten šílený arabský lupič a pedofil se na tuto úlohu skvěle hodil, takže Lucifer s ním asi neměl moc práce ;-)

L. Téma 17.11.2020 3:45

Perfektní

V. Heidlerová 17.11.2020 2:42

Vynikající. Málo slovy řečeno hodně. Radost číst. Díky.;-D

L. Harvánek 17.11.2020 7:12

Souhlas. O lidských právech není v Koránu nic zmiňováno.

P. Burda 17.11.2020 9:16

Možná byste se divil, kolik toho (na dobu vzniku) v Koránu je. A kolik toho, co islamisté vyčetli, v Koránu není.