29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Kdo je komu rukojmí!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 16.6.2011 20:47

Právě proto si pane Šestáku připravte

peníze, abyste ihned zaplatil nemocenskou a důchodovou daň za Vaše stávkující soudruhy. Stejně tak abyste zaplatil ušlou mzdu všech, co se dostavili do práce a nemohli nic dělat. Atd, atd.

Přeci to nebude platit ten nebohý pracující/stávkující lid.

Já jsem se do služby dostavil, protože ti odborářští hrdinové nebyli ani schopní připravit předem podpisové archy (asi se báli). Nakonec na ně již peču, tohle vše byl polední kamínek, abych z odborů již před jejich politickým tyátrem (žádná stávka) vystoupil. Mimo jiné nebudu platit 350 měsíčně na nějakého Zavadila (budoucího Štěcha).

J. Kanioková 16.6.2011 17:36

"Ano, chybí nám 90 miliard v rozpočtu", pane, vy jste spadl z měsíce?

Chybí nám nejméně 1,4 bil. !!!

F. Eliáš 16.6.2011 13:34

Pane Šestáku,

možná byste se měl více informovat. Stačí sledovat někdy televizi. Každy dluh je nutné zaplatit. I ten váš, i ten můj. Oba si žijme nad poměry. Osobně jsem si nikdy nepůjčil ani korunu, ale naše levicové utrácivé vlády si rády půjčují a rozhazují plnými hrstmi peníze, které si na náš účet vypůjčily. Není třeba žádná úsporná opatření, když každý, včetně nemluvňat vložíme do státní kasy to, co dlužíme. Pravda, od vlády očekávám, že zajistí, aby pro podezřelé z korupce platila presumpce viny.

J. Lufinka 16.6.2011 18:25

Re: Pane Šestáku,

Možná, že jsem právě spadl z měsíce, ale nejsem si vědom, že na současném dluhu se podílí pouze levicové vlády. Vždyť současný největčím reformátor chameleon Kalousek ma nemalý podíl na výši současného státního dluhu. To mu mám věřit, že náhle prozřel a má najednou jasnou představu jak to dělat správně. Vy si necháte svůj majetek hlídat zlodějem, který Vám řekne, že se náhle polepšil a napravil?Já tedy ne. Jak můžu věřit člověku, který se po předminulých volbách snažil sestavit vládu se socany s tichou podporou komunistů a zabránila mu v tom pouze jeho tehdejší strana KDU ČSL, která ho za to vyloučila z vedoucích míst ve straně? Tento člověk si s pomocí knížete založí novou stranu, prorože v té jeho rodné by ho ke korytu nepustili, spustí nové reformy  a říká, že se socanama o nich nemůžou diskutovat protože jsou narůzných lodí a nemají žádnou společnou základnu. Ze všeho vyplívá jediné, pokud tento člověk příjde s nějakou reformou tato musí být považována za nedůvěryhodnou. Když pan chameleon Kalousek v  politice něco dělal nikdy to nedělal pro prospěch celé společnosti, ale pouze ve prospěch svůj.

F. Pavlis 16.6.2011 10:41

Pane Šestáku,

ty vlády jsme si zvolili.  Osazenstvo kachlíkárny nikoli.  Poslanci Parlamentu ČR vyšli z lidu a jsou zástupci lidu. Lidem také o volbách odvolatelní. Občas je ovšem člověku z nich trapno. Ale pánově ve vedení odborů jsou mimo tuto možnost. Pletete si pojmy a dojmy....

M. Procházka 16.6.2011 10:52

Re: Pane Šestáku,

Zase vidím ty odborářské tlamy,kdo je volil,kdo je tam dosadil,kdo jim dává právo oblbovat lid.Ten Zavadil mi připomíná harmonikáře Zápotockého,když se stal presidentem,přestal hrát na harmoniku a začal ze sebe dělat spisovatele.Zanechal za sebou krvavou historii a stal se výrazným mementem samozvaných odborářů.

P. Schuh 16.6.2011 10:10

Zamyšlení

Dvacet let jsme byli rukojmí vlády, teď budeme 24 hodin rukojmí odborařů. Je dobře, že se dnes může pokojně stávkovat, aniž by se střílelo, protože zítra.....kdo ví ?

A. Nováček 16.6.2011 10:04

Kdo je komu rukojmí

Výstižně a jasně vyjádřeno, naprosto souhlasím.

J. Kunes 16.6.2011 5:52

To jim to nandame

To tem tunelarum a korupcniku zavarime ('my lid'), kdyz se prestaneme vozit autobusy a vlaky. Priste, kdyz to nemuze, bychom si mohli navzajem prestat prodavat rohliky nebo treba neodvazet odpadky. A co treba hladovka. Pojde vsichni drzet hladovku proti korupci, to prece ty korupcniky nemuze nevydesit nebo aspon nedojmout.

Proti korupci a plytvani existuje velice ucinna metoda (krome snizovani penez, ktere ma stat k dispozici) a tou je obcanska angazovanost. To ale neni o tom jednou za par let si udelat volno a tesit se, jak jsem to vlade natrel, kdyz neodvezu souseda do prace. To je o tom, sledovat, co cem jedna mistni zastupitelstvo, chodit na jeho zasedani, kdyz jde o neco, co se me dotyka. Taky je mozne psat poslancum/senatorum a ruznym institucim a dozadovat se odpovedi a reakci. Nefunguje to vzdy, ale obcas ano. Nezbrani se tak mozna jednotlivym kriminalnim cinum, ale daji ovlivnit 'zakonne' tunely typu solarni elektrany nebo biopaliva.

Š. Hašek 16.6.2011 21:13

Re: To jim to nandame

Asi tak.

Nelze mít všechno.

Lid by si přál, aby měl všechno zadarmo od státu. A pak pláče, že strašlivá byrokracie dnešního úřednicky-sociálního státu to ho fůru prostě rozfrcá. To není mnohdy žádná korupce, to je docela jednoduché rozhazování vybraných daní. A taky proč by ne, mnohdy to právě lid chce!

A jak jste poznamenal: Chceš aby stát šetřil - tak mu ty peníze nedávej, ale zároveň se dokaž postarat o sebe i svou rodinu sám.

J. Brunner 16.6.2011 2:27

Píšete

v podstatě o všech minulých vládách všech barev.Na tuhle,pokud vím ještě žádná současná korupce nepraskla.Jste v podstatě jako žáček kterému se nelíbí rodiče,protože ho stále k něčemu nutí.

J. Schwarz 16.6.2011 0:26

Co takhle zrušit institut

"státního majetku". Hned by nebylo co rozkrádat, existoval by jen společný majetek socialistů, komunistů, církve... a ten by, při pověstné poctivosti členů oněch spolků, nikdo nerozkradl. A bylo by po korupci - a stačilo by tak málo. Neudržovat  společný majetek lidí, kteří by si nejraděj rozbili navzájem huby, nežvanit o solidaritě a v klidu se rozejít.

R. Langer 16.6.2011 9:33

Re: Co takhle zrušit institut

To nemůže fungovat, když většina skupin má v programu jako hlavní bod přímé okrádání skupin ostatních. Ba bez toho by ani nemohly existovat. :-P