28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: K aktuálnímu rojení okolo ČT

Management České televize žádný souhlas Rady ČT k odkupu těch ostravských pozemků nepotřebuje. Správná otázka proto zní: Proč o něco takového generální ředitel žádal?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Táborský 22.11.2020 19:27

Autoru článku se sluší poděkovat za naprosto výstižný komentář ,tak jako za jeho dlouhodobě neohrožený antibolševický postoj hájící pravou podstatu demokracie, jejíž principy tak nechutně popírají šarapatkoví pohlupavci jmenovaní v textu autora.

P. Haraším 22.11.2020 16:59

https://www.respekt.cz/tydenik/2020/48/kontext-televize

J. Sedlář 22.11.2020 23:17

Už ten článek vyhodnotil CEMPER?

P. Haraším 22.11.2020 11:09

od té "odbornice ekonomice a televiznice" lipovské se již biskupové distancují...lipovská má vzor ve svazácích z dob, kdy strana a vláda věšela...vede svatý boj za Bobovizi kremelského šklebu a zápachem gulagu.

V. Čermák 22.11.2020 11:14

Tak menšinový názor, na který ovšem máte nárok. Více slušnosti při jeho ventilování by mu pomohlo ovšem více, než chybějící argumenty...;-D

J. Jurax 22.11.2020 11:54

To je jenom harašící troll, séřte na něj ...

P. Dvořák 22.11.2020 20:01

To je jenom stabilně harašící blb.

J. Kadeřábek 22.11.2020 13:09

A má to ty troubo zajímavé rozuzlení. Soudruh (bývalý komunista) Dvořák se náhle na mimořádné Radě ČT vytasil se smlouvou na směnu pozemků a najednou je ze kšeftu s milionem mínus kšeft s víc jak milionem plus. Stačilo aby na něj Rada trochu zatlačila. Tato záležitost je tedy jako vždy o penězích a své kecy o Kremlu si nech na případ až to bude skutečně ideologický boj.

P. Haraším 22.11.2020 16:26

ano, dvořák nenaletěl kremelským vyslancům...xaverovi, lipovské a matochovi.

J. Sedlář 22.11.2020 23:18

Kariérní komunista naletěl kremelským vyslancům. ;-D

P. Haraším 22.11.2020 11:04

doufejme a modleme se za to, aby objektívní, nezávislá a skvělá čt vydržela agresívní útok kremelských vyslanců z hradní žumpy. doufejme rovněž, že se čt vyhne osudu tvp a maďarské provládní televize a vydrží nátlak čínského lichváře a proruských šmejdů.

V. Čermák 22.11.2020 11:16

Tak především mluvte sám za sebe a sám se také modlete, za koho chcete..;-D

M. Matura 22.11.2020 9:27

Omlouvám se vám též, pane Štěpánku.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Spacaky-v-CT-Mnozi-obratili-doslo-jim-co-to-je-za-smejdy-sokuje-Stepanek-644789

J. Sedlář 22.11.2020 10:15

Přidávám se též k omluvě. Mladická naivita spolu s prospacákovým akademickým prostředím.

V. Pavelka 21.11.2020 23:07

Osazenstvo ČT, si přisvojilo veřejný majetek! být už dvacet let ,být majitelem pravdy lásky demokracie, a z této majetnické pozice , vidí kohokoliv kdo se jim nelíbí a je tam nový, jako darebák , který tam nemá co dělat . Co si to dovolují ..Nechutné útoky na nové tři občany v Radě ČT, jen dokazují jak se nechtějí dělit "DEmokraticky",o jakýkoliv názor,a jeden z důvodů můžou být dobré prebendy které tam dlouhá léta mají![>-]

Š. Hašek 22.11.2020 10:23

Přesné.

K. Salajka 21.11.2020 19:26

Od chvíle, kdy byla lstí zvolena za jejího člena zcela nesprávně (Dvořák a Moravec byli proti) Hana Lipovská, načichla Rada křesťanskými hodnotami jako naši pašíci prasečím morem. Katolíci vždycky byli takoví - už kardinál Beran týden po tom, co odsloužil Te Deum Klémovi, nechal po kostelích číst poselství, že prý to neznamenalo souhlas s komunistickým režimem. Suspenzoval kněze Josefa Plojhara a nebýt komunistů ten kluk by nemohl reprezentovat církev a přišel by o všechny prebendy včetně křesťanského pohřbu a nemohl by se přátelit s Angelou Merkel. Už tehdy komančové zjistili, že církev vyvolává napětí se státem, který to s ní myslí dobře. Dva měsíce před procesem s Miladou Horákovou mladý stát problém vyřešil ve velkorysé akci K - koncentráky pro křesťany. Hodnostáři pěkně skládali už v březnu 1950 slib věrnosti republice. Kdyby podobně Lipovská přísahala na vládu práva (šaríja) v EU, nebo na Istanbulskou smlouvu, mohla klidně bádat, samozřejmě ne nad hospodařením, nebo objektivitou ČT - to je v cajku roky.

V. Pavelka 21.11.2020 23:31

Z Lipovské májí vítr , protože je vzdělaná a čestná ženská , ale oni si nějakou špínu najdou, ubožáci!

M. Rozbořil 22.11.2020 13:06

Vzdělání v oboru ekonomie bylo již za mého mládí považováno za "dámská studia" pro slečny, které chtěly titul, aby se mohly lépe vdát. Na tom se změnilo dodneška jenom to, že slovo "vdát" nahradíme slovem "uplatnit". Na rozdíl od Vás si netroufám hodnotit čestnost Hany Lipovské a docela by mne zajímalo, z čeho jste ve svém výroku vycházel. Kdyby v Radě ČT dělala to, co má dělat (dohled nad hospodařením ČT), asi by do ní moc lidí nerylo. Ono je ale mediálně zajímavější, dehonestovat nejrůznější zaměstnance, redakce a pořady. A to nemá HL v popisu práce (tedy v Radě ČT, neznám její náplň v tom Institutu, jehož jméno si odmítám zapamatovat).

P. Haraším 22.11.2020 21:20

z duševně omezené lipovské má vítr tak max ovčáček...

M. Matura 22.11.2020 9:29

Asi spíš pochopili, že za své hlasování jsou i trestně odpovědní (škoda velkého rozsahu při správě cizího majetku).

F. Sojka 21.11.2020 18:48

Ne vždy Štěpánka chválím, tentokrát si pochvalu zaslouží. R^

O. Kurz 21.11.2020 18:41

Čekal snad někdo, že by se autor vyjádřil na podporu ČT?

Pčíznašné ale je, že ti stejní reportéři, kteří jsou kritizováni dnes, bývali kritizováni i v minulách létech a minulými politiky z ODS a jiných stran. Podle mě to znamená, že dělají skvělou práci a já jim za to děkuji. A tem, komu vadí pár korun měsíčně, za které si dnes sotva v hospodě koupí pivo, tak účelově kecá

Š. Hašek 21.11.2020 18:55

Zřejmě si libujete v rozhazování peněz do luftu, milý Kurzi.

Vyhazujte si za ČT09 ty svoje. Mě z toho vynechte!!!

Zdá se mi, že účelově kecáte Vy. Zkrátka chcete, abych Vašeho Moravce platil i já.

Za rok to dělá 1600 Kč, za nic!!! Mají 7 000 000 000 ročně a dělají si s nimi co chtějí.

O. Kurz 21.11.2020 19:35

Ibávám se, že byste na toho Moravce, který není ani mně po chuti, nadával i bez těch vydaných pár korun. Ale zamyslete se nad tím, co jsem napsal - která TV je objektivnější, než ČT, která byla už terčem Klause a Zemana před 20 léty? A proč asi? A proč asi dnes. Je totiž trnem v oku těch, kteří by rádi vládli bez kritiky a bez problémů. Ale to v demokracii, bohudíky, nejde.

A jestli demokracii a svobodná media nechcete, tak to napošte rovnou, jako autor článku

O. Kurz 21.11.2020 19:48

A ještě bych, pane Hašku, rád dodal, že oněch zmíněných 1 600 K3 ročněpro mě opravdu nic neznamená. Můj důchod je sice nízký, ale nikam nechodím a tudíř s penězi vyjdu. Pro mě je totiž nejdůležitější svoboda, kterou jsme po tolika létech získali.

Š. Hašek 22.11.2020 10:34

Já také vyjdu, skvěle.

Ale nehodlám Vám platit Vaše čučení na ČT09. Já na to nemám čas, já totiž "čučím na život". Ten je zajímavější a pravdivější. Fakt mě to baví.

Obávám se, že stejně nepochopíte.

Jste vesměs drzouni, kteří si nechají platit televizi od občanů - nesledovačů. Dělá to těch 7 000 000 000 Kč ročně. A hrdě si říkáte zachraňovači informací a kultury.

F. Sojka 22.11.2020 10:44

To je otázka preferencí. Já bych klidně oželel vysílání ČT 24, resp, "veřejnoprávnost" v aktuální podobě a raději bych vrazil penízky do půllitru Plzničky nebo Budvárku. Ona totiž i placená, pokřivená a vnucená "informovanost" není výrazem demokracie, jak se mylně domníváte.

To samozřejmě píši, jak bych postupoval na vašem místě. Osobně nejsem na důchodu závislý, ani ČT 24 vesměs nesleduji.

V. Pavelka 22.11.2020 0:03

To přesně sedí na osazenstvo ČT,Rádi vládnou Mediálním prostorem , nikdo jim do toho nesmí kecat,oni jsou ,,pravda" sama..

V. Pavelka 22.11.2020 1:09

Rok nás krmili v ČT, Brexitem od rána do večera , takže jsme pořádně nevěděli co se ěje v zemi a okolních zemích (jen krátké zprávy), Ted nás zase krmí Covidem od rána do večera a mezi to propašovávají soustavné dehonestace a pomluvy Vlády,to je vyváženost,?