Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Jednosměrně na Mars? Nesmysl!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Uhlich 1.12.2010 8:48Ona se věc jeví ještě o něco složitější.... ..myslím,že my všichni, co jsme byli svědky letů Apolla na Měsíc bychom měli pochopit, že let na Mars bude ..ale opravdu "o něčem jiném". Zatímco Měsíc byl jen taková logická meta, kterou jsme prostě dosáhnou museli...s Marsem je to jiné. Já si opravdu myslím, že jednosměrný let není zas až tak velkým nesmyslem...ovšem nikoliv za účelem průzkumu, ale spíš logické expanze, která nás tak jako tak čeká. Tak jako nikdy nebudeme schopni vozit suroviny z Měsíce, jak si sci-fi literatura vysnila - tak z Marsu tuplem, ne. To je naprostý nereálný technický nesmysl...proto bude nutné Mars jednoho dne osídlit. Proto si dokážu představit misi, která na Mars naráz dopraví několik desítek a stovek lidí s potřebnou technikou pro vybudování podzemní stanice a ti lidé tam prostě začnou žít, pracovat, vychovávat děti a pak taky - umírat. A buď se ta kolonizace s podporou Země zdaří nebo ne...to se samozřejmě předpovědět nedá. Ale podle mně je to jediné řešení, protože nějaký "čilý" ruch na trase Mars - Země a zpět je naprostý technický nesmysl. A to zcela pomíjím takové věci, že toho vlastně o Marsu stále víme velmi velmi málo. Neznáme například detailní mikrobiologické rozbory, které by mohly prokázat, že na povrchu jsou takové mikroorganismy, které by zahubili případné dobyvatele během chvilky...a to vůbec neuvažuji o případném dovozu tohoto materiálu na Zem. Pokud se vůbec někdy odvážíme si něco s Marsu přivést bude nutné veškeré analýzy provádět na oběžné dráze na stanici, která bude za tímto účelem postavena. Proto že jinak si myslím, že tady na Zemi máme svých problémů dost a určitě není nutné si dovézt nějaké další. Každopádně bude-li se vývoj na Zemi ubírat nějakým vhodným směrem - dá se předpokládat, že do poloviny století bychom mohli zvládnout řádné rozbory povrchu Marsu a pak na konci století by mohla startovat první kolonizační výprava.... ale to vše bude realizovatelné až bude lidstvo dávat na vědu víc než na některé jiné věci..... |
|
|
R. Langer 1.12.2010 9:23Re: Ona se věc jeví ještě o něco složitější.... Myslím, že v příštím miléniu by se to dalo zvládnout. Tedy pokud tu ještě lidská civilizace bude... ;-) |
|
|
J. Mrázek 1.12.2010 13:53Padesát let postačí, exponenciální rozvoj techniky... V roce 1960 a v roce 2010, jen padesát let a srovnejte si možnosti a úroveň techniky. Následně pesimisticky jen dvojnásobný pokrok (jakoby za 100 let) v následujích padesáti a máte tady těsně podsvětelnou rychlost, nanostroje budující naprogramované stavby, praktickou nesmrtelnost díky náhradním dílům....jen padesát let bude stačit. Dokáži si představit vypěstovaného člověka s trojnásobnou kapacitou plic, skleníky s geneticky upravenými řasami a pětinásobným kyslíkovým ekvivalentem.... )...žádných pomalu tisíc let, nebo stovka, půjde to mnohem rychleji. Jsem zvědav na zítřejší čtvrteční zprávu NASA.... |
|
|
B. Uhlich 1.12.2010 23:04Re: Padesát let postačí, exponenciální rozvoj techniky... Ještě se mi chce k tomu vašemu připsat, že zázraky se budou dělat na počkání a nemožmé do třech dnů....:-) Nevím, Váš opimismus nesdílím. Jsou samozřejmě obory, kde jejich rozvoj nepředpokládal nikdo viz počítače a komunikace...nebo hodně věcí v lékařské technice...ale jinak spousta oborů prakticky zůstává stále stejná a nijak zvlášť se nevyvíjí. Já to tady na té malé ploše nehodlám nijak rozpatlávat, ale já se domnívám, že začínáme být velmi determinováni podmínkami ve kterých žijeme. 60tá léta byla symbolem neuvěřitelného vývoje..naopak současnou dobu je spíš možno považovat za velmi stagnující...každý myslitelný pokrok je neuvěřitelně omezován všemi možnými omezeními - politickými, kulturními, ekologickými, ekonomickými i obecně lidskými. Víte, když Kennedy v roce 61 rozhodl, že se poletí na Měsíc tak o tom nikdo nediskutoval, celý průmysl USA se semknul k tomuto cílil a taky toho dosáhl. Kdyby to chtěli udělat dnes - nikdy by se na Měsíc neletělo, vždy by byl nějaký důvod proč to nedělat...a to je ten důvod proč dnes moc optimisticky nesmýšlím. To, co vy uvádíte jsou vesměs nereálné a hlavně zbytečné fantasmagorie...k čemu nesmrtelný člověk, když lidí je na světě jak nas... a za chvilku už nebudou mít pomalu co jíst (vlastně ano, budou jíst ty vaše řasy (to bude mňamka), pít a kde bydlet...kvalita života se bude jen snižovat. K čemu rychlost blížící se C, když se zřejmě za chvilku nebude létat nikam a ničím.... A k té avizované zprávě NASA...opravdu nevím, čím by nás měla překvapit...NASA bojuje o prosté přežití a tak pro svoji reklamu bude dělat cokoliv...jednou tvrdí, že se otepluje teď bude řešit něco jiného..velká část jejich programů je v troskách..tak co jim zbývá jiného než občas dělat nějaké tiskovky , aby lidi nezapomněli, že vůbec nějaká NASA ještě existuje.....Musí to být pokořující, organizace, která disponovala tak neuvěřitelným potenciálem techniků, vědců...se teď jen kouká, jak je úžasné, že jim kosmonauty budou vynášet Rusové nebo dokonce Čínani |
|
P. Vandas 2.12.2010 0:02Re: Padesát let postačí, exponenciální rozvoj techniky... Krásně jste to napsal, pane Uhlichu, mluvíte mi z duše i já jsem skeptik, pokud se nevrátíme ke svobodě tvoření, bádání, dobývání nových met, nebude nic, než pomalý, nebo i rychlý zánik naší civilizace. |
