28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

GLOSA: Jak to říkal TGM?

Třicet let svobody se slaví až trochu přebunzírovaně. Do atmosféry a situace listopadu 1989 se přenášejí i dnešní problémy a spory, ale tak už to prostě chodí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 19.11.2019 19:31

To platí i dnes -

„Potřebujeme 50 let nerušeného vývoje a budeme tam, kde bychom chtěli být už dnes.“ Takže uvidíme za dvacet let.

T. Kočí 19.11.2019 10:45

Je to pravda, ovšem v uplynulých 30 letech došlo k výrazné změně režimu. Film p. Jasného Proč Havel je v tomto přesvědčivý. Hodně jsme upadli.

M. Prokop 19.11.2019 12:22

"Hodně jsme upadli."

Vy a kdo ještě?

L. Písařík 19.11.2019 7:06

Pane autore, žil jsem v době Dubčeka a připadala mi ta změna úžasná, jen do té doby, kdy se začal D. pos-ávat a kličkovat před konkretními dotazy, třeba i Brežněva. D. nedokázal na rovinu říci: chceme svobodu, proto ten jeho výmysl soc. s lidskou tváří, bezbřehá bažina programů, kde se lze potácet. Nedokázal se ani Brežněvovi postavit, slíbil, že to dá u nás "do lajny" a doma blábolil něco jiného. A navíc se za každou cenu snažil zachránit svůj zadek, to když už tady začínal Husák. Dokonce i pendrekový zákon podepsal. Dodnes se nemohu zbavit dojmu, že pražské jaro bylo vymyšleno a řízeno z Moskvy za učelem obsadit naše území CA, což se podařilo. A Dubček, toho asi dobře znali z jeho studia z Moskvy, byl tím nejvhodnějším nástrojem. Pochopitelné je, že Moskva nechtěla pražské jaro, to se vymklo z plánu, Moskva chtěla měkýše, přes kterého prosadí své požadavky a to byl D. Pokud si pamatujete, již v r. 89 začal opět blábolit o socializmu s lidskou tváří. Není takový socík, ani u nás ani jinde na světě s výjimkou Kuvajtu, dozvěděl jsem se, že tam, kdo nechce, nepracuje a peníze dostává od svého emíra. Fantastické, nicht wahr?

P. Dvořák 19.11.2019 7:11

Co to je CA?

L. Písařík 19.11.2019 7:49

Promiňte, zapoměl jsem, že ne všichni dnes umí rusky. CA= Sovětskaja Armija, v azbuce C=S.

P. Dvořák 19.11.2019 8:05

Rusky jakž takž snad ještě umím a dokonce si vzpomínám i na azbuku.

1) nejedná se o Sovětskuju Armiju, ale o Rudou armádu, tím pádem bych napsal buď Красная Армия nebo to napsal jak mě zobák (zápěstí) narostl (o). Velkými písmeny se nebudeme zatěžovat, píše se to všelijak.

2) Při pokusu o světovost jistě píšete názvy čínských měst jejich znaky a např. Saudská Arábie ve vašem podání také vypadá jako vysypaný čaj?

P.S.: Fascinuje mě, jak světáci místo bývalého SSSR píší CCCP. Ale nikdy jsem neviděl, že by někdo napsal třeba Владимир Путин

;-D

L. Písařík 19.11.2019 8:11

Nemáte tak docela pravdu CA byla označena všechna vozidla Sovětskoj Armiji, co se pohybovala po našem území, z toho cabani= sov.vojáci.

Umím několik jazyků a když chci, tak v nich i píši, ruština je jedním z nich.

Azbukou nepíši proto, že nemám ruskou klávesku.

Snad vám to bude stačit.

P. Dvořák 19.11.2019 8:24

Jistě že to stačí. Právě proto, že nemáte klávesnici s azbukou, něco napíšete tak a jiné byste musel polo-onak, takže bych zásadně zůstal u české abecedy.

M. Prokop 19.11.2019 10:35

To CA měli sověti na uniformách.

https://aukro.cz/uniforma-sovetsky-svaz-6940914419

L. Severa 19.11.2019 14:17

Po vojně to byla Rudá amáda, ale sami Rusoví ji (v kterém roce si již nepamatuji) přejmenovali na Sovětskou.

A. Nový 19.11.2019 15:53

Citace: Sovětská armáda jako oficiální formace se objevila teprve po skončení druhé světové války, kdy ji Rudá armáda dělníků a rolníků přijala, byla přejmenována právě na sovětskou. Přeměna začala v únoru 1946, kdy se zejména spojily do ministerstva ozbrojených sil občanské komisařství obrany a námořnictvo.

M. Krátký 19.11.2019 8:44

ano, máte celkem pravdu - to jaro ale bylo úžasné, bylo mi 25 let takže smím hodnotit, potom se ale Saša choval tak jak píšete. Ale v tu chvíli nezáleželo jen na Sašovi - těch, kteří to vše s ním prosazovali bylo mnohem víc - ale proti větru čůrat nelze a tak jsme postupně všichni ( až na čestné vyjímky ) zalezli do svých ulit ( a chat ) a šlapali v tom hnoji dál - pak přišly Prověrky, kde mám zapsáno, že mi vadí, když mi do ložnice poránu někdo strká lauf ráže 125 mm - jen jsem tak šaškoval - na víc jsem neměl - hezký den všem R^R^R^ ( na vysvětlenou pro naše perspektivní mládí - Saša = Alexander Dubček )

T. Kočí 19.11.2019 10:47

Souhlas. Skvělá kniha od Fíly- Muž který stál v cestě (o Fr. Krieglovi ) je poučná.

L. Písařík 19.11.2019 13:43

Díky, přečtu si ji.

L. Soukal 19.11.2019 6:50

Ó nikoliv, nežijeme v jednom režimu 30 let.

Neb jsme vstoupili, pravda dobrovolně, do jiného režimu. Do EU.

J. Kanioková 19.11.2019 19:29

Ano, bohužel ! EU = RVHP 2.o., stačilo EHS !

J. Hruška 19.11.2019 6:42

Podaří se "v brzku" porazit oligarchii? Znáte to: v brzku, nebo dočasně nebo v globále ; teď máme ANO bude líp; za 20 nebo bez dvou (oligarchy a cara). Bez dvou!

M. Krátký 19.11.2019 3:30

neprotestuji proti tomuto matematickému zhodnocení - ale rok 1968 považuji jen za takové malé klopýtnutí komunistické sebranky na 41 leté cestě při budování socialistické společnosti - ale jak říkám úvodem - neprotestuji - dobré ráno všem R^Rv

L. Písařík 19.11.2019 7:13

Neprotestujte, nelze změnit to, co se už stalo, lze to jenom přitesat do stravitelné podoby. Ale rok 68 už není pro současníky důležitý. Vsadím se, že polovina mladších 40ti let nebude vědět, co tenkrát bylo. Stejně, jako zaniknou vzpomínky na Sametovou revoluci, až odejde naše generace. Dobrý den dnes a všechny příští.